[過去ログ] 南京大虐殺は史実 (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
242(4): 2024/05/31(金)12:35 ID:uRXG5LOI0(1/4) AAS
第一大隊戦闘詳報の数字が全て矛盾無く、他の戦闘詳報と一致しても「14時の命令の発令記録」が無ければ意味は無いのだがw
「第一大隊戦闘詳報」が本物と証明するには「14時の命令の発令w」が必要w
しかし「記録が存在しない」なら本物との証明は不可能なのだがw
「戦闘詳報の数字が全て一致した!」
↓
「14時の命令は発令記録は?」
「戦闘詳報は本物と証明された!」
↓
「14時の命令の発令記録は?」
「14時の命令は正規の命令だ!」
省6
247(2): 2024/05/31(金)14:24 ID:uRXG5LOI0(2/4) AAS
資料が「本物である事」と「内容が正しい事」は別問題だと何度言えば理解するのかとw
「太陽が西から昇る」と書かれた資料が「本物」なら、現実の物理法則に反して太陽が西から昇るのかとw
by「第一大隊戦闘詳報」w
250(1): 2024/05/31(金)16:19 ID:uRXG5LOI0(3/4) AAS
>>249
そちらの主張する「資料が本物である場合」に必要な条件を述べているだけですが。
ちゃんと日本語を理解出来るようになってから書き込んで下さい。
251(2): 2024/05/31(金)16:29 ID:uRXG5LOI0(4/4) AAS
バカボン以下のゴミが見苦しく喚き散らしているようだw
結局、「命令」というのは天から降ってくる事は無いわけでw
14時の命令はそれをはっきり「旅団命令」で「連隊長から」と記録しているのだから、発令した記録が存在しなければならないw
しかし、今まで「あった派」が「旅団命令の発令記録」、もしくは「連隊命令の発令記録」を出して来た事は無いw
「幽霊は存在する」と主張する側と「幽霊は存在しない」と主張する側では「幽霊は存在する」と主張する側に幽霊の存在を証明する義務があるw
しかし「あった派」は「幽霊は存在しない」と主張する側に「幽霊が存在する根拠」を要求しているw
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 2.514s*