[過去ﾛｸﾞ]
南京大虐殺は史実 (1002ﾚｽ)
南京大虐殺は史実 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1716100104/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
262: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/06/01(土) 11:15:29.58 ID:xKgI1ac50 根本的な問題として、南京事件とは「日本軍による組織的不法殺害」w 敗残兵の処断や便衣兵の無裁判処刑等があるが、これらは明確に日本軍の不法行為と断言出来るものでは無いw そして「日本軍による組織的不法行為」の具体的根拠は「捕虜」を「連隊長から」「旅団命令」で「皆殺せ」と書かれた「第一大隊戦闘詳報」しか存在しないw 「日本軍による組織的不法行為」を証明するには「第一大隊戦闘詳報」を、正確には「14時の命令」が「連隊長から」「旅団命令」によって発令された事を証明できればそれで証明出来るw しかし、ここまで数年に渡って「あった派」はこの「14時の命令」が「連隊長から」「旅団命令」で発令された記録や根拠を「全く」提示できていないw 「あった派」ができるのはテキトーな言い訳と論点を逸らした詭弁を駆使して、絶対に発令記録を出さずに逃げ回る事だけw これは現在でも変わらないw 「戦闘詳報は本物だ！」→「本物という事と内容が事実である事は関係ありませんが？」 「14時の命令は電話命令だ！」→「電話命令も発令記録が戦闘詳報に残ってますが？」 「14時の命令には作命番号がつかない！」→「作命番号がつかない「旅団命令」と「連隊命令」の記録が必要ですが？」 「焼却された戦闘詳報に書かれている！」→「焼却された戦闘詳報に書かれていたとどうして分かったのですか？超能力ですか？オカルトですか？」 これを手を変え品を変え延々とループwwwww http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1716100104/262
265: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/06/01(土) 12:26:49.84 ID:xKgI1ac50 >>263 ＞発令側の記録を出して「ほら、ないでしょ？」と言わなきゃならんのは否定するお前の方なんだよ 意味不明w 少なくともお前の出身地の大陸や半島と違って、日本では「あった」と主張する側が根拠を出すのが議論の常識w それをお前が徹底的に出さずに逃げ回っているだけw そもそもこちらの主張は「14時の発令記録は存在しない」という事w それなのにお前は「命令の記録はある！」と主張しているのだから記録を出さなければならないのは「お前」www 実際12月13日の連隊命令は「連番で」残っているが14時の命令に該当するものは存在しないw ↓ 12/13 00:20 歩六六作命甲第八十四号発令 12/13 03:10 歩六六作命甲第八十五号発令 12/13 21:00 歩六六作命甲第八十六号発令 12/13 23:00 歩六六作命甲第八十七号発令 どうせ見えないフリ、聞こえないフリをしてみっともなく喚き散らして逃げ回るのだろうなあwww http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1716100104/265
266: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/06/01(土) 12:37:53.05 ID:xKgI1ac50 >>264 ＞当然、旅団や連隊の戦闘記録に残っていたと推測されますが、それらの記録は現存していないので確認はできません。 ＞しかし、だからといって、命令が存在しない根拠にはなりませんよね。 ＞---- だからお前の主張だと焼却された事も、現存しない事も「命令が存在しない根拠にはならない」のだよなw そしてお前の主張だと焼却されていようが、現存していなかろうが「命令が存在する」のだよなw 「命令が存在する」と主張しているのは「 お 前 」 www だから「命令が存在する」と主張する「 お 前 が 」 根拠を出せよw 「 お 前 が 」焼却されたり、現存していないのに「命令が存在する」と知る事が出来た方法は？ 超能力か？オカルトか？ 答えてみろよwww www www http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1716100104/266
271: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/06/01(土) 19:55:40.81 ID:xKgI1ac50 あった派はアホしかいないのかよw 結局これに尽きるw ↓ 「戦闘詳報は本物だ！」→「本物という事と内容が事実である事は関係ありませんが？」 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1716100104/271
272: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/06/01(土) 20:00:38.49 ID:xKgI1ac50 「太陽が西から昇ると書いてある公文書はホンモノだ！」 あった派が主張しているのはこれと同じ事w なにしろ「第一大隊戦闘詳報」にもこれと同レベルの事が書いてあり、あった派はその「第一大隊戦闘詳報」を本物だと言っているのだからw ホントにまともに相手をするのはバカバカしいよなw http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1716100104/272
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
2.050s*