[過去ﾛｸﾞ]
南京大虐殺は史実 (1002ﾚｽ)
南京大虐殺は史実 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1716100104/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
126: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/05/23(木) 13:16:17.38 ID:K0VT8G040 少なくとも東中野氏の言う通り14時の「皆殺せ」という命令は連隊麾下の大隊全てに出されたものではなく、第一大隊に対してのみ出された命令と判断できる。 KKが言っているのはそれだけw しかし、「個別命令」なんてKKも自分に都合の良いものをよく思いつくなあw そんなものが存在すれば虐殺命令なんか勝手に捏造しまくれるw 「連隊からの殺害命令は個別命令だから記録は存在しない」 「旅団からの殺害命令は個別命令だから記録は存在しない」 とかw しかしあった派は「個別命令だから記録は存在しないはずなのに「第一大隊戦闘詳報」は記録が存在する」という矛盾をどう説明すつもりなのだろうw http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1716100104/126
127: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/05/23(木) 13:21:09.05 ID:kW0W45+30 >>126 受領した側が記録残すだろ なに言ってんだこの馬鹿 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1716100104/127
129: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/05/23(木) 14:26:07.51 ID:27FaEW1T0 >>126 ID:K0VT8G040 >そんなものが存在すれば虐殺命令なんか勝手に捏造しまくれるw 軍隊の実務上では、発令元の部隊の記録と照らし合わせることが出来るのだから、下級部隊が命令を「捏造しまくれる」はずもないでしょう。 >しかしあった派は「個別命令だから記録は存在しないはずなのに「第一大隊戦闘詳報」は記録が存在する」という矛盾をどう説明すつもりなのだろうw 意図が不明確な記述ですが、既に述べた通り、歩兵第127旅団司令部→歩兵第66連隊本部→第1大隊本部という命令系統を辿っているのだから、第一大隊戦闘詳報にその命令（捕虜殺害命令）が記述されたのであり、どこにも矛盾は見当たりません。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1716100104/129
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.027s