[過去ﾛｸﾞ]
南京大虐殺は史実 (1002ﾚｽ)
南京大虐殺は史実 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1716100104/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
728: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/07/08(月) 03:20:46.46 ID:PlKNQtQQ0 >>726 >藤沢氏が戦闘詳報を入手したのは内地w であるならば、連隊区司令部に収める前に入手したというだけのことで、極秘の表記がないことは捏造の根拠にはなりませんね。 もちろん、全ての戦闘詳報・陣中日誌に極秘表記が付されるわけではないことは、金栗史料で証明ずみです。 いずれにしても、現存する66i?戦闘詳報のうち、第1〜7号とは別の登録番号群である8の1、9、11号は入手経路が違うというだけのことでしょう。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1716100104/728
729: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/07/08(月) 08:03:46.62 ID:qFvTNH4f0 >>728 ＞であるならば、連隊区司令部に収める前に入手したというだけのことで、極秘の表記がないことは捏造の根拠にはなりませんね。 ？？？ 「連隊区司令部に収める前」という事は事前にいくらでも捏造可能という事だが？ つまり「ぼくのかんがえたかそうせんき」を作成した者が藤沢氏に「これが第一大隊の戦闘詳報」と言って渡したとすら言えるw そういう事を防ぐ為にも正式に司令部に収めた事を証明する「軍機」や「機密」の印があるのだろうにw そもそも藤沢氏によると戦闘詳報を入手したのは連隊解散の時w 大隊の戦闘詳報を連隊区司令部に提出せず、一年以上経ってから解散間際になって提出したとでも？ 戦闘詳報という軍隊の公式記録を何で提出するのか理解している？ 戦闘詳報に基づいて作戦計画の不備の確認、戦果判定、兵器・軍需品の消耗・残存状況、戦死者の確認が行われるのだがw 第66連隊は解散間際まで一年以上もそれらを提出せず放置していたとでもw 戦死者の報告や弾薬の補給の為にも戦闘詳報の報告が必要なのに、戦闘詳報を提出せずに戦死者の判定や弾薬の補給はどうやっていたんですかねえwwwww http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1716100104/729
730: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/07/08(月) 08:23:15.85 ID:qFvTNH4f0 >>728 ＞もちろん、全ての戦闘詳報・陣中日誌に極秘表記が付されるわけではないことは、金栗史料で証明ずみです。 金栗敏光少佐は台湾の第139飛行場大隊所属w 第139飛行場大隊は1944年7月19日浜松で編成され台湾に展開し1946年2月復員w 経歴は 1897年4月23日生 昭和5年12月1日 陸軍士官学校入校（第11期学生） 昭和7年2月27日 任陸軍歩兵少尉 歩兵第148聯隊補充隊附 昭和19年3月1日 補仙台陸軍飛行学校附 昭和19年7月13日 補第139飛行場大隊長 昭和19年12月1日 任陸軍少佐 昭和20年1月21日 補第8飛行師団司令部附 昭和20年3月15日 補第38航空地区司令部部員 南京とは全く関係ありませんw お前の主張だと外地で入手した戦闘詳報には極秘表記が付かないのだから何の根拠にもなってねーよw http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1716100104/730
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
2.609s*