[過去ﾛｸﾞ] 南京大虐殺は史実 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
126(2): 2024/05/23(木)13:16 ID:K0VT8G040(4/6) AAS
少なくとも東中野氏の言う通り14時の「皆殺せ」という命令は連隊麾下の大隊全てに出されたものではなく、第一大隊に対してのみ出された命令と判断できる。
KKが言っているのはそれだけw
しかし、「個別命令」なんてKKも自分に都合の良いものをよく思いつくなあw
そんなものが存在すれば虐殺命令なんか勝手に捏造しまくれるw
「連隊からの殺害命令は個別命令だから記録は存在しない」
「旅団からの殺害命令は個別命令だから記録は存在しない」
とかw
しかしあった派は「個別命令だから記録は存在しないはずなのに「第一大隊戦闘詳報」は記録が存在する」という矛盾をどう説明すつもりなのだろうw
127: 2024/05/23(木)13:21 ID:kW0W45+30(1) AAS
>>126
受領した側が記録残すだろ
なに言ってんだこの馬鹿
129: 2024/05/23(木)14:26 ID:27FaEW1T0(5/5) AAS
>>126 ID:K0VT8G040
>そんなものが存在すれば虐殺命令なんか勝手に捏造しまくれるw
軍隊の実務上では、発令元の部隊の記録と照らし合わせることが出来るのだから、下級部隊が命令を「捏造しまくれる」はずもないでしょう。
>しかしあった派は「個別命令だから記録は存在しないはずなのに「第一大隊戦闘詳報」は記録が存在する」という矛盾をどう説明すつもりなのだろうw
意図が不明確な記述ですが、既に述べた通り、歩兵第127旅団司令部→歩兵第66連隊本部→第1大隊本部という命令系統を辿っているのだから、第一大隊戦闘詳報にその命令（捕虜殺害命令）が記述されたのであり、どこにも矛盾は見当たりません。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.027s