[過去ﾛｸﾞ] 南京大虐殺は史実 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
157(4): 2024/05/28(火)12:01 ID:eUDswFUN0(1/4) AAS
>>156
いくら第127旅団の旅団命令が見つからないからって逆ギレするなよみっともねえw
少なくとも日本ではお前の故郷の半島と違って>154で指摘しているように「主張する側が根拠を出す」のは議論として当然なのだがw
コイツは、
「自分は自分の主張の根拠も出せない無能ですので、自分より知識が豊富なあなたのお力で根拠を出していただけませんか。お願いします」
と言っている事に気づいていない事が実に笑えるwww
議論の常識も知らないのは見ていて哀れだねえwww
そもそも秦も笠原も原も第一大隊戦闘詳報が本物という根拠を何も提示していないw
そして秦も笠原も原も南京戦史の
「隣接部隊等の戦況の進捗状況とチグハグ」
省9
159: 2024/05/28(火)14:04 ID:P7hP4qcH0(1/3) AAS
>>157
＞いくら第127旅団の旅団命令が見つからないからって逆ギレするなよみっともねえw
逆切れしてるのは、おまえだが。第127旅団の旅団命令が見つからないと、何か反論することもできない。
おまえら「なかった派（否定派）」は、現状を打破するために行動を起こさないといけないことが、わかってない。
あった派は、ただ静観してるだけだ。ただ否定派が悪あがきするのを嘲笑したり、時には一喝することはあるが。
＞少なくとも日本ではお前の故郷の半島と違って>154で指摘しているように「主張する側が根拠を出す」のは議論として当然なのだがw
「南京事件はなかった」と根拠のない主張をしてるのは、おまえら否定派だが。
半島といっても、おれは本州の某半島出身だが、おまえのように大陸の半島ではない。
＞コイツは、〜（省略）
省2
160: 2024/05/28(火)14:06 ID:P7hP4qcH0(2/3) AAS
>>157
＞自分より知識が豊富なあなたのお力で根拠を出していただけませんか
よく、こんな恥ずかしいことを書けるな。知識も何もない、あほのくせにｗ
＞そもそも秦も笠原も原も第一大隊戦闘詳報が本物という根拠を何も提示していないw
少なくとも、秦氏と原氏は直接現物を目にしてる。第一大隊戦闘詳報を本物と判断して、不法殺害に含めている。
＞こちらは学会に異常粘着するお前と違って学会をそこまで重視していね〜よw
省7
165(1): 2024/05/28(火)19:20 ID:KgF0UQ4s0(1/2) AAS
>>157
>そもそも秦も笠原も原も第一大隊戦闘詳報が本物という根拠を何も提示していないw
そもそも、原本が防衛研究所戦史室に収蔵されており、出自もはっきりしている史料の真偽を疑う合理的な根拠がないな。
『南京戦史』が指摘しているのも、史料自体の真偽ではなく、その記述の一部の真偽でしかない。
210: 2024/05/30(木)13:16 ID:EN4nf4MK0(3/6) AAS
>>207
>「物理法則に反する記述がある」というのは充分に資料自体を偽物と判断する合理的な根拠ですがw
「物理法則に反する記述がある」としても、その当時に書かれた「史料」であること自体を否定する根拠にはならないですよ。その内容が「アレ」なだけ。
>>208
>問題の本質は「資料の真贋」ではなく「資料の内容の真贋」なんだがw
下記の通り↓
>157
「そもそも秦も笠原も原も第一大隊戦闘詳報が本物という根拠を何も提示していないw」
>しかしあった派の脳内ではどうやら内容に関係なく「公式文書=正しい文書」という公式が成立しているようだw
内容の矛盾とやらは、>>203で解決済みでしょ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.036s