[過去ﾛｸﾞ] 南京大虐殺は史実 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
16(4): 05/20(月)19:58 ID:r7w7u+JF0(1) AAS
>>15
だ・か・ら・日本語が理解出来ますかwwwww
別にこちらは「第一大隊戦闘詳報に中国軍がいたと書かれている事」を確認したいのではないのだがw
捏造された第一大隊戦闘詳報に「中国軍と交戦した」と書かれている事に何の意味があるw
確認したいのは「中華門の城壁上に中国兵いた理由」だw
KKのサイトのどこに「歩兵第47連隊が南門以西の城壁上を占領しているのに、その隣の中華門の城壁上に中国兵がいて、12月13日7時から第一大隊と戦闘を行っていた理由」が書かれているのかとw
省6
17: 05/20(月)21:30 ID:dX4IhkRi0(2/2) AAS
>>16
つまりお前は【歩六六作命】すら捏造と言いたいわけか
相変わらず墓穴掘るのが上手いなぁ
それと、歩47Rのことはちゃんと書いてあるだろ？
本当に読解力の欠片もない奴だな
以下引用
↓↓↓
歩47は南門城壁の西方400ｍの地点を占拠し、城壁上を東西方に向かって拠点を広げたが、12月13日12時00分まではその城壁上の拠点を占拠するだけで終わっていた。
板倉氏が指摘するように、歩47第3中隊による12月12日12時30分～16時45分の城壁占領と、歩66第1大隊が攻撃した南門城壁の東方部分の攻撃とは場所が大きく異なり、その進捗状況には直接的な関係がない。
19(1): 05/20(月)22:42 ID:dOGPiril0(1) AAS
>>16
＞だ・か・ら・日本語が理解出来ますかwwwww
おまえの片言の日本語は、いつも意味不明だ。
ハングルのほうが得意なのか？
ちゃんと日本語ができるようになったら、出直してこい。
＞捏造された第一大隊戦闘詳報に
「捏造された」と言ってるのは、誰だ？
歴史学者の研究書か学術論文に「捏造された」ものだという記述があるのか？
ちなみに、研究家の板倉由明はいろいろ疑惑を持っていたようだが、「捕虜を殺害したことは事実である」と述べ、結局不法殺害に入れている。（前述）
「捏造された」という証拠資料がなければ、おまえは嘘をついたということだ。
省4
284: 06/02(日)20:59 ID:Ctp6CW6T0(1) AAS
>>283
はて？
>>16でお前は「歩六六作名も捏造だ！」と熱弁してたはずだが？
それを証拠として使い出すとか節操がないにも程があるな
288(2): 06/03(月)20:34 ID:3jOcdIzD0(1/5) AAS
66連隊作命が捏造？
お前 本 当 に 日本語が理解出来ないんだなあwwwww
根本的に日本語が理解出来ていないお前には無理だろうが、>16でこちらが訊いているのは
「中国軍が撤退せずに中華門の城壁上にいた理由」
だwwwww
しかしお前が>15で出しているのは
「戦闘詳報に中国軍がいたと書かれている事」
省18
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.037s