[過去ﾛｸﾞ] 南京大虐殺は史実 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
660(3): 07/03(水)22:36 ID:1z2Jazkz0(5/7) AAS
>>656
板倉はこうも言っていますがw
板倉の見解を認めるなら当然これも認めるよなw
「『南京戦史』では、『戦況の進捗状況とチグハグ』『了解し難い部分』
『その表現は極めて異様である』と、かなり留保した穏健な表現になっているが、全文を詳細に検討すれば、
この戦闘詳報が信頼性の低い、後日改ざんされた疑いのある文書なのである。
板倉由明氏「本当はこうだった南京事件」
そもそも捕虜の殺害はあっただろうが、それは全員ではなく暴動を起こした者w
人数的にも時間的にも第一大隊では殺害は実行不可能w
まだ城内の掃討も完了していない状況で暴動を起こした捕虜を殺害するのに何か問題でもw
省5
662(1): 07/03(水)22:44 ID:x7XhvuRA0(4/7) AAS
>>660
板倉の言説を採用するなら結論はこれで確定なんだが・・
板倉由明「本当はこうだった南京事件」
ただし、歩66Iが13日夜、捕虜を殺害したことは事実である。この捕虜は生命を保証して投降させたものといわれ、そうだとすれば卑劣な行為である。
670(1): 07/03(水)23:46 ID:LyhTiBYC0(2/4) AAS
>>660
＞板倉はこうも言っていますがw
＞板倉の見解を認めるなら当然これも認めるよなw
板倉は「本当はこうだった南京事件」で、南京事件では「虐殺即ち不法殺害の数は、およそ一万から二万であった、と結論する」と書いている。
おまえも板倉のこの見解を認めているな。では、おまえも今日から南京事件肯定虐殺少数派だ。
＞そもそも捕虜の殺害はあっただろうが、それは全員ではなく暴動を起こした者w
千五百余の中国兵が、全員暴動を起こしたという証拠はない。
671(2): 07/03(水)23:47 ID:LyhTiBYC0(3/4) AAS
AA省
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 2.410s*