太平洋戦争は日本なら誰が悪かったの？ (889ﾚｽ)
上下前次1-新

---

147(2): 07/20(土)05:59 ID:b3EA8/9r0(1) AA×


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
147: [] 2024/07/20(土) 05:59:20.30 ID:b3EA8/9r0 制度的に権力が分散していた上に、名目上の権力者と実際の実権者が分離してたからなあ。 司令官は実質お飾りでその名を借りた参謀が満州事変を引き起こした関東軍とか。 それは日本の伝統で、末期の鎌倉幕府など、天皇の代理(将軍)の代理(執権)の代理(御内人)が実権握って動かしていた。 で、なおさら責任が不明確になる。 名目上の権力者は自分がやったんじゃないと当事者意識に欠け、実行者は名目上の権力者に責任をかぶせて逃げる。一時的に左遷されてもすぐに返り咲く。誰も責任を取らないし取らさせる事も出来ない。責任感なんて育ちようもない。 無責任主義がはびこりやすいのが日本型システムの欠点であり、それが如実に出たのが昭和前期だった。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1717816092/147
制度的に権力が分散していた上に名目上の権力者と実際の実権者が分離してたからなあ 司令官は実質お飾りでその名を借りた参謀が満州事変を引き起こした関東軍とか それは日本の伝統で末期の鎌倉幕府など天皇の代理将軍の代理執権の代理御内人が実権握って動かしていた でなおさら責任が不明確になる 名目上の権力者は自分がやったんじゃないと当事者意識に欠け実行者は名目上の権力者に責任をかぶせて逃げる一時的に左遷されてもすぐに返り咲く誰も責任を取らないし取らさせる事も出来ない責任感なんて育ちようもない 無責任主義がはびこりやすいのが日本型システムの欠点でありそれが如実に出たのが昭和前期だった

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 742 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.029s