太平洋戦争は日本なら誰が悪かったの? (733レス)
太平洋戦争は日本なら誰が悪かったの? http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1717816092/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
67: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2024/06/12(水) 22:27:48.16 ID:ldXoARYc0 「嗜虐性」って書くつもりだったんじゃないの http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1717816092/67
622: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2024/09/15(日) 19:47:47.16 ID:S091Uu1T0 「知っていた」と「知っていたハズ」は全然異なる。前者は客観的事実の叙述で後者は著者の憶測。トーランドに限らず、昔からある数多の真珠湾攻撃陰謀説が歴史学界で否定的に扱われるのは、歴史学に耐えうるような証拠に乏しいからだろう。一般人相手の出版物ならそれでもよいが、学術論文には持たないのだろうねえ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1717816092/622
623: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2024/09/15(日) 20:31:49.16 ID:n/K3YZQj0 911も情報はあったが、それを信じるかどうかは別問題である 数多の背反する情報がバカスカ入ってくるからそれを取捨選択する情報分析が極めて重要になるわけだ 日本海軍はアメリカがマリアナではなくパラオに来ると信じ込んでいた 当然マリアナ来航という判断もあったが結局それは無視 艦隊はパラオに集結 米機動部隊がサイパンにやってきてようやくマリアナ決戦に、となるわけである これだけ見え見えであっても敵の攻撃方面を間違える まして開戦前に相手がどこを攻撃してくるかを明確に把握するのは極めて困難だろう http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1717816092/623
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.632s*