太平洋戦争は日本なら誰が悪かったの？ (724ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
124: 06/18(火)21:16:11.20 ID:me60muQY0(1) AAS
東条が近衛政権時代に避戦を主張していれば、間違いなく日米戦は起きなかった
本当に残念だ
170: 08/04(日)16:22:10.20 ID:s9fS/8q/0(1/4) AAS
陸大海大の教育の失敗、
戦術論には長けても戦略論は拙かった。
戊辰〜日露までの軍人と真逆。
252: 08/08(木)23:05:43.20 ID:XYEznzBv0(1) AAS
>> 249
>「乙案を一言で言えば日米関係を当面、南部仏印進駐(資産凍結)以前の段階まで引き戻そうという提案」
それでも奪ったものの一部は認めろという無法な要求に変わりはない。
アメリカの「満州事変前に戻れ」と言う、九カ国条約や不戦条約、ヴェルサイユ条約と言う裏付けを持つ主張に優ろうはずもない。
正論に対し無法な要求をして拒絶されただけの話で、当然の結果だ。
失望すべきはそんな主張しかできない日本の無法振りであろう。
外相ですらこんな有様だとしたら、日米交渉など成立しようもない。
323: 08/14(水)22:29:09.20 ID:Y89rajV20(1) AAS
>>318
ふむふむ。概ね同意だが、それは結果論なんだな。日独伊は防波堤としては脆弱だったし、英米との協調に失敗したことが原因なんだな。自慰史観主義者のアメリカ批判には賛成しないが、IF歴史として（ありえないがｗ）英米がファシズム国家を「よりマシ国家」と見做し融和外交を行ったら、史実の１９５０年の世界地図（共産圏が世界の半分を支配してる）は無かっただろう。
しかし、英米は共産主義よりファシズムをより危険な存在とした。自慰史観ではこれを英米の失策と見るが、長期的な目で歴史を俯瞰すると、これも結果論であるが、英米が第二次大戦でソ連と組んだことは正しかったと思う。英米の失策はソ連崩壊後にある。
451: 08/31(土)06:06:22.20 ID:PEG3hgE70(1) AAS
桂ハリマン協定ドタキャンが悪いよー
アレ遵守するだけで世界史の流れ全く違ってたやん
498(1): 09/06(金)12:12:53.20 ID:8CzYJOuJ0(1/4) AAS
>>494
その考えでいくと1945年4月に大和が沖縄へ半分も行かないうちに撃沈される状態で、ほぼ日本は陥落
1945年7月には青函連絡船群が壊滅し主要港湾は機雷で封鎖で内地と北海道も瀬戸内海すら航行不可で完全に落ちたってことだろうな
米爆撃航空団と米海軍が日本はこれで落ちたと豪語するのも当然だろう
この状況下では、カイロ宣言を緩和したポツダム宣言は即時受諾の一択のはずだった
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.024s