太平洋戦争は日本なら誰が悪かったの？ (715ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
12: 06/09(日)18:03:59.24 ID:QSDUhIqV0(1) AAS
>>10
それはあくまで戦略が良いって前提での戦術の話
日本は戦略がダメダメなのにこうやって戦術論だけ極端に重視すること
123(1): 06/18(火)20:38:04.24 ID:+8BKMkIp0(1) AAS
海軍善玉論はとらないが、太平洋戦争や日中戦争の原因に海軍は関係ない。
陸軍の対中強硬策とシナ撤兵拒否が原因。
これだけははっきりしている
185: 08/05(月)16:48:01.24 ID:GqGWddIk0(3/3) AAS
1940年7月27日、大本営政府連絡会議において、「世界情勢の推移に伴う時局処理要綱」が決定されました。
この要綱では、以下のような方針が示されました。
中国国民党政府の降伏: 第三国の中国への支援を断絶させ、あらゆる手段を講じて国民党政府を早期に降伏させる。
仏印への圧力: 仏印における中国への支援を阻止し、日本軍の補給や通過、飛行場の使用を認めさせ、必要な資源を確保する。必要に応じて武力行使も辞さない。
太平洋地域の仏領島しょ: 外交交渉を通じて、これらの島しょを日本の領土とする。
南方地域の諸邦: 日本の政策に協力させるための工作を行う。
南方問題の解決: 中国事変が終結した場合、または国際情勢が有利に変化した場合には、南方地域の問題を解決するために武力を行使する。
戦争相手: 武力を行使する場合には、イギリスを主な相手とし、アメリカとの開戦は極力回避する。ただし、対米開戦が不可避となった場合は、準備を進める。
236(1): 08/08(木)12:17:20.24 ID:fa0Oh5Zd0(6/9) AAS
>>235
その交渉妥結があり得ない事は東條が認識していたと散々指摘されたでしょ、おじーちゃんw
243: 08/08(木)20:38:34.24 ID:QLM47ff50(1/6) AAS
このスレの中卒たちは「乙案を飲まなかったアメリカが悪い」とか東條の糞自己弁護をほざいてくれているが、
そもそも乙案って、日本のプラスばかりで全然米中に譲歩してないじゃんか。そこ無視して同じレス繰り返すのってバカなのか？
特に（ID:KDSMBcsG0(4/5)の方がゆとり脳丸出し。こいつは甲案も乙案の内容も知らずにレス書いてる。東條は日本側は少しも譲歩せず、米側だけの譲歩を求めている。そしてそれを受け入れなければ１２月上旬に開戦と１１月２日に決めた。これは首相拝命後たったの２週間である。
東条が「避戦に努力した」のが２週間しかなかった、ということである。
ID:KDSMBcsG0のような馬鹿がよりどころにするのが東條証言。客観的証拠が無いから当人の言い訳しかスレに出せない。笑うべしｗ。
259(1): 08/09(金)10:44:46.24 ID:GL6BzP6E0(2/4) AAS
>255
ウィキで確認すると参考資料が不明だな
ちょい疑問が残る
365: 08/17(土)22:01:43.24 ID:Ukixmv/Q0(2/3) AAS
>>361
戦を知らないのは東條だけでない。
日本陸軍で戦車の運用・戦術・戦略を語れる軍人がいない。
石原にしても哲学的・政治的なことは語っても近代戦を語っていない。
371: 08/18(日)13:11:02.24 ID:9QHsm5dE0(2/4) AAS
各大学で学籍名簿などを辿っての追跡調査がされている
一例で九州帝国大学では出陣691名、戦没60名以上 立教出陣1247、戦没375名などの例がある
ただし、各大学の調査では、戦没者は学徒出陣だけではなく、その前に休学志願した学生もカウントしているようで、学徒出陣の戦死率は大まかにしかわからない
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.713s*