太平洋戦争は日本なら誰が悪かったの？ (724ﾚｽ)
太平洋戦争は日本なら誰が悪かったの？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1717816092/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
ﾚｽ栞
あぼーん
189: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/08/06(火) 00:19:14.43 ID:NMQcZCHx0 ＞＞１８６ おまえの毎度の東條擁護は前スレ他スレで散々論破済み。うざいので首吊って死ねや。 同じこと何回も言わせんな。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1717816092/189
191: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/08/06(火) 01:46:46.64 ID:NMQcZCHx0 シナ撤兵を断固拒否した東條の避戦は天皇への単なるポーズ。 ９月の御前会議の決定通り、１２月に対米開戦。東條の脳内では「自分は戦争回避に尽力したが（たった１か月ｗｗ）が日本案を飲まなかったアメリカが悪い。」となる。 東条自身は戦争回避はポーズではなかった（つもり）だったが（笑）、自分は絶対に譲歩しない、というのが前提。当然 交渉期限も延長しない（笑） これを東條以外の人から見れば「避戦はポーズ」というほかはない。>>189と他の人間の差は日本語能力の差。 これ、毎回指摘され、逃亡してはまた同じレスを書く、の繰り返しｗ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1717816092/191
192: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/08/06(火) 01:57:38.32 ID:NMQcZCHx0 そもそも。昭和天皇の言う戦争回避って、交渉期限延長あるいは米国要求の受諾なんだから、この２つを全く飲む意思が無かったんだから、東條の態度は単なる（昭和天皇への）ポーズ。 天皇への忠誠心はあったが、日米交渉を本気でまとめるきはなかった。少なくとも頭には無かった。佐藤の証言なんか自己弁護で読む価値すらない。国民に懺悔するのが筋。 >>189 おまえはまず基礎知識を勉強しろ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1717816092/192
193: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/08/06(火) 02:00:04.28 ID:NMQcZCHx0 おっとアンカーミス ＞＞１８９ × → ＞＞１９０ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1717816092/193
202: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/08/06(火) 19:24:51.43 ID:NMQcZCHx0 アメリカの要求をほとんど無視した自分案を相手が飲んだら「俺は戦争しなかった」などという小学生脳丸出しの東條の言いぐさを是とするなら、ヒトラーもプーチンも戦争回避に努力した。 相手が自分案を飲まないから、総統もハゲもポーランドやウクライナに攻め込んだ。 フビライも対日戦争回避に努力したが、鎌倉幕府がフビライ案を拒否したため元寇が起きた。 中卒自慰史観による東條擁護はこういうロジックである。ワラエル。 ゲーリングも戦争回避に努力したし、ナポレオンも成吉思汗もみな努力したｗ >>195 さようなら。て、いうか、おまえは乙案の内容全然つかんでないやんｗｗ 勉強汁。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1717816092/202
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.545s*