太平洋戦争は日本なら誰が悪かったの？ (715ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
243: 08/08(木)20:38 ID:QLM47ff50(1/6) AAS
このスレの中卒たちは「乙案を飲まなかったアメリカが悪い」とか東條の糞自己弁護をほざいてくれているが、
そもそも乙案って、日本のプラスばかりで全然米中に譲歩してないじゃんか。そこ無視して同じレス繰り返すのってバカなのか？
特に（ID:KDSMBcsG0(4/5)の方がゆとり脳丸出し。こいつは甲案も乙案の内容も知らずにレス書いてる。東條は日本側は少しも譲歩せず、米側だけの譲歩を求めている。そしてそれを受け入れなければ１２月上旬に開戦と１１月２日に決めた。これは首相拝命後たったの２週間である。
東条が「避戦に努力した」のが２週間しかなかった、ということである。
ID:KDSMBcsG0のような馬鹿がよりどころにするのが東條証言。客観的証拠が無いから当人の言い訳しかスレに出せない。笑うべしｗ。
246: 08/08(木)21:27 ID:QLM47ff50(2/6) AAS
東条はアメリカに譲歩する気はほとんどなかったことは１１月２日の大本営連絡会議でもはっきりしている。乙案はアメリカへのゼロ回答である。
アメリカがハルノートの出さず乙案を無視したら、予定通り１２月上旬に日本は開戦した。
つまり、東條が天皇に示した避戦のポーズはたった２週間しかもたなかった。東條擁護者は全く反論できないのがこれまでのスレの流れ。
250: 08/08(木)22:43 ID:QLM47ff50(3/6) AAS
＞その困難を話し合うのが外交交渉だと思う
その話し合いの期限を１２月１日午前０時に設定し、そこまでにアメリカが呑まなければ開戦と決定したのが、東條で首相になって２週間後である。
また、交渉期限は乙案提示から１週間もなかった。東條がいかに開戦へ突進していたかよくわかる。一方、ハルノートには交渉期限が無く、いくらでも交渉期間は有った。だが、東條は１１月２日の連絡会議の決定どおり、アメリカに宣戦布告した。
これが史実。これに反論できるバカはいないだろう。
253(1): 08/08(木)23:07 ID:QLM47ff50(4/6) AAS
１２月の御前会議は１１月の御前会議の最終確認だったことは誰でも知ってる史実。
大体、日米交渉は日本から打ち切った。
>>251
お前は前スレから全く成長せんなあｗ 毎回自爆しとるな
255(1): 08/08(木)23:20 ID:QLM47ff50(5/6) AAS
ポン介はお前ｗ
教科書はそのとおりだよ。俺のレスに矛盾しない記述だから、それを持ってきたところで全然反論になっていない。だからお前は毎回馬鹿をさらす。で、大好きなウィキから引用をひとつ。
10月17日、東条英機を首班とした組閣にあたり、条件として白紙還元の御諚が発せられ、9月6日の決定が白紙に戻された。だが、東條は昭和天皇の眼前で、自らも参加して決定した帝国国策遂行要領を覆すことは不忠にあたるとの信念から、実際には白紙化は行われず、再検討という名目で、そのまま方針が引き継がれることとなった。11月5日、11月末日を交渉期限として引き続き外交交渉を行うとともに戦争の決意が盛り込まれた帝国国策遂行要領が御前会議で決定された。（「御前会議」より一文）
257: 08/08(木)23:41 ID:QLM47ff50(6/6) AAS
基礎知識が無く、スカ本を論拠にレス書くから毎回玉砕するわけだｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.633s*