太平洋戦争は日本なら誰が悪かったの？ (723ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
61: 06/12(水)18:14 ID:ldXoARYc0(1/4) AAS
原発事故のときにロシア発の記事で、日本はリーダーが誰だかわからない国で、交渉事をするにも誰と話をしていいのかわからない、っていうのがあった
基本的なことを抑えろっていうが、日米交渉を見ても日本側は誰が決めた結果そうなったのかはわからないんだよな、だから相当深く勉強しないとどうしてそうなったかはわからない
もし東条が満州国放棄のために動き、避戦を試みていたら、誰かに暗殺されたかもしれない
辻政信は、近衛が日米首脳会談を実現させたら、近衛が乗る列車ごと鉄橋を爆破して暗殺するって言ってたそうだから、辻政信が日本の最高権力者だってことになるな
宇垣内閣の誕生を阻止したのも石原莞爾だった
辻や石原が妨害やテロを行って、それが周りの将校から認められれば、陸軍全体の意思ってことになるわけだ
515、226事件もそういう政治工作だったし、今でも安倍は殺されてもしょうがない人だったということにするために統一教会叩きが行われている
僕が持ってた政治経済の教科書では、内閣法制局は憲法の番人だと書かれていた
総理大臣の指示で法案を作るんじゃなく、総理大臣がおかしなことをしないように監視する部局だとされていたわけだ
官僚が政治家を監視するんだから、ソ連の政治将校の逆の存在だわな
省3
64(1): 06/12(水)22:24 ID:ldXoARYc0(2/4) AAS
横からだけど僕の読んだ司馬の本では、
「ある問題に対する対応の緩さ、または厳しさに人種偏見が顔を覗かせる
アメリカが全く容赦なく日本を追い詰めたのも、正義感だけじゃなく人種偏見もあったんじゃないか」
っていうようなことを書いてたと思う
しかし満州国問題に対する対応は中国と日本のどっちを取るかという問題なので、日本に厳しい対応をしたからって人種的な理由だとは言えないな
67: 06/12(水)22:27 ID:ldXoARYc0(3/4) AAS
「嗜虐性」って書くつもりだったんじゃないの
72: 06/12(水)23:22 ID:ldXoARYc0(4/4) AAS
蒋介石は満州国に直面して、事ここに至っては戦争不可避と決意を固めたんだし、ハマスだってイスラエルと戦っている
ウクライナだってNATO加盟を撤回するより戦争を選んだんだろ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.496s*