太平洋戦争は日本なら誰が悪かったの? (765レス)
太平洋戦争は日本なら誰が悪かったの? http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1717816092/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
98: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2024/06/14(金) 23:51:20.56 ID:pTlaebph0 司馬遼太郎が、昭和に入ると統帥権というものが魔物のように出てきて…と言ってたが、もし今の日本を見たら終身雇用制を魔物だと言うだろう >>97 意味わからんw 憲法解釈変更が立憲主義の破壊だとかいう言いがかりと同じじゃないか 解雇を認めるのが近代法の否定だとか 権利濫用法理って、労働契約法16条のこと? こんなの、解雇を認める場合とそうでない場合と、裁判所が好き勝手に判例を作れるってことだろ > 第十六条 解雇は、客観的に合理的な理由を欠き、社会通念上相当であると認められない場合は、その権利を濫用したものとして、無効とする。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1717816092/98
100: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2024/06/15(土) 00:07:22.79 ID:YTqgXw5e0 >>98 そう労働契約法16条 労働契約法は判例法理を立法化した物で 超ザックリ言うと労使間の権利バランスを取りましょうねって理屈 企業が持つ権利を手放せば解雇も簡単になるが、企業は権利を手放さないから義務が課され解雇が難しくなってるって構造 裁判官ガー、官僚ガーってレベルの話じゃないのよ アメリカで解雇が簡単なのはその分、企業の持つ権利が制限されてるから 遠方へ転勤をさせたり契約外の労働をさせられない、労働基準法FLSAの罰則が日本よりキツイとかね http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1717816092/100
101: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2024/06/15(土) 00:11:07.26 ID:YTqgXw5e0 >>98 権利を主張したけりゃ義務を果たせ って事よ 解雇を簡単にしたけりゃ(義務の低減 権利を手放せ(権利の低減 逆もまた然り http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1717816092/101
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.622s*