第二次世界大戦で日米戦の必要は有ったのか？ (749ﾚｽ)
第二次世界大戦で日米戦の必要は有ったのか？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1719018953/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
7: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/06/22(土) 15:07:38.86 ID:eEoK6Piq0 戦いに策があるのは当然 それを見抜けず、泥沼にハマった日本が愚かだっただけ。 日本切腹、中国介錯、国民党は島流し http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1719018953/7
60: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/06/23(日) 17:43:45.86 ID:QU7kt8eN0 >58 下衆の勘ぐりだ。先人の意図を信じられない奴は、日本語を使っていても日本人ではない。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1719018953/60
72: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/06/23(日) 22:19:39.86 ID:3HC7eWbO0 >>67 なお開戦前に決めた南方占領地基本スタンスが 「国防資源取得と占領軍の現地自活の為民生に及ぼさるるを得ざる重圧は之を忍ばしめ、宣撫上の要求は右目的に反せざる限度に止むるものとす」 なので搾取が酷く、現地人から反乱が起きる事になる http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1719018953/72
180: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/06/28(金) 11:51:37.86 ID:9TkdQ5Cn0 マッカーサー証言も、渡部昇一の文脈無視した恣意的な訳だけじゃ弱いと感じたか、 完全なでっち上げを加えて「マッカーサーの告白」なんて動画が出回ったからなあ。 捏造体質なのは誰なのやら。 まあ、捏造部分がお粗末すぎて笑える出来なんだが、真に受けた者も多いらしくてなあ・・・ 責任ある言動をしようとする者は、出典等を自分でも調べる。 無責任に自分の都合の言い言説をばらまくものは調べなどしない。 まあおかげで捏造もずさんになって発覚しやすいわけだが。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1719018953/180
205: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/06/29(土) 09:27:17.86 ID:JvkV1mHh0 >>202 >>188 への反論は無いんか？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1719018953/205
375: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/07/11(木) 13:54:04.86 ID:fxERTvIN0 現在の天皇制だって後室を廃止したんだから確率論的に今のままだったら自然に廃止になるのは目に見えている。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1719018953/375
438: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/10/27(日) 16:42:12.86 ID:QW09vdlz0 >>437 漢字が違いすぎて、紺碧の艦隊とかの架空戦記みたいだな 徳川家も源氏の棟梁の親戚扱いしてくれるなら大喜びだろう 松平が新田の末裔とかあれ僭称だろ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1719018953/438
473: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/11/02(土) 09:23:28.86 ID:lnuvNSXd0 国民世論に基づいて、破滅に至る各種国策が実行されたわけではない メディアの論調はそれを肯定的に伝えただろうがあくまで従であって、主ではない 満州事変、日中戦争、三国同盟、仏印進駐、対英米蘭開戦のどれもやらないならやらないでメディアコントロールはできる 結局はそれらを決断実行した軍部の問題となる そしてその軍部の方針が船頭多くしての典型で一貫もせず、長期的展望もないまま場当たり的に行われたのが原因だろう メディアが戦争を煽るなんていうのは日本メディアの専売特許ではない 米西戦争ではハーストとピュリッツアーが扇動合戦を繰り広げイエロージャーナリズムの言葉が生まれた 第一次大戦前の列強の新聞も戦争と愛国を煽りに煽った こうした事はメディアの本質で、良心的報道とかそういうのは、良心的政治家と同じように特殊例であり、影響力もない http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1719018953/473
474: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/11/02(土) 11:04:19.86 ID:Pr+IEGpx0 なんか頓珍漢なレスが続いているけど、誰も軍部を擁護なんかしていない。 なんでもかんでも軍部一人に責任をおっかぶせて、国民やマスメディアの責任を免罪するのはおかしいし、 それは憲法の欠陥とは別問題という指摘をしている。 朝日をはじめとする当時の大手新聞社はいやいや軍部の片棒を担いだわけではないし、いやいや世論に迎合したわけでもない。 当時の新記事を実際に読んでも。あれを「煽る」と言わずして何といえるのか。もちろん一部のメディアは普通の報道姿勢をとってている。 戦争責任を軍部と憲法の欠陥だけに求めるのは簡単だが、実際はもっと複雑である。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1719018953/474
528: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/11/04(月) 10:26:08.86 ID:+H+ZrFZH0 >>518 >アメリカが弱体化 中国の台湾侵攻よりあり得ないだろ ま、考えるだけなら自由だが >>524 前科者に凶器持たせたらダメだろ… http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1719018953/528
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.769s*