安濃豊の戦勝国は日本だったについて (941ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
869(1): 10/13(日)17:42 ID:vJgJODmZ0(3/5) AAS
＞＞８６４
君のレスには重要な２つの視点が完全に欠けている。
・ 日米交渉の最大の争点はシナ駐兵問題である。
前に示した主要議題のうち、最大のネックはこれ。君のレスで少し違和感があるのは「支那事変の収束」とあるが、国際的に最も納得得られる解決策は「事変勃発前に戻る」ことである。ウクライナ戦争も含めて戦争勃発前に国際社会が求めることは大抵これである。甲案乙案すべて日本は事変前の状態に戻すことを拒否している。拒否したから米英は蒋介石を支援している。君のレスは立論が逆である。
・石油禁輸と対米開戦の関係
対米戦を覚悟した帝国国策要領の決定はその前月の対日石油禁輸を受けてのものであるのでこの２つは直接の因果関係にある。対米開戦決意のトリガーだった事実が抜けている。
経済制裁が無ければ開戦は無かった。絶対にないとは言わんが史実の因果関係から見れば起こりようがなかった。
対米英蘭開戦の目的はABCD包囲網の打破である。
ゆえに、
＞支那事変を収束させる→援蒋ルートの遮断→欧米植民地への侵攻→植民地の独立→東亜共栄圏の確立が目的
省7
875: 10/14(月)19:53 ID:ibaAns0C0(2/3) AAS
>援蒋ルートの遮断→欧米植民地への侵攻 のくだりを詳しく解説願いたい。
>論理が飛躍していている。援蒋ルートの遮断だけならビルマと仏印（開戦前に実行済み）であるが、
>その他の東南アジア地域侵攻の説明にならない。
「支那事変を収束させる→援蒋ルートの遮断→欧米植民地への侵攻→植民地の独立
→東亜共栄圏の確立が目的で、それを説明しているのが帝国政府声明文と考えます。」
の部分ですね。→としましたが、＝(イコール)の方がよかったかなと。
「支那事変を収束させる＝援蒋ルートの遮断＝欧米植民地への侵攻＝植民地の独立
→大東亜共栄圏の確立が目的」
ですね。大東亜共栄圏(アジア解放)が目的で、その他が手段とすればいいのでしょうか?
アジア解放を目的にしているのです。その他の東南アジア地域(欧米植民地)侵攻の
省15
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.526s*