南京大虐殺は史実★2 (518ﾚｽ)
上下前次1-新
464(1): 10/24(木)22:45 ID:pbfLedn70(5/6) AAS
論破ねえw
結局いつも通りかよw
↓
さらにあった派の主張では「射撃は日没後」wwwww
これに異を唱えるなら「具体的な事例」を出してもらいたいものだw
しかし、絶対に出さずに逃げ回って、何ひとつ反論出来なくても「論破した！」と喚きちらすのだろうなあwwwww
465: 10/24(木)22:59 ID:W8EWf6X10(6/7) AAS
>>463
>>464
> 「一万五千発を撃ち尽くした」のが機関銃だとは何処にも書かれていないのだが？
↑
お前は機関銃1万5000発で2000人を殺したと主張したいんだろ？
まさか違うのか？
じゃあお前のこのレスはなんだったんだ？
> 人数は二千人で栗原証言の7分の1w
> 時間は2時間で栗原証言の倍w
> 使用した弾丸は一万五千発で栗原証言の13分の1w
省1
466(1): 10/24(木)23:24 ID:pbfLedn70(6/6) AAS
＞お前は機関銃1万5000発で2000人を殺したと主張したいんだろ？
やっぱり日本語をマトモに理解出来ないバカだったかw
佐々木私記には「一万五千発の弾丸を撃ち尽くした」と書かれているだけで「機関銃」とは何処にも書かれていませんwwwww
問題点は命中率なのだからこちらは機関銃以外にもチアーノの銃殺の例を出しているのだがw
コイツ自分に都合の悪いものは完全に目に入っていないなw
省3
467: 10/24(木)23:31 ID:W8EWf6X10(7/7) AAS
>>466
> 佐々木私記には「一万五千発の弾丸を撃ち尽くした」と書かれているだけで「機関銃」とは何処にも書かれていません
↓
つまりはお前は機関銃と小銃を比べるレベルのとんでもない大馬鹿ってことが言いたかったのか
うん、それはよく分かったからあんまり外で言わない方が良いぞ
468: 10/26(土)00:36 ID:DbEWvNNP0(1) AAS
＜ .com/ reetalkaccount/status/ 39502324898680993
Jargon reetalkaccount
そんなゆるゆるの理論で虐殺が正当化出来るとはおめでた過ぎる。
資料読まないで言ってるんだろうけど。
便衣兵処断って、非武装の民間人を連れてきて帽子の跡があったとかメチャクチャな理由で処断してるんだよ。
省2
469: 10/26(土)08:44 ID:oQBrC6mt0(1) AAS
無意味な議論だ。
掩体もあれば反撃もでき逃亡も可能で一か所に固まっているわけでもない、戦闘中の敵に対する命中率で、
一か所に固められ包囲下にある無防備な捕虜への射撃の命中率を論ずるのが根本的に間違ってる。
比較するなら銃殺時の命中率であろう。
470: 10/26(土)12:16 ID:VswBcPf/0(1) AAS
＜ .com/saintarrow/status/ 15192552118693889
BoSan_
『30万人』を具体的に証明できてない事は認めてるんだろ？
――
杉田仙太郎｜saintarrow
省9
471(1): 10/26(土)13:40 ID:/4yGk0Wy0(1/3) AAS
何処にも書かれていない「機関銃」という文字が見えるようでは、コイツの日常生活には多大な問題があるのが簡単に想像できるなあｗ
コチラの知った事ではないがｗ
所詮、日本語をマトモに理解出来ないヤツに何を言っても無駄という事だなｗ
ここからは単なる独り言ｗ
そもそも栗原証言は最低でも先頭が13時までに到着しなければ成立しないｗ
省10
472: 10/26(土)14:04 ID:4kM6S1Cl0(1/2) AAS
>>471
> 何処にも書かれていない「機関銃」という文字が見えるようでは、
はい、お前自身が書いてますよ
↓
>>445
> 427では日本軍は曳光弾を使用出来ない三年式機関銃を日没後の暗闇の中へ1時間も射撃し続けた事になる
> 大隊に配備されている機関銃は２０丁程度w
> １３５００人の目標に対して２０丁ｗ
なんか可哀想だな、お前
473: 10/26(土)15:22 ID:/4yGk0Wy0(2/3) AAS
これは独り言だがｗ
チアーノの銃殺の命中率17％を基準にするなら13500人を銃殺するのに必要な銃弾は約8万発ｗ
機関銃が20丁とすると１丁当たり１時間に４０００発ｗ
三年式機関銃は30発の保弾板で給弾するので1時間に133回、30秒に一回強の保弾板の交換が必要ｗ
最低限これが実行できなければ13500人の殺害は不可能ｗ
省9
474(1): 10/26(土)15:31 ID:/4yGk0Wy0(3/3) AAS
佐々木私記に「機関銃」と書かれていない事に気付かなかった無能が、今度は栗原証言と意図的に混同しようと無駄な悪足掻きをしているなあｗ
あった派が日本語を理解できない事はとっくに周知の事実で、何を書き込んでも恥の上塗りを繰り返すだけなんだからあきらめればいいのにｗ
書き込めば書き込むほど日本語を理解していない事が露呈するのに、それに全く気付いていないのがあった派という連中ですwwwww
475: 10/26(土)22:00 ID:4kM6S1Cl0(2/2) AAS
>>474
？
相変わらずなにを主張したいのか良く分からんなぁ
> 佐々木私記に「機関銃」と書かれていない事に気付かなかった無能が
↑
つまり佐々木支隊の掃射は「機関銃」は使っていないということで良いのか？
それじゃなんで山田支隊の「機関銃」一斉掃射との比較にこれを出したんだ？
馬鹿を通り越して脳が無いレベルなことに気付いてるか？
476: 10/26(土)23:01 ID:WfiB0cor0(1) AAS
南京なかったかも詐欺ってコーマニズムとか九州にたくせん住み着いてる朝鮮系帰化人右翼の工作野郎しょ。南京ですまなかったって言ったから日中関係回復できたし田中角栄は今でも日本で大人気政治家で吉田茂のライバルだね。逆に安倍小泉竹中城内実森喜朗とかこいつらは帰化チョン嘘吐きペテン師でエセ日本人政治家どもで見つけたら殺さないとダメ、要するに靖国カルト妄信させようとか憲法改悪で無能を美化してみんなで負けよう！負けるのも立派に愛国じゃないか！愛！国！だからもっともっと負けよう負けよう愛国愛国！とかいうドアホ漫画家抹殺しないとｗ
477: 10/27(日)05:24 ID:6HSEqcpE0(1/2) AAS
＜ 60 名前：名無しさん[sage] 投稿日：2024/10/25(金) 18:46 ID:
ちばてつやさんに文化勲章！、○○○○○さんも受章して欲しいなぁ。
それだけの実績はある人だしさ。
（ 文化勲章に漫画家ちばてつやさんら7人 文化功労者は20人が選出 ）
｜
省5
478: 10/27(日)05:27 ID:6HSEqcpE0(2/2) AAS
＜ 宮崎駿「憲法を変えるなどもってのほか。」 鈴木敏夫「憲法9条・世界に伝えよう！」 → ネトウヨ怒りの・・・
/test/read.cgi/poverty/1373850666/
｜
宮崎駿「憲法を変えるなどもってのほか。」 鈴木敏夫 「憲法9条・世界に伝えよう！」 高？勲「安部なんかを支持したら日本は終わる。」←正論
/test/read.cgi/morningcoffee/1373875956/ ＞
省1
479(1): 10/27(日)13:19 ID:HFD3FOn40(1) AAS
チアーノみたいな固定目標に対する複数の銃撃でさえ命中率は17％程度なのに、目標が固定されていてどれだけ時間がたとうが動かないのであればともかく、移動目標に対する銃撃で同じ命中率になるなんてあり得ないｗ
しかも「日没間際で時間がたてばたつほど暗くなるが命中率が変わらない」なんてもっとあり得ないｗ
あった派の脳内では銃撃エリアを設定して「右を銃撃、左を銃撃、真ん中を銃撃、全体を銃撃完了で全弾命中」という感じなんだろうなあｗ
実際には目標は「右を銃撃している間に左に移動、左を銃撃している間に右へ移動、真ん中を銃撃している間に左右へ移動、全体を銃撃している間に死体の陰に隠れる」といった行動で銃撃から逃れようとするｗ
実際、栗原証言では少しでも銃撃を避けようと人柱を駆け上がるほど動き回っているので相当広範囲を動き回っていた事は間違いないｗ
省3
480: 10/27(日)14:58 ID:yxErYBd50(1) AAS
>>479
そのチアーノ云々も機関銃じゃないんだろ？
何故お前は小銃と機関銃を同列に扱えるんだ？
威力も射程も段違いなのに
そもそも群衆を取り囲んでの機関銃による一斉射撃に「命中率ガー！」とか頭おかしいにも程がある
481(1): 10/28(月)19:41 ID:/QNnJFhd0(1) AAS
あった派の脳内では慎重に狙いを定めて発砲する小銃より銃弾をバラ撒く機関銃の方が命中率が高くなるらしいw
全く無防備、無抵抗、しかも全然予期しない人々に向かって一方的に銃を発射したロッド空港の致死命中率は６％w
いくら周りを取り囲んでいても動き回る相手を機関銃で銃撃してチアーノの銃殺以上の命中率になる事などあり得ねーよw
さらに銃撃が日没後の命中率は言うまでもないw
こちらは銃殺時の命中率や無防備の相手への具体的な命中率を提示したが、あった派は具体的な「山田支隊の捕虜殺害時の命中率」や「使用した弾薬量」を「全く」提示していないよなwwwww
省2
482: 10/28(月)20:52 ID:OGKuUjtm0(1) AAS
>>481
6人に小銃発砲して1発しか当たらなかったことと、20丁の軽重機関銃で13,500人取り囲んでの一斉射撃を一緒にするなよ（呆れ
何故この2つを並べて論ずる気になったのか不思議で仕方ない
483(2): 10/29(火)20:54 ID:6rLp0+540(1) AAS
「仮に」「固定目標に対する銃撃の命中率」と「時間が経つ程困難になる日没後の移動目標に対する命中率」が等しかったとしても、捕虜の銃撃には1丁当たり甲型の定数4箱の倍の8箱（4320発）必要ｗ
さらに保弾板の交換が30秒に一回強必要w
あった派がこれらの「具体的根拠」を提示した事は皆無wwwww
さらに「固定目標に対する銃撃の命中率」と「時間が経つ程困難になる日没後の移動目標に対する命中率」を同一視する根拠が不明w
どういう根拠で日没後の銃撃の命中率が日中と変わらないなんて言えるのかねえwwwww
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 35 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.021s