南京大虐殺は史実★2 (519ﾚｽ)
上下前次1-新
188: 09/08(日)16:08 ID:37tGe8wd0(4/14) AAS
>>186
？
なに言ってんの？
個々人に決まってるでしょ？
個々人を判定するために第八章で日本軍の戦争犯罪の事実認定をしたんだよ
何のための第三章から第七章だと思ってんの？
東京裁判第八章
すなわち、残虐行為は、日本政府またはその個々の官吏及び軍隊の指導者によつて秘密に命令されたか、故意に許されたかということである。
残虐行為に対する責任の問題に関して、被告の情状と行為を論ずる前に、訴追されている事柄を検討することが必要である。この検討をするにあたつて、被告と論議されている出来事との間に関係があつたならば、場合によつて、われわれは便宜上この関係に言及することにする。
189: 09/08(日)16:09 ID:37tGe8wd0(5/14) AAS
>>187
松井と広田が罰を受けたでしょうに・・・
190(2): 09/08(日)16:22 ID:+xbE6UqQ0(7/8) AAS
松井石根が罪に問われたのは「南京の不幸な市民」ですが。
捕虜の殺害が東京裁判のどこで罪に問われたのですか？
191(1): 09/08(日)16:31 ID:6WRuJfjg0(2/9) AAS
>>187
＞犯罪と認められなかったのにいつまでも批判するのはその人のモラルの問題です。
そう。いいことを言う。
南京事件はあったのは事実だ。事実を無視して、証拠もないのに南京事件はなかったというのはモラルに反する。
今後、似非否定派が反論したいのなら、まず証拠を出してから、軍事史学会などの学会で批判を受けてから、ここで議論するようにしよう。
否定派は似非否定派に改称します
>>190
＞松井石根が罪に問われたのは「南京の不幸な市民」ですが。
＞捕虜の殺害が東京裁判のどこで罪に問われたのですか？
バカｗ だめだ、こりゃｗ
192(1): 09/08(日)17:20 ID:+xbE6UqQ0(8/8) AAS
>>191
冤罪を根拠に相手を非難するのはモラルに反していないのですか？
それは唯のゆすりタカリですよ。
モラル以前の問題ですね。
松井石根が東京裁判で捕虜を殺害した罪に問われた罪状には答えられないという事ですね。
せめて自分で主張した事には答えてもらいたいですね。
>>182
＞>>181
＞あのー、、、「通例の戦争犯罪」って字、読めます？
193(2): 09/08(日)17:39 ID:37tGe8wd0(6/14) AAS
>>190
事実認定を繰り返さないと言ってるよ
東京裁判第十章
これらの理由は、いま朗読を終つた事実の叙述と認定の記述との中に述べられている。その中で、本裁判所は、係争事項に関して、関係各被告の活動を詳細に検討した。従つて、本裁判所は、これから朗読する判定の中で、これらの判定の基礎となつている多数の個個の認定を繰返そうとするものではない。
194: 09/08(日)17:58 ID:BTrv2aJ50(1) AAS
>>193
ちょっとニュアンスが違うか
訂正しとく
繰り返さない→繰り返そうとするものではない
195(1): 久しぶりのカキコ 09/08(日)18:27 ID:Ika8fRj40(5/12) AAS
>>193
虐殺派の都合の良い部分のトリミングのインチキだろｗｗｗｗｗｗ
肝心の部分を抜粋してやるぞｗｗｗ
＞第十章判定
＞裁判所条例第十七条は、判決にはその基礎となつている理由を附すべきことを要求している。
↑理由の義務付けｗ
＞これらの判定の基礎となつている多数の個個の認定を繰返そうとするものではない。
↑多数の個個の認定を繰り返さないというだけで
＞その理由を一般的に説明することにする。
↑一般的に説明するとしているｗｗｗｗ
省9
196(1): 09/08(日)18:36 ID:37tGe8wd0(7/14) AAS
>>195
？
> これらの判定の基礎となつている多数の個個の認定を繰返そうとするものではない
なにも間違ってないだろ？
なんでそんなに発狂してるんだ？
それに俺は『松井が気に食わないんだったら広田で良いよ』って言ってるだろ？
なんでそんなに発狂してるんだ？
> 松井は〜入城式を行い、〜慰霊祭を催し、〜
これは【戦争に禍せられた幾百万の江浙地方無辜の民衆の損害】を認識していながら【この事態を改善するような効果的な方策は、なんら講ぜられなかつた。】【事態は幾週間も改められなかつた。】にかかる事実認定だろ？
明らかに訴因55でしょうに
省2
197(2): 久しぶりのカキコ 09/08(日)19:18 ID:Ika8fRj40(6/12) AAS
>>196
> なにも間違ってないだろ？
＞これらの判定の基礎となつている多数の個個の認定を繰返そうとするものではない。
↑多数の個個の認定を繰り返さないというだけで
＞その理由を一般的に説明することにする。
↑一般的に説明するとしているｗｗｗｗ
ほんとこいつはトリミングインチキがバレてるのに何言ってるんだ？ｗｗｗ
捕虜殺害の一般的な説明がどこにかかれてるんだよｗｗｗｗｗ
８章で２０万の被害が１０章で１０万に減っているのは何故なんだよ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
都合の悪い部分は答えられないってかｗｗｗｗｗｗ
省10
198(1): 09/08(日)19:52 ID:37tGe8wd0(8/14) AAS
>>197
従つて、本裁判所は、これから朗読する判定の中で、これらの判定の基礎となつている多数の個個の認定を繰返そうとするものではない。本裁判所は、各被告に関する認定については、その理由を一般的に説明することにする。
↑
いやー、これ見て【全部説明する】と思えるのは日本語能力が欠如しているいちゃもん派しかいないんだよなぁ
>>197
広田は捕虜殺害の罪を一義的に被らなければいけない立場
それは【東京裁判第二章 法】でキチンと言及されているよ
東京裁判第二章 法
大体において、日本の手にあつた捕虜に対する責任は、次の者にあつたといつてよい。
（一）閣僚
省5
199(1): 09/08(日)19:54 ID:37tGe8wd0(9/14) AAS
>>197
> ８章がたんなる【事実認定】という事が理解できたか？
これはキレイな自爆だなぁ
事実認定されましたとさ（笑）
200(4): 09/08(日)20:15 ID:6WRuJfjg0(3/9) AAS
>>192
＞松井石根が東京裁判で捕虜を殺害した罪に問われた罪状には答えられないという事ですね。
あのねぇ、ずっと昔に論破済みだ。当時、K-Kさんにアドバイスしたら、感心して喜んでいたよ。
第十章 判定 松井石根
英語原文は、
He had the power as he had the duty to control his troops and to protect the unfortunate citizens of Nanking.
「the duty to 〜 and to 〜 」 の構文
直訳すると、、
「かれは、自分の軍隊を統制する義務と南京の不幸な市民を保護する義務をもっていたとともに、その権限をももっていた」、
となる。
省3
201(1): 09/08(日)20:34 ID:6WRuJfjg0(4/9) AAS
似非否定派（いちゃもん派）はバカだから学術論文を書いて南京事件はなかったことを証明できないのか？
それもあるけど、「証拠」がないからだ。哀れな似非否定派ｗ
202(1): 09/08(日)20:40 ID:37tGe8wd0(10/14) AAS
>>200
なるほど
とても分かりやすいです
「自分の軍隊を統制する（to control his troops）義務」
↑
ここに捕虜に関する罪が内包されてるんですね
東京裁判第二章でも言及されてます
東京裁判第二章 法
陸海軍の指揮官は、命令によつて捕虜に正当な待遇を与えるように、またその虐待を防ぐようにすることができる。
（中略）
省1
203(2): 久しぶりのカキコ 09/08(日)21:16 ID:Ika8fRj40(7/12) AAS
>>198
> いやー、これ見て【全部説明する】と思えるのは日本語能力が欠如しているいちゃもん派しかいないんだよなぁ
日本語読解力皆無ｗｗｗｗｗｗ
＞これらの判定の基礎となつている多数の個個の認定を繰返そうとするものではない。
↑多数の個個の認定を繰り返さないというだけで ＜これらの個々の全てが全部であって
＞その理由を一般的に説明することにする。
↑一般的に説明するとしているｗｗｗｗ ＜省略して捕虜殺害という一言でも説明すればいいｗｗ
で１０章のどこに捕虜殺害という一般的な説明があるのかね？ｗｗｗｗｗｗｗ
そして８章で２０万の被害が１０章で１０万に減っているのは都合が悪いのでスルーｗｗｗｗｗｗｗ
> 広田は捕虜殺害の罪を一義的に被らなければいけない立場
省13
204(1): 久しぶりのカキコ 09/08(日)21:22 ID:Ika8fRj40(8/12) AAS
>>200
> 「自分の軍隊を統制する（to control his troops）義務」と
> 南京の不幸な市民を保護する（to protect the unfortunate citizens of Nanking）義務」との
> ２つの義務の履行を怠ったので、松井氏は有罪と判定された
こいつも読解力皆無かよｗｗｗｗｗｗｗｗ
軍隊を統制する義務で市民を保護する義務を怠ったから有罪なｗｗｗｗｗ
捕虜殺害では問われていないｗｗｗｗｗ
捕虜殺害を違法認定してたら軍隊を統制する義務で捕虜を保護する義務を怠ったからと
一般的な説明をしなければならないｗｗｗｗｗ
>>201
省4
205: 09/08(日)21:24 ID:6WRuJfjg0(5/9) AAS
>>203
＞ほんと日本語読解力皆無ｗｗｗｗｗｗ
本当にw 証拠を出せない似非否定派ｗ
永遠の負け犬ｗ さっさと北の祖国に帰れ！ｗ
206(3): 久しぶりのカキコ 09/08(日)21:26 ID:Ika8fRj40(9/12) AAS
ついでに無理解馬鹿が２章法を出して来たけどさｗ
＞「捕虜と一般人抑留者（以下すべて『捕虜』という）の保護の責任は、捕虜を留置している政府にある。」
保護責任は留置している直接の管理下の者であって有罪理由の町中いる直接管理してない一般人は対象外なんだがｗｗｗｗｗ
つまり2章の法規定外で有罪にしているというトンデモ裁判だということなんだぞｗｗｗｗｗｗｗｗ
無理解馬鹿は自爆しているという事も理解出来ていないんだよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
207(1): 09/08(日)21:26 ID:37tGe8wd0(11/14) AAS
>>203
もういちゃもん派は虫の息だな
> 一般的に説明するとしている
捕虜殺害に関しても一般的に説明しておりましたなぁ
> 捕虜殺害は占領まで数日だけでこれらの期間の毎日ではねーぞ
この一文だけでいろいろ事実誤認があるけど、取り敢えず住民も毎日殺害されてはいないですけど？
日本語能力がないねぇ
そして捕虜殺害は一義的には内閣に責任があるということは東京裁判判決文第二章のとおり
> たんなる事象や出来事の【事実認定】で【違法的認定】ではないんだが
【虐殺】の事実認定がされてしまいましたなぁ
省2
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 312 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s