南京大虐殺は史実★2 (519ﾚｽ)
南京大虐殺は史実★2 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1725004156/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
268: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/09/14(土) 13:14:13.95 ID:11pX7mva0 論文～ってそんなに有難がるものなのかねえｗ まあ、あった派にはそれしか縋りつけるものがないのだろうがｗ しかしあった派の主張だと「原剛の説は根拠になる」という事だなｗ いわゆる「南京事件」の不法殺害--その規模と要因(日中戦争再論 華北から南京へ--戦争の起源と拡大) 著者 原 剛 軍事史学 / 軍事史学会 編 43(3・4) (通号 171・172) 2008.3 p.139～155 本論文では更に、中国軍が「堅壁清野」戦術に基づいて殺害したり、その他の戦闘に巻き込まれたりして １万数千人の民間人が殺害されたのではないかとしているが、そこから脈絡無く、日本軍が千人から数千人を 虐殺したのではないか、と特に証拠もなく数だけを当て推量している。 本論文の分析は、紙面の量からしても東中野修道氏の研究に及ばないが、それでも３０万人などという虐殺は あり得ず、最大でも２万人だろう、その内のほぼ全てが中国軍捕虜・敗残兵・便衣兵であろう、としている。 ～中略～ もし、その２万人の中国兵の戦死が、国際法に抵触する処刑だ、と主張するにしても、”民間人に対する組織的 虐殺は無かった”ということになる。 こうなるともう、どこからどこまでが有罪でどこからが正当な戦闘だったか、を判定する作業となり、これは 到底”大虐殺”などが存在する余地は無いということになる。 本論文も未だ日本軍が南京で虐殺した、という先入観から逃れていないようだが、最終的には「虐殺は無かった」 という否定論に至るのではないだろうか。 そもそも、日中約２０万（諸説あり）の兵力が交錯し乱戦となっている状態で、一体どの戦闘で何人が国際法違反 の虐殺に相当するのか、誰も判定し得ないのではないか。 やはり、「南京大虐殺は無かった」という否定派、まぼろし論に落ち着くより他無いのではないだろうか。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1725004156/268
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 251 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.006s