南京大虐殺は史実★2 (520ﾚｽ)
南京大虐殺は史実★2 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1725004156/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
ﾚｽ栞
あぼーん
386: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/09/24(火) 20:33:36.25 ID:O0gtQZY00 >>385 まぁお前は馬鹿だから仕方ないけど、弁護側の証拠が却下されまくったのには理由があるんだよ 『東京裁判《下》』（児島襄P77-78）※電子書籍 不安は、ウェッブ裁判長も痛感していた。もっとも、裁判長の場合は、正確には不満というべきかもしれない。ウェッブ裁判長の観測によれば、裁判の進行は「恐るべき程度」に遅れている。 そして、その原因は主として弁護側の不勉強と相互の連絡不十分にあるとしか思えない。 裁判長は五月八日、開廷と同時にとくに「裁判所が既に下した裁決にかんがみ、証拠として受理される可能性のまったくない文書の作成、提出及びそれに関する議論のために生ずる労力と、時間の空費に対し法廷は関心をもつものである」と、声明を発表した。 これまでに、「意見を含む証拠」「入手できない文書の内容」「宣伝に類する文書」「既に提出したものと重複する文書」は、いずれも却下されることを、裁決した。ところが、いぜんとしてその種の証拠提出がおこなわれる。 これは、たぶんに弁護人の怠慢の結果とみられる。つねに全弁護人が法廷に出席できぬ事情はわかるが、だからといって既定の裁決は無視され得ない。弁護人が法廷記録をよく読んでいれば 避けられることである。 「裁判所といたしましては、米人弁護人たると、日本人弁護人たるとを問わず、労力と時間を節約するため、証拠に関する裁判所の裁決を研究せられんことを切望します」 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1725004156/386
387: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/09/24(火) 20:35:18.43 ID:O0gtQZY00 >>385 > しかし弁護側が提出したのは未提出も含めて1,649アイテムw > 弁護側が証拠として提出して却下されたのが未提出も含めて2,185アイテムw ↑ あとこれは>>384で説明してやってるんだから何回も書くと頭が弱いのがバレるぞ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1725004156/387
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.612s*