【長州】山縣有朋、井上馨、伊藤博文【三尊】 (204ﾚｽ)
上下前次1-新
146: 11/20(水)05:13 ID:Wojjb94+0(1/4) AAS
>>124
＞それは未成熟の日本人には早すぎると急進的な改革に他の誰よりも反対したのが大久保利通だろ。
リアリストの大久保に傾倒してた大隈が同郷の友人である江藤を見殺しにしても大久保についていったわけだ。
147(1): 11/20(水)05:16 ID:Wojjb94+0(2/4) AAS
>>116
壺カルトが総動員して陰に陽に工作支援してたみたいだからな
これから斎藤は壺カルトの代償を払わされるぞ
148(1): 11/20(水)05:35 ID:Wojjb94+0(3/4) AAS
しかし近代日本のポピュリズム政治の原点にして元凶は、
日本社会を金銭汚職まみれにさせた原敬などが国政を支配してた大正時代にこそないか。
第二次大隈内閣でも汚職事件が多発して辞職する羽目になったし
明治の遺産を食い尽くした大正時代から日本は壊れ始めてる。
最近やたら大正ロマンとか近代日本のノスタルジーだと賛美する風潮が強いが
大正時代こそ21世紀の日本が真似してはならない暗黒のポピュリズム混乱期である
149: 11/20(水)05:35 ID:Wojjb94+0(4/4) AAS
原敬という悪魔
150: 11/20(水)10:57 ID:1VO/XmfL0(1) AAS
まーた無知無学の知ったかキチガイが朝まで発狂してたのかよ。
151: 11/20(水)15:43 ID:WtCo320y0(11/11) AAS
>>147
なるほどそうやったんか。。
152: 11/20(水)17:53 ID:koIo3R/B0(1/3) AAS
あんなん疫病神の立花孝志のデマ煽動工作に踊らされた愚民に支持されて
当選したガーシーと同じ末路になるのは目に見えてるわ
153(2): 11/20(水)17:59 ID:koIo3R/B0(2/3) AAS
>>148
愚民に支持されて自滅していく日本版ポピュリズム政治の元凶は
日本史上初の近代政党であった板垣退助の自由党が武装闘争に走って自滅したことではないか？
たしかに原敬の金権腐敗も酷いものがあったのは最近は証明されてきてるから
一概には言えんかもしれんがな
154: 11/20(水)18:01 ID:koIo3R/B0(3/3) AAS
大正時代の日本が理想郷でも何でもない
昭和初期の暗黒時代の土壌になったカオス状態こそ大正時代なのはそのとおりだがな。
155: 11/20(水)22:32 ID:nNtICv4O0(1/3) AAS
>>142
一人の自演だろ
156: 11/20(水)22:37 ID:nNtICv4O0(2/3) AAS
>>153
板垣は武装闘争路線などしてない上に自由党はその後の議会でも過半数で大人気
不人気の薩長が板垣人気を嫉み謀略働いたり汚い事をしたりしてる
武装闘争に至ったのは悪の薩長の松方デフレが原因で農民が首つるしかなくなって一機が起こったのと変わらん
157: 11/20(水)22:42 ID:nNtICv4O0(3/3) AAS
ネットで真実を知った
スパイ薩長に抵抗したのが愛国の幕府と会津だったとは
158: 11/21(木)01:24 ID:qQfkUDye0(1/2) AAS
>>153
つまるところはあれか・・
東の原敬 西の板垣退助（江藤新平）
これが政治を理解できぬ百姓の人気のみに流されて祭り上げられた
衆愚政治の元祖偉人（笑）である
159(1): 11/21(木)06:04 ID:M1i+hs5W0(1/3) AAS
日本でも世界でもポピュリズム政治後は破滅しか待ってないのは証明してるよな
国民が熱狂的に支持した郵政民営化の小泉政権で日本経済は破壊されつくされたしな
士族反乱時での西郷や板垣や江藤の人気もそうだったかもしれんのう
そもそも征韓論なんて日本の国力を無視した暴走じゃないかよ
160: 11/21(木)06:04 ID:wWvl2H7y0(1) AAS
伊藤博文は朝鮮併合反対派なのに暗殺された。
実は逆で併合反対派だったから暗殺されたんだと思っている。
161: 11/21(木)06:07 ID:M1i+hs5W0(2/3) AAS
理想論者に見える木戸が意外に大久保と同じく普通選挙の早期導入に反対してた
さすが木戸は幕末随一のリアリストだったんだねえ
だからこそ今でもあまり大久保と同じく歴史的人気はないかもしれんない
162: 11/21(木)06:12 ID:M1i+hs5W0(3/3) AAS
個人的には木戸こそ大久保すらも超えてる最高で最強のリアリスト
だからこそ選挙制度は百姓国家から抜け出したばかりの日本人には早すぎると反対してたんだが
木戸も大久保も短命で終わり後の祭りさ
163: 11/21(木)11:09 ID:a7yPk/C50(1/2) AAS
1873（明治６）年、大久保利通は岩倉使節団の欧米視察の経験をもとに、政府に対して政体を定めるよう建言した。次の引用文はその一部である。これを読んで下記の設問に答えよ。なお、引用文は現代語に改め、一部は要約してある。
(1) 政体には、君主政治、民主政治、君民共治（後にいう立憲君主制）の三種類がある。
(2) 民主の政は、天下を一人で私せず、広く国家全体の利益をはかり、人民の自由を実現し、法律や政治の本旨を失わず、首長がその任務に違わぬようにさせる政体であって、実に天の理法が示す本来あるべき姿を完備したものである。アメリカ合州国はじめ、多くは新たに創立された国、新しく移住した人民によって行われている。
(3) 君主の政は、蒙昧無知の民があって、命令や約束によって治められないとき、ぬきんでた才力をもつ者が、その威力・権勢に任せ、人民の自由を束縛し、その人権を抑圧して、これを支配する政体で、一時的には適切な場合もある。
(4) イギリスは土地・人口の規模が日本とほぼ同じであるが、その国威は海外に振い、隆盛をきわめている。それは3200万余の人民がおのおの自身の権利を実現するために国の自由独立をはかり、君長もまた人民の才力を十分にのばす良政を施してきたからである。
省3
164: 11/21(木)11:13 ID:a7yPk/C50(2/2) AAS
1882～1883（明治15～16）年、伊藤博文らは、ドイツをはじめヨーロッパ諸国において、憲法や立憲的諸制度の調査にあたった。
その際、彼等はしばしばドイツの政治家や学者などから、明治維新以来日本政府が進めてきた改革は余りに急進的であり、日本がいま立憲政治を取り入れようとするのは、必ずしも賢明なこととはいえない、とする忠告を受けたといわれる。
そこで、諸君が伊藤博文らの調査団に加わっていたと仮定し、上述のようなドイツ側の忠告に対して、日本として立憲政治を取り入れる必要があることを説明する文章を８行以内（注：１行30字）で記せ。
1989年 東大日本史 第四問
165: 11/21(木)17:24 ID:qQfkUDye0(2/2) AAS
>>159
征韓論
鬼畜米英
今だと中韓叩きかな？
ただ単純に壊せば良い論の衆愚政治の行きつく先は更なる混乱が待ち構えてる。
近代日本の真の防衛戦争は日露戦争のみである。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 39 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.677s*