安濃豊の戦勝国は日本だったについて Leg2 (347レス)
上
下
前
次
1-
新
214
: 11/19(火)22:07
ID:IhJfVsz10(1)
AA×
>>213
[
240
|
320
|480|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
214: [sage] 2024/11/19(火) 22:07:09.46 ID:IhJfVsz10 >>213 日本国内では、ククリットがジャーナリスト時代に『サヤーム・ラット』紙で発表した「十二月八日」と題する署名記事の内容だとして、「日本のおかげで、アジアの諸国はすべて独立した。日本というお母さんは、難産して母体をそこなったが、生まれた子供はすくすくと育っている。」から始まる長文が流布している。書籍・雑誌・インターネット上の記事で多数引用されており、再引用と孫引きの繰り返しによって様々なバージョンが流布している。 しかし、この説の出典は明示されておらず、『サヤーム・ラット』紙の記事にも上記の文章は見つかっていない[4]。百田尚樹『日本国紀』は同記事を『サヤーム・ラット』紙昭和30年(1955年)12月8日の掲載記事と紹介するが、実際の同紙当日の紙面にそのような記事は存在しない[5]。同記事は名越二荒之助によって創作されて広まったものと指摘されている[6]。 名越二荒之助『大東亜戦争を見直そう』(原書房、1968年)以前の文献では、『青年学徒の祈り・紀元節復活のために』(日本青年問題研究会、1960年)所収の難波江通泰論文「近代日本歴史と国際関係――紀元節を考えるに当って」の中に「タイ国の記者ククリット・プラモード氏の言」として同じ趣旨の文章が引用されている。しかし、「近代日本歴史と国際関係」にはこの文書の典拠は記されていない[7]。 以上ククリットプラモートWikipediaより引用 しかし、この説の出典は明示されておらず、『サヤーム・ラット』紙の記事にも上記の文章は見つかっていない ですって! 繰り返すね しかし、この説の出典は明示されておらず、『サヤーム・ラット』紙の記事にも上記の文章は見つかっていない よう、情弱の安濃先生 あなた安濃先生ご本人でしょw http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1729858413/214
日本国内ではククリットがジャーナリスト時代にサヤームラット紙で発表した十二月八日と題する署名記事の内容だとして日本のおかげでアジアの諸国はすべて独立した日本というお母さんは難産して母体をそこなったが生まれた子供はすくすくと育っているから始まる長文が流布している書籍雑誌インターネット上の記事で多数引用されており再引用と孫引きの繰り返しによって様なバージョンが流布している しかしこの説の出典は明示されておらずサヤームラット紙の記事にも上記の文章は見つかっていない百田尚樹日本国紀は同記事をサヤームラット紙昭和年年月日の掲載記事と紹介するが実際の同紙当日の紙面にそのような記事は存在しない同記事は名越二荒之助によって創作されて広まったものと指摘されている 名越二荒之助大東亜戦争を見直そう原書房年以前の文献では青年学徒の祈り紀元節復活のために日本青年問題研究会年所収の難波江通泰論文近代日本歴史と国際関係紀元節を考えるに当っての中にタイ国の記者ククリットプラモード氏の言として同じ趣旨の文章が引用されているしかし近代日本歴史と国際関係にはこの文書の典拠は記されていない 以上ククリットプラモートより引用 しかしこの説の出典は明示されておらずサヤームラット紙の記事にも上記の文章は見つかっていない ですって! 繰り返すね しかしこの説の出典は明示されておらずサヤームラット紙の記事にも上記の文章は見つかっていない よう情弱の安濃先生 あなた安濃先生ご本人でしょ
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 133 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
1.089s*