[過去ﾛｸﾞ] ■えっちねたロビー自治スレ [無断転載禁止]©bbspink.com (794ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
677: 2017/07/16(日)04:23 ID:aHQdUfTY0(2/5) AAS
あとこの人のまとめも酷い。
何が酷いって納得してない反対派の意見を「これは全て論破されたので荒らし」
ってまとめるからね。
自分で賛成派にべったりよった意見を中立っぽくまとめたいのが透けて見える。
678(1): 2017/07/16(日)04:25 ID:pq+OLT4K0(1) AAS
あのさ、自分達で反対派は荒らしですって言ってるのわかってるか？
679: 2017/07/16(日)04:26 ID:aHQdUfTY0(3/5) AAS
300 : 名無し編集部員2017/07/16(日) 00:03:09.15 ID:Y6MV/ZFr
１、2ch板:hneta
２、2chｽﾚ:hneta
３、>>273-275に従い板に自治スレを立てage書き込みにより周知
さらに>>283により名前欄変更で周知
賛成多数・反対意見には反論済み、反論を納得して頂いたのか反論に対する反論は無し
反論済み既出反対意見を繰り返す荒らしが居ますがGL5,GL6における重複・議論妨害と判断しました
2chｽﾚ:erobbs
また新たな反対意見はなく、反対意見には不安を取り除けるよう対処法等説明済みで、
その件に関しての質問なども相当間ありませんでしたので納得頂けたものと考えます
省2
680(1): 2017/07/16(日)04:27 ID:rZ5yMgzb0(1/2) AAS
人の入れ替わりが有れば双方同様の状況に成る筈なんだが
何故か反対派のみがスレも読まず同じ事の繰り返しをしてるとされてる。
賛成派は同じ事を言ってるって事は無いのか？
それとも賛成派は人の入れ代わりなど無くずっと同じ人なのか？
賛成派に対しては煽り等含め何故客観的視点で止めろとは言わないのか？
うん、単なる疑問
681(1): 2017/07/16(日)04:28 ID:aHQdUfTY0(4/5) AAS
これはＢＢＳ ＰＩＮＫの運営方針と明らかに異なるＪａｃｋ氏の独断であり、しかも>>221では＞懇切丁寧に説明するつもりはありませんし と説明義務を果たさない
これでは件の■えっちねたロビー自治スレ [無断転載禁止]©bbspink.com 2chｽﾚ:hneta を荒らしている荒らしと
何らかの癒着関係があり、説明出来ないような運営権乱用を行ったのではと疑われて仕方のないものではありませんか？
それどころか、運営の癒着やら散々言ってくれたけど、これに対する弁解を求めます。
682: 2017/07/16(日)04:29 ID:qBWevU3U0(2/3) AAS
>>676
過去ログ読めって言えばいいのか？こういう時は？
確実にされてるから探して読んで
683(2): 2017/07/16(日)04:33 ID:xMIXoMPO0(6/9) AAS
>>678
既出の反対意見などを注意されても何度も繰り返しループさせる方は反対派とすら見てません
それを同一視するのは、まともな反対意見を語っている方にも失礼です
>>680
>>673
>>681
スレ違いです、秘密基地でやって下さい
684: 2017/07/16(日)04:37 ID:qBWevU3U0(3/3) AAS
自分は申請以外書かないルールの変更依頼スレに文句書き込んでおいて
ここではスレチって人を糾弾すんのかよー
ツッコミ待ち芸人かよ
685: 2017/07/16(日)04:38 ID:rZ5yMgzb0(2/2) AAS
>>683
>>672
686: 2017/07/16(日)04:59 ID:aHQdUfTY0(5/5) AAS
>>683
いやスレ違いじゃないです。
なぜ、反対派と運営が癒着してるなどと賛成派は言ったのですか？
>>既出の反対意見などを注意されても何度も繰り返しループさせる方は反対派とすら見てません
それを同一視するのは、まともな反対意見を語っている方にも失礼です
あなたは反対意見を出した人を「注意」するのですか？
おかしいですよね。議論に対し「これ以上反対意見を出さないでください」とおっしゃるのですか？
687: 2017/07/16(日)07:12 ID:0lDMOm6W0(1) AAS
注意されてこれって賛成派が反対派のふりしてやってるんだよな？
反対派自らまともな意見言うつもりもない荒らしですって行動で示してるんじゃないよな？
進行の人の言うことが正しいと自分達で証明しちゃった分けじゃないよな？
もしそうならバカ過ぎて付き合いきれないんですが…
もうワッチョイ通っちまえばいいわ
688: 2017/07/16(日)08:12 ID:PLL63sNY0(1) AAS
もうなんか話通じなさ過ぎて感覚違い過ぎて怖い
なんでそんなに自分は何しても良くて他人にだけ指摘できんの
真面目にこんな人らにslipの機能を渡すべきでは無い
スルーされてるけど昨日なんか議論中にまた晒ししてるよなあ
689(1): 2017/07/16(日)08:34 ID:AarniJMi0(1) AAS
■PINK変更依頼に関しての議論・質問・雑談２
2chｽﾚ:erobbs
どう見ても賛成派の主張が馬鹿としか言い様がない
690: 2017/07/16(日)10:02 ID:CnXjS9gk0(1) AAS
>>689
と思うんだが何故か賛成派の意見は全てが同じ方向なんだよね
何故かちょっとまてってのが一人も居ない・・・
691: 2017/07/16(日)12:28 ID:lyymWLej0(1) AAS
あっちの人はみんな寝てるんですかね
夕方からまた再開かな
692: 2017/07/16(日)15:08 ID:XUa+TPPw0(1) AAS
起きたらまた一気に無駄議論加速させるんだろうな…
693: 2017/07/16(日)18:54 ID:Wnhb/eTG0(1) AAS
たとえどれだけに、事実馬鹿だったとしても、相手を罵倒するレッテルを貼り付ける時点で議論に参加する資格を失いかねないとおもう
相手が馬鹿であるとおもうなら、せめて馬鹿にするほうはもうちょっと安全なムーブをとるべきでは？
694(2): 2017/07/16(日)20:09 ID:4usz3Yni0(2/5) AAS
さて今日も24時に申請出す気のようですが
正直どう話せばいいか迷っている段階で決して納得している訳ではないんで
今日の申請は控えてもらえませんかね
つまりは議論継続中のためということです
無駄に引き延ばす気はありませんが一か月のブランクが許されるならとりあえず待ってくださいな
そもそも独断で24時間の期限を切る権利はないのではないかとも思うんで
695(1): 2017/07/16(日)20:18 ID:xMIXoMPO0(7/9) AAS
>>694
私の独断で待つ判断はできかねます
696(1): 2017/07/16(日)20:28 ID:4usz3Yni0(3/5) AAS
>>695
ならば独断での本日の申請も控えてくださいね
今日も却下されたとしたら今後は独断で期限決めたりしないでくださいね
とりあえず何でも話してからにしましょう
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 98 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s