YouTubeのエッチな動画を紹介し合おう★10 (55ﾚｽ)
YouTubeのエッチな動画を紹介し合おう★10 http://phoebe.bbspink.com/test/read.cgi/hneta/1726681935/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
16: えっちな18禁さん [sage] 2024/10/08(火) 22:06:22.50 ID:??? 本スレに???の動画が貼られることはない。 自分の意見としては、現代の価値観において問題ないかどうかの判断は一時的にYouTubeにおいて既に済んでいるわけで、 YouTubeが未成年者を性的対象として扱うコンテンツではないと判断し誰でも閲覧できる状態の動画URLを紹介することに何の問題もないと思っている。 ただしYouTubeではOKな動画でも当Pinkちゃんねるの削除人が児ポと判定する場合もあるかもしれない（そこまで厳しいのかは分からないが）。 なのでそういった疑義がある場合は直ちに削除人に削除依頼して判定を仰げばよい。 万が一削除人により児ポと判定された場合は当然ながらそれに従い以降は同様の動画は貼らないようにしていけばいいと思う。 まずモラル云々についての前に、YouTubeのいかなる動画を紹介することも法令違反や何かの規則違反になるわけではないという認識でいますが、間違っていますか？ http://phoebe.bbspink.com/test/read.cgi/hneta/1726681935/16
17: えっちな18禁さん [sage] 2024/10/08(火) 22:20:02.88 ID:??? 法令違反や規則違反にはならんだろうね そこは認識統一されてると思う http://phoebe.bbspink.com/test/read.cgi/hneta/1726681935/17
18: えっちな18禁さん [sage] 2024/10/08(火) 22:25:54.98 ID:??? 俺はそういう理論上の基準ではなく、アレルギー持ち対策を考えるべきだと思うよ どうすればみんな不快な思いをせず淡々とURL貼れるか 出来たらアレルギー持ちは外食せず自炊しといてほしいがなぜか入店を拒めないからな http://phoebe.bbspink.com/test/read.cgi/hneta/1726681935/18
19: えっちな18禁さん [sage] 2024/10/08(火) 22:32:09.13 ID:??? まず骨格として理論上の基準は必要だよ それを踏まえたうえでの「さりとて、荒らし対策なんだけど…」ってことになるんだと思う 荒らしのために基準を押し曲げるか貫くか http://phoebe.bbspink.com/test/read.cgi/hneta/1726681935/19
20: えっちな18禁さん [sage] 2024/10/08(火) 22:44:54.40 ID:??? 極論、AI反対も児ポグレーゾーン反対も、本当にそれぞれに反対するというより、単に荒らす切っ掛けだったんだと思う このスレへ誘導したとたん、本スレはもちろん当スレでも声高に叫ぶ奴が居なくなったのがそれが証拠だと思う 閑話休題 いずれにせよ、Youtubeには児ポと言われても仕方のない動画があるのは事実なので、それをどうするのかガイドラインは必要だと思う http://phoebe.bbspink.com/test/read.cgi/hneta/1726681935/20
21: えっちな18禁さん [sage] 2024/10/09(水) 08:40:13.20 ID:??? 話の順番としては １．現状で法令に違反しているか ２．現状で法令以外の何かのルールに違反しているか ３．法令その他のルールには違反していないがモラルに基づきローカルルールを定めるべきか ４．ローカルルールを定めるのならどのような方法・内容にするか ってところなんですかね で１・２はクリアしていると あと荒らしの問題もあるけど、>>19にもあるけどまずは議論のできるまともな住民による「こうしたい」の形を決めてから 荒らし対策を加味して当初案の修正の要否を検討するような流れがいいんじゃないかと http://phoebe.bbspink.com/test/read.cgi/hneta/1726681935/21
22: えっちな18禁さん [sage] 2024/10/10(木) 17:51:02.87 ID:??? 自主規制不要 俺はこれからもYouTubeでいい動画を見つけたら何の躊躇もせずに貼り付ける なぜならYouTube動画だから 10スレ目にもなって何を今さらだよ http://phoebe.bbspink.com/test/read.cgi/hneta/1726681935/22
23: えっちな18禁さん [sage] 2024/10/10(木) 20:55:33.73 ID:??? 決まったな制限なしだ http://phoebe.bbspink.com/test/read.cgi/hneta/1726681935/23
24: えっちな18禁さん [sage] 2024/10/10(木) 22:54:24.23 ID:??? 俺も今までどおり投稿制限なんて無しでいいと思うけど まあ毎日ここを覗ける人ばかりじゃないし ほかの意見が出てくるのもしばらく待ってみようよ http://phoebe.bbspink.com/test/read.cgi/hneta/1726681935/24
25: えっちな18禁さん [sage] 2024/10/11(金) 18:20:20.94 ID:??? せっかく2スレ、ここもあわせて3スレあるんだし 1スレは お望み通り AI加工なし、実在女 、18歳以上限定… って感じでいくらでもルール追加してやればいいんじゃないの 俺はどこだろうと画像探したりスレの趣旨にそって貼ったりするだけだ どっちかというと嗜好単位でスレが分かれてて欲しい つべが切り口である必要がない http://phoebe.bbspink.com/test/read.cgi/hneta/1726681935/25
26: えっちな18禁さん [sage] 2024/10/12(土) 02:07:53.84 ID:??? 本スレのお望みは「AI加工なし、実在女」だけだよ スレの途中でのルール追加なんてナシだよ http://phoebe.bbspink.com/test/read.cgi/hneta/1726681935/26
27: えっちな18禁さん [sage] 2024/10/12(土) 02:23:16.68 ID:??? 有り無しでいえばスレ分裂も意味が無い しかし荒らし対策にはなった 平和維持に重要なのは話し合いで決めたルールじゃなく話の通じない相手への荒らし対策じゃないか http://phoebe.bbspink.com/test/read.cgi/hneta/1726681935/27
28: えっちな18禁さん [sage] 2024/10/12(土) 03:03:56.99 ID:??? >>21の３について、ローカルルール定めるべきって側の具体的な意見も全然でてこないし これまでどおり自主規制なしでいいと思う もともと本スレでも未成年出演動画に関して「懸念する声が度々あがっていた」ってことじゃなくて 「話の通じない荒らしが暴れる」なわけだからもう荒らし対策について考えよう！でいいと思うよ http://phoebe.bbspink.com/test/read.cgi/hneta/1726681935/28
29: えっちな18禁さん [sage] 2024/10/12(土) 06:55:36.07 ID:??? AIがー とか言いだした奴が荒らしだろ http://phoebe.bbspink.com/test/read.cgi/hneta/1726681935/29
30: えっちな18禁さん [sage] 2024/10/14(月) 09:27:37.10 ID:??? ３．法令その他のルールには違反していないがモラルに基づきローカルルールを定めるべきか →定める必要なし 今後の検討事項 →荒らしへの対策 ってことでいいかな？ http://phoebe.bbspink.com/test/read.cgi/hneta/1726681935/30
31: えっちな18禁さん [sage] 2024/10/14(月) 12:09:52.46 ID:??? 過去スレに貼られた動画の中にはこれは一発アウト、というものはないと思うよ ただ ダンスしてたら乳首ポロリとか 陸上女子をいやらしい目で見る とか、そういう被写体の意にそぐわない動画を拡散するのも充分モラルには反すると思うが、それはそういうスレなのだから仕方ないとしよう http://phoebe.bbspink.com/test/read.cgi/hneta/1726681935/31
32: えっちな18禁さん [sage] 2024/10/14(月) 15:03:42.53 ID:??? 荒らし対策なんて5chの使い方にもあるとおり 荒らし行為に遭遇した場合は、諌めたり挑発したりなど、むやみに対抗しないようにお願いします。特に荒らしを煽るのは逆効果です。 荒らしに反応したらあなたも荒らしかも。。。 これに尽きるだろ http://phoebe.bbspink.com/test/read.cgi/hneta/1726681935/32
33: えっちな18禁さん [sage] 2024/10/15(火) 22:48:28.63 ID:??? >>32 それな 今回もAIも、荒らすことが目的で、お利口さんが釣られまくってただけだし http://phoebe.bbspink.com/test/read.cgi/hneta/1726681935/33
34: えっちな18禁さん [sage] 2024/10/15(火) 23:02:01.93 ID:??? 当スレの存在自体が既に荒らし対策になってるんじゃないかな。 これまでは、一旦荒らしが暴れ始めると同調する者や荒らしを罵倒する者、まともな意見もあればただの暴言もあったりでカオス状態になってたけど、当スレが出来たことによって人種の選別ができるようになったと思う。 議論スレに移動してきてちゃんと議論するまともな大人と、本スレに残って騒ぐだけで議論する気などさらさらない荒らしとに分かれる形になるから、荒らしが孤立して浮いてるような構図になって無視もしやすくなると思うよ。 無視がセオリーとはいえ荒らしに腹が立ってどうしても一言物申したくてつい反応しちゃうってパターンもあるけど、そんな場合も当スレの方で言いたいことを言えばいいから、そういう意味でも本スレでの荒らし完全無視がしやすい環境になったんじゃないかと思ってます。 http://phoebe.bbspink.com/test/read.cgi/hneta/1726681935/34
35: えっちな18禁さん [sage] 2024/10/16(水) 05:42:16.51 ID:??? なげーよ http://phoebe.bbspink.com/test/read.cgi/hneta/1726681935/35
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 20 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.003s