[過去ﾛｸﾞ] 【百科事典】ウィキペディア第1544刷【Wikipedia】©2ch.net (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
153(2): [age] 2014/11/13(木)23:31 ID:??? AAS
>>150
地方議員でも特筆性があれば存続できるはず
154(2): [jap snack karamatsu] 2014/11/13(木)23:33 ID:??? AAS
>>153
野々村が削除だからもうそんな主張は受け入れられないよ
155: 2014/11/13(木)23:37 ID:??? AAS
>>154
野々村レベルじゃダメってことじゃ？
国民栄誉賞とかノーベル賞受賞とかあれば削除できないと思うよ
156: 2014/11/13(木)23:38 ID:??? AAS
>>151
ですねぇ。
地方議会がやってること見えにくいから、実績調べにくいってのはあるんだけど。
でもそれは、調査もせずに自動的に削除ってやっていい理由にはならん。
「実績が書いていないから」削除ってのは、本当はまずいがギリギリの運用。
でもLoniceraが勝手に基準を作って削除（[[Wikipedia:削除依頼/伊達忠応]]）
→その時に出した例は、『地方自治体議会議員である』以上のものではない人物が
理由ではないものをまぜて水増し（B案件、落選）
→自分でやったこれを口実に片っ端から削除。
→→Consequenceが（Complex01じゃなかった）悪用して削除対象に盛り込む
省3
157(4): 2014/11/13(木)23:40 ID:??? AAS
>>153
地方議員は自動的に特筆性がないって主張して自警が荒らしてるから、
特筆性のある地方議員とは何かって議論すら成り立たない。
>>154
あれは、一発芸で名前うっただけなんで、
兵庫県全体の議会の汚職案件として書けばいい。
158: 2014/11/13(木)23:41 ID:??? AAS
[[利用者‐会話:219.102.219.207]]での暴言
外部ﾘﾝｸ[php]:ja.wikipedia.org
: {{コ}} Harumikoさん。お久しぶり。はっきり言っとく。あなたのやっていることは百科事典を作ることではない。
ぼくの大好きな鉄道とバスの名鑑データベースを作るためにウィキペディアがあるのではありません。
もう一度言います。そういうことやりたければ自分でウェブサイトを立ち上げて、そこで好きにおやりなさい。
編集云々よりもここまで長期にわたるブロック破りは立派な迷惑行為ですし、
このまま続けても、あなたの編集は差し戻され、IPは投稿ブロックされ、人生の貴重な時間が無駄になるだけです。
そんな勿体無いこと、さっさとやめちゃったほうが気が楽ですよ？--[[利用者:みちまん|みちまん]]（[[利用者‐会話:みちまん|会話]]） 2014年11月11日 (火) 22:00 (UTC)
159: 2014/11/13(木)23:53 ID:??? AAS
で？だから何？
160: 2014/11/13(木)23:58 ID:??? AAS
[[Wikipedia:井戸端/subj/結局、伝記記事の「略歴」節は記載してもよいのでしょうか、駄目なのでしょうか]]
> あれ？何故そんなことになってしまっていたのでしょう。全く記憶にございません。
> 何かシステム上の事故なのかもしれませんし、操作ミスなのかもしれません。
> 全く解りません。何れにいたしましても、私の故意ではない点については、
> 何ら私に与するものではないと言う編集内容の性質上、何ら弁明の必要は無いでしょう
なんで他人のコメントを改ざんしたＨｍａｎが偉そうに言い逃れしてるの？
素直に謝罪しろよ
161(2): 2014/11/14(金)00:06 ID:??? AAS
>>157
だから重賞勝っていない競走馬は自動的に特筆性がないって主張を退けて
マスコミで報道されたら特筆性を満たすことにしたい
162: 2014/11/14(金)00:09 ID:??? AAS
コピペ荒らしが増えるたびにすっごい違和感つーか薄気味悪さを感じざるを得ない。
163: 2014/11/14(金)00:15 ID:??? AAS
>>157
だから重賞勝っていない競走馬は自動的に特筆性がないって主張を退けて
マスコミで報道されたら特筆性を満たすことにしたい
だから重賞勝っていない競走馬は自動的に特筆性がないって主張を退けて
マスコミで報道されたら特筆性を満たすことにしたい
だから重賞勝っていない競走馬は自動的に特筆性がないって主張を退けて
マスコミで報道されたら特筆性を満たすことにしたい
だから重賞勝っていない競走馬は自動的に特筆性がないって主張を退けて
マスコミで報道されたら特筆性を満たすことにしたい
だから重賞勝っていない競走馬は自動的に特筆性がないって主張を退けて
省7
164: 2014/11/14(金)00:17 ID:??? AAS
>>161
頑張ってくれ
165: 2014/11/14(金)00:21 ID:??? AAS
>>157
だから重賞勝っていない競走馬は自動的に特筆性がないって主張を退けて
マスコミで報道されたら特筆性を満たすことにしたい
だから重賞勝っていない競走馬は自動的に特筆性がないって主張を退けて
マスコミで報道されたら特筆性を満たすことにしたい
だから重賞勝っていない競走馬は自動的に特筆性がないって主張を退けて
マスコミで報道されたら特筆性を満たすことにしたい
だから重賞勝っていない競走馬は自動的に特筆性がないって主張を退けて
マスコミで報道されたら特筆性を満たすことにしたい
だから重賞勝っていない競走馬は自動的に特筆性がないって主張を退けて
省7
166: 2014/11/14(金)00:45 ID:??? AAS
>>157
だから重賞勝っていない競走馬は自動的に特筆性がないって主張を退けて
マスコミで報道されたら特筆性を満たすことにしたい
だから重賞勝っていない競走馬は自動的に特筆性がないって主張を退けて
マスコミで報道されたら特筆性を満たすことにしたい
だから重賞勝っていない競走馬は自動的に特筆性がないって主張を退けて
マスコミで報道されたら特筆性を満たすことにしたい
だから重賞勝っていない競走馬は自動的に特筆性がないって主張を退けて
マスコミで報道されたら特筆性を満たすことにしたい
だから重賞勝っていない競走馬は自動的に特筆性がないって主張を退けて
省7
167(1): 2014/11/14(金)01:14 ID:??? AAS
>>161
むしろ、定量的な報道って何だと。
例えばレース関係で競馬新聞に載ってもそれだけじゃだめだろう。
でもこれがGI出走馬紹介で一般紙にも載る段階まで来ると、
報道だからと無視するのは難しい。
168: 2014/11/14(金)01:53 ID:??? AAS
>>167
そもそも正式な方針になっていない
169(1): 2014/11/14(金)02:09 ID:??? AAS
零細は中身のないただ長いだけの文を大量に投下してうやむやにする作戦に出たかw
170: 2014/11/14(金)02:19 ID:??? AAS
>>169
これ、煙に巻きに来てるだけだろう。
今は相手がBellcricketだから権限ありすぎて強くでないが、
他の管理者が見たら止めに行きそうな気がする。
それぐらい問題がある態度ですが、この長文作戦、相手が長文やる人だったり、
長文を相手にしない人には通用しないんだよね。
171: 2014/11/14(金)02:25 ID:??? AAS
というか、結局『俺たちPJ競馬の判断は絶対だ、お前はバカだ。教えてやるから従え』って
言ってるだけだな。
PJマンガほどじゃないが（雑誌段階でニュースになっても書けないとか、もはやキチガイ）、
こういうPJを勘違いした馬鹿者は困るよ。
何も判っていない人が削除依頼したり、作成したりするのを止めることは出来ても、
ある程度判ってる人が行動に移るなら、もうそれは止められない。
それとなぁ……純粋に競馬として考えてもだめだと思う。GI出走馬でも書けませんって、
そりゃないよ。
172: [age] 2014/11/14(金)02:28 ID:??? AAS
2chｽﾚ:uma
競馬2板のWikipediaスレも見てみろよ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 829 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s