[過去ログ] 【百科事典】ウィキペディア第2154刷【Wikipedia】 (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
434(1): 2019/09/22(日)11:18 ID:??? AAS
オリパラ選手のような絶対的な特筆性を具備していない限りは
あくまでも「目安」くらいに止めておいたほうがいいと思う
日本の例で言えば大学ランキング上位や旧帝大なら教授というだけで立てても良いだろうけど
武蔵(野?)大学准教授で単著が1本か2本出ているだけで即「ハイ特筆性あり」というのは幾ら何でも早計すぎる
ただ研究者ってのは基本的にはメディアに露出しない傾向が強いから
ABC問題解決とか恐竜の化石発掘とか刺激惹起性なんとか細胞捏造者くらいの歴史的快(壊)挙がないと
取り上げられないのはちょっとかわいそう
北村みたいに一般受けのある学問の方が特筆性が高く評価されがちとか
今の特筆性判定制度には若干の不備がある
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 568 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s