[過去ログ] 【Wikipedia】ウィキペディア第88版【ワッチョイ】 (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
786(1): (ワッチョイ bde3-B8dF) 2021/01/19(火)13:13 ID:5xuBX5/j0(1/10) AAS
enから翻訳するときは出典が信頼できる情報源かどうかの判断に一番困るわ
英語圏のメディアが出典に貼られてることがよくあるが、普段読み慣れてないからどんなメディアなのか分からん
よく調べるとかなり怪しいウェブサイトが出典になっていることも多い
787(2): (ササクッテロラ Spd1-KtBM) 2021/01/19(火)13:21 ID:4OSPoBI9p(1) AAS
確かに
出典の信頼性は
・ウェブサイトの見た目(ちゃんとした体裁でないと個人ブログを想起させる)
・文章中の言葉遣い
・社会一般の評価
あたりで決まるだろうけど
英語圏のウェブサイトはわりかしどれもこれも見た目が整っているし
言葉遣いの良し悪しもネイティブでないからよく分からんし
英語圏に住んでいるわけでもないから評価もメジャーどころ以外はよく分からん
788: (ワッチョイ 8d33-fhQt) 2021/01/19(火)13:25 ID:usDwGTUj0(1) AAS
>>787
まったく賛成できない意見を書くなw
789: (ワッチョイ a1b0-Dqz3) 2021/01/19(火)13:36 ID:m/rMvFYb0(1/6) AAS
>>781
これも論理がぶっとんでるわけだよ
前の文 英語版の日中戦争では日本軍の非道がたくさん書かれているのに、日本語版は書かれていない
続く文
○ wikipediaはそもそも信用できないサイトだが、それにしても中国と韓国のネット工作はひどい。
× 日本人は都合の悪い歴史を隠蔽している。歴史修正主義でファシズムで女の敵である。
790(1): (ブーイモ MMf6-ajXJ) 2021/01/19(火)13:44 ID:l8D8OYUiM(1/2) AAS
「女」や「女の敵」がどうのなんて誰も話していないんだが
見えない相手に反論してる?
791: (ワッチョイ a1b0-Dqz3) 2021/01/19(火)13:53 ID:m/rMvFYb0(2/6) AAS
>>790
アスペ
792: (ワッチョイ bde3-B8dF) 2021/01/19(火)13:58 ID:5xuBX5/j0(2/10) AAS
>>787
俺が言ってたのは3番めの社会一般の評価の話ね
793: (ワッチョイ ae94-3Dbc) 2021/01/19(火)13:59 ID:n/ljEi+W0(1) AAS
外部リンク[php]:ja.wikipedia.org
幾ら靴下相手とはいえこの差し戻しは流石にやり過ぎだろ笹目のアホは
794: (ワッチョイ cd60-QzZp) 2021/01/19(火)14:10 ID:QG0l1Vmk0(1) AAS
[[Choose Life Project]]
キチガイの満漢全席みたいな記事
795: (ワッチョイ 6e89-7B23) 2021/01/19(火)14:28 ID:NQSfpjjt0(1/2) AAS
中韓のネット工作とか言ってる連中って、中国語版でも朝鮮語版でもない英語版に乗り出してかきこみ議論できる知識も英語力もないからガラパゴスの日本語版にこもって日本人同士で傷のなめ合いしてるだけじゃん
外部でjawpの右傾化ガー左傾化ガーってわめきながら自分で調べて編集しようともしない連中と同レベルだよ
騒ぎながら書かない書けないかなわない自分に責任があるとは夢にも思ってない
796: (ワッチョイ 1d03-7QHX) 2021/01/19(火)14:32 ID:ba8Jej8g0(2/7) AAS
情報源の信頼性に関しては英語版は[[en:Wikipedia:Reliable sources/Noticeboard]]で集中的に議論されてるから参考にしやすい
特に繰り返し議論されてるものは[[en:Wikipedia:Reliable sources/Perennial sources]]に色分けされた表でまとめられてるぞ
この仕組みは日本語版にも導入できるといいなと前々から思ってる
797(4): (オッペケ Srd1-/jNG) 2021/01/19(火)14:39 ID:chW7s/HYr(1/2) AAS
佐藤氏の件でよくもまあ上から目線になれるもんだな、とつくづく思う。
誤解されたってことは情報発信が足りないってことで、それはつまり日本語版ウィキペディアが巨大な密室、ムラになってる証拠じゃないのか?
#jawp
Twitterリンク:halowand
ハロワの言う通りだな
Twitterリンク:5chan_nel (5ch newer account)
798(2): (ワッチョイ 6e89-7B23) 2021/01/19(火)14:47 ID:NQSfpjjt0(2/2) AAS
>>797
ムラになってるのはその通りだけど
今回はさえぼーあたりがかなり丁寧に誤解解きに行ったのに佐藤氏がガン無視決め込んで賛同者の囲い込みに入ってるからちょっと擁護できない
799: (ブーイモ MMf6-ajXJ) 2021/01/19(火)14:52 ID:l8D8OYUiM(2/2) AAS
>>798
発表した後論文にするから、批判したければそれを引用して新しい論文をご出版下さい、というのが学術の作法なんだろう
ツイッターは宣伝媒体に過ぎない
800: (オッペケ Srd1-/jNG) 2021/01/19(火)14:54 ID:chW7s/HYr(2/2) AAS
>>798
北村も普段からTwitterでやってることだなそれ
学者は群れ合う習性があるから仕方ないのかも
801: (ワッチョイ c539-sTIO) [age] 2021/01/19(火)16:14 ID:vQ0nLCTz0(1) AAS
>>797
そのハロワを我が校に寄越せ。高望みはしない。
ただそのハロワが視界に入ってくれれば余はそれで満足じゃ。
802: (ワッチョイ 1d03-7QHX) 2021/01/19(火)16:46 ID:ba8Jej8g0(3/7) AAS
>>630
[[利用者‐会話:高梨佐渡守勝清#確認]]
>お久しぶりです。一点単純な確認なのですが、利用者:TRAMPJPという方に心当たりはありますか。
>正直なところお聞かせいただけると幸いです。--McYata(会話) 2021年1月19日 (火) 04:48 (UTC)
>お久しぶりです! TRAMPJPさんのことは存じ上げておりません。
>(ちなみに私はトランプ支持者ではないので、こんな名前はつけないと思います笑。)―高梨佐渡守勝清(会話) 2021年1月19日 (火) 07:21 (UTC)
こんだけ特徴的な行動と文体で誤魔化しきれる訳がないんだよなぁ
803: (ワッチョイ a15d-rrre) 2021/01/19(火)16:48 ID:N4IZh3240(1) AAS
>>797
ルールの誘導してるのにそれ見ずに無視キメこんでる奴に情報発信?
どうしろと
804(1): (アウアウウー Sa05-PBDJ) 2021/01/19(火)16:51 ID:VUjRbHOSa(1) AAS
>>786
だから文献に使われてる資料やサイトを読めるだけの
英語力がない奴は翻訳に手を出すべきじゃない
逆に読めると記事の充実に役に立ちそうな内容が意外と落とされてるのにも気付く
805(1): (ワッチョイ bde3-B8dF) 2021/01/19(火)17:01 ID:5xuBX5/j0(3/10) AAS
>>804
いや、さすがに俺も人並みには英語読めるよ
ただ、普段から英語メディアなんて読んでないから、毎回丁寧に調べないと出典がどういうメディアなのか分からないってだけ
つまり信頼性の検証にやたらと時間がかかるんだよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 197 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s