[過去ﾛｸﾞ] 【Wikipedia】ウィキペディア第88版【ワッチョイ】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
795: (ﾜｯﾁｮｲ 6e89-7B23) 2021/01/19(火)14:28 ID:NQSfpjjt0(1/2) AAS
中韓のネット工作とか言ってる連中って、中国語版でも朝鮮語版でもない英語版に乗り出してかきこみ議論できる知識も英語力もないからガラパゴスの日本語版にこもって日本人同士で傷のなめ合いしてるだけじゃん
外部でjawpの右傾化ガー左傾化ガーってわめきながら自分で調べて編集しようともしない連中と同レベルだよ
騒ぎながら書かない書けないかなわない自分に責任があるとは夢にも思ってない
796: (ﾜｯﾁｮｲ 1d03-7QHX) 2021/01/19(火)14:32 ID:ba8Jej8g0(2/7) AAS
情報源の信頼性に関しては英語版は[[en:Wikipedia:Reliable sources/Noticeboard]]で集中的に議論されてるから参考にしやすい
特に繰り返し議論されてるものは[[en:Wikipedia:Reliable sources/Perennial sources]]に色分けされた表でまとめられてるぞ
この仕組みは日本語版にも導入できるといいなと前々から思ってる
797(4): (ｵｯﾍﾟｹ Srd1-/jNG) 2021/01/19(火)14:39 ID:chW7s/HYr(1/2) AAS
佐藤氏の件でよくもまあ上から目線になれるもんだな、とつくづく思う。
誤解されたってことは情報発信が足りないってことで、それはつまり日本語版ウィキペディアが巨大な密室、ムラになってる証拠じゃないのか？
#jawp
Twitterﾘﾝｸ:halowand
ハロワの言う通りだな
Twitterﾘﾝｸ:5chan_nel (5ch newer account)
798(2): (ﾜｯﾁｮｲ 6e89-7B23) 2021/01/19(火)14:47 ID:NQSfpjjt0(2/2) AAS
>>797
ムラになってるのはその通りだけど
今回はさえぼーあたりがかなり丁寧に誤解解きに行ったのに佐藤氏がガン無視決め込んで賛同者の囲い込みに入ってるからちょっと擁護できない
799: (ﾌﾞｰｲﾓ MMf6-ajXJ) 2021/01/19(火)14:52 ID:l8D8OYUiM(2/2) AAS
>>798
発表した後論文にするから、批判したければそれを引用して新しい論文をご出版下さい、というのが学術の作法なんだろう
ツイッターは宣伝媒体に過ぎない
800: (ｵｯﾍﾟｹ Srd1-/jNG) 2021/01/19(火)14:54 ID:chW7s/HYr(2/2) AAS
>>798
北村も普段からTwitterでやってることだなそれ
学者は群れ合う習性があるから仕方ないのかも
801: (ﾜｯﾁｮｲ c539-sTIO) [age] 2021/01/19(火)16:14 ID:vQ0nLCTz0(1) AAS
>>797
そのハロワを我が校に寄越せ。高望みはしない。
ただそのハロワが視界に入ってくれれば余はそれで満足じゃ。
802: (ﾜｯﾁｮｲ 1d03-7QHX) 2021/01/19(火)16:46 ID:ba8Jej8g0(3/7) AAS
>>630
[[利用者‐会話:高梨佐渡守勝清#確認]]
＞お久しぶりです。一点単純な確認なのですが、利用者:TRAMPJPという方に心当たりはありますか。
＞正直なところお聞かせいただけると幸いです。--McYata（会話） 2021年1月19日 (火) 04:48 (UTC)
＞お久しぶりです！ TRAMPJPさんのことは存じ上げておりません。
＞(ちなみに私はトランプ支持者ではないので、こんな名前はつけないと思います笑。)―高梨佐渡守勝清（会話） 2021年1月19日 (火) 07:21 (UTC)
こんだけ特徴的な行動と文体で誤魔化しきれる訳がないんだよなぁ
803: (ﾜｯﾁｮｲ a15d-rrre) 2021/01/19(火)16:48 ID:N4IZh3240(1) AAS
>>797
ルールの誘導してるのにそれ見ずに無視キメこんでる奴に情報発信？
どうしろと
804(1): (ｱｳｱｳｳｰ Sa05-PBDJ) 2021/01/19(火)16:51 ID:VUjRbHOSa(1) AAS
>>786
だから文献に使われてる資料やサイトを読めるだけの
英語力がない奴は翻訳に手を出すべきじゃない
逆に読めると記事の充実に役に立ちそうな内容が意外と落とされてるのにも気付く
805(1): (ﾜｯﾁｮｲ bde3-B8dF) 2021/01/19(火)17:01 ID:5xuBX5/j0(3/10) AAS
>>804
いや、さすがに俺も人並みには英語読めるよ
ただ、普段から英語メディアなんて読んでないから、毎回丁寧に調べないと出典がどういうメディアなのか分からないってだけ
つまり信頼性の検証にやたらと時間がかかるんだよ
806: (ﾜｯﾁｮｲ bde3-B8dF) 2021/01/19(火)17:02 ID:5xuBX5/j0(4/10) AAS
>>797
俺もこれは思っていた
まあ佐藤がかなりの糞だということはすでに分かったので佐藤を擁護することはないが
807: (ｱｳｱｳｳｰ Sa05-PBDJ) 2021/01/19(火)17:09 ID:/b3kRwuPa(1) AAS
>>805
あんたの英語力については疑わないよ
力があるからこその786だろうし
(機械翻訳馬鹿は疑問にすら思わない)
808(1): (ﾜｯﾁｮｲ 495e-Dqz3) 2021/01/19(火)17:16 ID:sUGeK0h20(1/2) AAS
英語が読める≠英語文献が読めるですかね
日本語ネイティブでも、日本語が読めるから西田幾多郎『善の研究』でも簡単にすらすら理解できる・・わけじゃないですよね？
809(1): (ﾌﾞｰｲﾓ MMf6-d+98) 2021/01/19(火)17:22 ID:tBUj0ZT1M(1) AAS
[[南京事件]]で「ソースを表示」のところをマウスオーバーすると「保護されています」と表示される
→リンク先から[[Wikipedia:保護]]に飛ぶと「管理者またはインターフェース管理者以外の利用者がページを編集・移動または作成できない措置」が保護だと定義されている
これで「いやそれは全保護のことで、保護というのはもっと広い意味なんですよ」と言われても、用語が混乱している様にしか見えない
このように虚心になって文書を読むと文書がおかしいことを言っている（実情にあっていない）ことが多い
810(1): (ﾜｯﾁｮｲ cd60-QzZp) 2021/01/19(火)17:31 ID:lJmE5wHx0(1) AAS
>>809
全保護、半保護、拡張半保護記事の上部に貼るお知らせテンプレは別にすべきなんだよなあ
811: (ｽｯﾌﾟ Sd82-2I26) 2021/01/19(火)17:55 ID:0gzPt2afd(1) AAS
外部ﾘﾝｸ[122]:ja.wikipedia.org
[[Wikipedia:削除依頼/サムスンパープルの定数]]のIPがまた胡散臭い記事を作成
今度は「モロマコシー」だとさ
812(3): (ﾜｯﾁｮｲ a939-uruM) 2021/01/19(火)18:04 ID:oEXka5nq0(1) AAS
ルールを理解していないと言うだけで叩くのはいくらなんでもおかしい。
初心者がミスしたら「教えてなかったね」「こちらのアウトリーチが足りなかったね」と反省するべき
「知らないお前が悪い」とか言ってたらウィキペディア全体が閉じコンになるぞ
813: (ﾜｯﾁｮｲ c5a1-frEi) 2021/01/19(火)18:41 ID:Ncr6mo5R0(1) AAS
>>812
さえちゃんが言ってるけど、だからといってろくに調べず学会で発表するのは学者として問題がある。
学者として危機意識を持ったという立場で学者として失格な行動はダメだろ。
さえちゃんが教えようとしているのに、無視決め込んでるようだし、最初から答えありきなんじゃないの？
814(2): (ﾜｯﾁｮｲ 021c-5loA) 2021/01/19(火)18:42 ID:brt/V4Dq0(1) AAS
[[Wikipedia:コメント依頼/Genkinekowiki]]
ナントカ冤罪事件の目的外キチガイ、やっと沈むか
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 188 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s