[過去ﾛｸﾞ]
「Wikipediaを信じるな！」 創設者が猛烈批判 (30ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1
: 2021/08/12(木)12:25 ID:???
AA×
外部ﾘﾝｸ[html]:tocana.jp
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
1: [sage] 2021/08/12(木) 12:25:36.07 ID:??? ウィキペディアは、世界で最も使われているトップ10サイトの1つである。世界中で何億人もの人が、毎日ウィキペディアのページを訪問している。しかしそこに書かれている内容は、全て真実だと信用していいのだろうか？ ウィキペディアは、自らを「ボランティアの共同作業によって執筆される、中立的で広告に頼らない、寄付によって運営されている多言語インターネット百科事典」と称している。 2001年、ニュースサイトの「Unherd.com」が、ジミー・ウェールズと共同でウィキペディアを設立したラリー・サンガーにウィキペディアの信頼性について尋ねた。 まずサンガーは「ウィキペディアは偏りのない情報源としては信頼できなくなった」と発言し、ウィキペディアでは「民主主義に傾倒した左派ボランティアチーム」が彼らの考えに合わないニュースを削除しているという。さらに、今や社会的に権力を持つ富裕な人々がコンサルタントを雇い、ウィキペディアを自分たちの好ましいように書き換えているであろうことも認めた。 そしてウィキペディアの採るクラウド・ソーシング・プロジェクトの手法は「エスタブリッシュメント（支配層）」の見解を反映することで、当初の使命を裏切っているとも語った。 また別の時には「CNET News」のインタビューで、サンガーはウィキペディアに代わるプロジェクトを始めた理由をこう語った。 「私は、別のウィキが絶対に必要だと思います。なによりもまず、残念ながらウィキペディアは信用するに足らない。よく言われるように、何かに手をつける際の手がかりとしてはいいのですが、これは我々が真に求めている信頼性のある情報源の機能ではありません」（ウィキペディアのサンガーの項目より抜粋） サンガーは「左派の偏った意見」の例として、バイデン米大統領に関するウィキペディアの項目について言及した。 続く 以下ソース https://tocana.jp/2021/08/post_216190_entry.html http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/hobby/1628738736/1
ウィキペディアは世界で最も使われているトップサイトのつである世界中で何億人もの人が毎日ウィキペディアのページを訪問しているしかしそこに書かれている内容は全て真実だと信用していいのだろうか？ ウィキペディアは自らをボランティアの共同作業によって執筆される中立的で広告に頼らない寄付によって運営されている多言語インターネット百科事典と称している 年ニュースサイトのがジミーウェールズと共同でウィキペディアを設立したラリーサンガーにウィキペディアの信頼性について尋ねた まずサンガーはウィキペディアは偏りのない情報源としては信頼できなくなったと発言しウィキペディアでは民主主義に傾倒した左派ボランティアチームが彼らの考えに合わないニュースを削除しているというさらに今や社会的に権力を持つ富裕な人がコンサルタントを雇いウィキペディアを自分たちの好ましいように書き換えているであろうことも認めた そしてウィキペディアの採るクラウドソーシングプロジェクトの手法はエスタブリッシュメント支配層の見解を反映することで当初の使命を裏切っているとも語った また別の時には のインタビューでサンガーはウィキペディアに代わるプロジェクトを始めた理由をこう語った 私は別のウィキが絶対に必要だと思いますなによりもまず残念ながらウィキペディアは信用するに足らないよく言われるように何かに手をつける際の手がかりとしてはいいのですがこれは我が真に求めている信頼性のある情報源の機能ではありませんウィキペディアのサンガーの項目より抜粋 サンガーは左派の偏った意見の例としてバイデン米大統領に関するウィキペディアの項目について言及した 続く 以下ソース
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 29 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.040s