◆/恐怖あいおいニッセイ同和アニマル社員/◆２

◆/恐怖あいおいニッセイ同和アニマル社員/◆２ (518ﾚｽ)
上下前次 1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割ﾚｽ栞

407: もしもの為の名無しさん [] 2022/12/12(月) 02:25:41.28

>>406
《続き》【"住専" の不良債権回収　】 (4)
★「『破綻金融機関』の旧経営陣に対する『責任追及訴訟』の一覧　」
<出典> 「 "整理回収機構" ホームページ 」
（ http■://www.kaisyukikou.co.jp/intro/refer_004.html )

「"整理回収機構"（旧・住管機構）は現在までに、『破綻金融機関（計88社）の旧経営陣に対して、計130件の責任追及訴訟を提起（または承継）した』。（←★）　」
−　
【No】＊【破綻金融機関】　　　　＊【提訴日】　 ＊【件数】＊【裁判所】　　＊【請求額】
(01)＊「コスモ信用組合」　　　　＊（1996/08月）＊（1件）＊「東京地裁」　＊「 約50億円 」
(02)＊「東京協和・安全信用組合」＊（1996/08月）＊（1件）＊「東京地裁」　＊「 50億円 」
(03)＊「木津信用組合」　　　　　＊（1996/11月）＊（2件）＊「大阪地裁」　＊「 ?約18億円、?約18億円 」
(04)＊「神奈川県信用組合」　　　＊（1997/11月）＊（1件）＊「横浜地裁」　＊「 4億円 」
(05)＊「大阪信用組合」　　　　　＊（1998/04月）＊（2件）＊「大阪地裁」　＊「 ?約21億円、?約2億円 」
(06)＊「三福信用組合」　　　　　＊（1998/04月）＊（2件）＊「大阪地裁」　＊「 ?約2億円、?約3億円 」
(07)＊「和歌山県商工信用組合」　＊（1998/06月）＊（3件）＊「和歌山地裁」＊「 ?約2億円、?約3,000万円、?3億円 」
(08)＊「東海信用組合」　　　　　＊（1998/12月）＊（1件）＊「岐阜地裁」　＊「 約4.3億円 」
(09)＊「北海道拓殖銀行」　　　　＊（1998/12月）＊（5件）＊「札幌地裁」　＊「 ?8億円、?50億円、?40億円、?10億円、?6.5億円 」
(10)＊「品川信用組合」　　　　　＊（1999/11月）＊（1件）＊「東京地裁」　＊「 約4億円 」
(11)＊「日本長期信用銀行」　　　＊（1999/12月）＊（5件）＊「東京地裁」　＊「 ?10億円、?1億円、?3億円、?49億円、?31億円 」
(12)＊「国民銀行」　　　　　　　＊（1999/12月）＊（2件）＊「東京地裁」　＊「 ?10.4億円、?10億円 」
(13)＊「田辺信用組合」　　　　　＊（1999/12月）＊（1件）＊「大阪地裁」　＊「 7億円 」
(14)＊「大阪大和信用組合」　　　＊（1999/12月）＊（1件）＊「大阪地裁」　＊「 約6億円 」
・・・
＝《続く》＝

http://egg.5ch.net/test/read.cgi/hoken/1647931338/407

409: もしもの為の名無しさん [] 2022/12/13(火) 00:05:08.93

>>407
《続き》【"住専" の不良債権回収　】 (4 - 2)
★「『破綻金融機関』の旧経営陣に対する『責任追及訴訟』の一覧　」
<出典> 「 "整理回収機構" ホームページ 」
（ http■://www.kaisyukikou.co.jp/intro/refer_004.html )

「"整理回収機構"（旧・住管機構）は現在までに、『破綻金融機関（計 "88"社）の旧経営陣に対して、計"130件"の責任追及訴訟を提起または承継した』。（←★）」
−　
【No】【破綻金融機関】【提訴日】【件数】【裁判所】【請求額】
(15)＊「三重県信用組合」　＊（2000/02月）＊（3件）＊「津地裁」　　＊「 (1)7,000万円、(2)約1.6億円、(3)約1.1億円 」
(16)＊「土岐信用組合」　　＊（2000/02月）＊（1件）＊「名古屋地裁」＊「 3.4億円 」
(17)＊「兵庫銀行」　　　　＊（2000/02月）＊（1件）＊「神戸地裁」　＊「 9億円 」
(18)＊「河内信用組合」　　＊（2000/03月）＊（1件）＊「大阪地裁」　＊「 6億円 」
(19)＊「北九州信用組合」　＊（2000/05月）＊（1件）＊「福岡地裁」　＊「 5,958万円 」
(20)＊「共同信用組合」　　＊（2000/08月）＊（1件）＊「札幌地裁」　＊「 6億円 」
(21)＊「千歳信用組合」　　＊（2000/08月）＊（1件）＊「札幌地裁」　＊「 約3.2億円 」
(22)＊「豊信用組合」　　　＊（2000/08月）＊（1件）＊「東京地裁」　＊「 3.9億円 」
(23)＊「信用組合大阪弘容」＊（2000/10月）＊（1件）＊「大阪地裁」　＊「 5億円 」
(24)＊「足立綜合信用組合」＊（2001/02月）＊（1件）＊「東京地裁」　＊「 4,000万円 」
(25)＊「なみはや銀行(福徳銀行)」　＊（2000/08月）＊（1件）＊「大阪地裁」＊「 約8億円 」
(26)＊「なみはや銀行(なにわ銀行)」＊（2000/08月）＊（1件）＊「大阪地裁」＊「 2億円 」
(27)＊「幸福銀行」　　　　＊（2000/02月）＊（1件）＊「大阪地裁」　＊「 73億円 」
(28)＊「紀北信用組合」　　＊（2001/03月）＊（1件）＊「和歌山地裁」＊「 2億円 」
(29)＊「日南信用金庫」　　＊（2001/03月）＊（1件）＊「宮崎地裁」　＊「 3億円 」
(30)＊「湘南信用組合」　　＊（2001/03月）＊（1件）＊「横浜地裁」　＊「 4億円 」
・・・
＝《続く》＝

http://egg.5ch.net/test/read.cgi/hoken/1647931338/409

413: もしもの為の名無しさん [] 2022/12/13(火) 11:38:07.41

消費者の皆さん
常に消費者目線で私たち消費者をネットから見守る
金融庁のネットの番人！保険業法の鬼！
総務省が認めた予防保険法務のアーティスト
浪花の法律屋集団がネット掲示板で正義の書き込みをしています！

.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿
　　.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　 ￣＼._
　.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　 )　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　○/　　　　　　 /　　 ヽ
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 //　　　　　　 / ＼　　ﾊ
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ＿./.i　　　 ／/／　　　 ヽ.　|
　　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿／　　//| 　 ／⌒　　　⌒　 Ｖ　!
　　　　　　　　 　 　 　 __／　　　　､ 　// Y / ノ●>　　　　　　　　　　　　　／　　　 ┌┐ .∨∧..(｜　￣　　　　 ￣　｜)
　　　　　　　　　　　＼　├､ ├┘（∃i　＼ ヽ　　 ノ (__　ヽ　 .ﾉ　　/|
　　　　　　 　 　 　 　 |　 |　l └　//＼ ＼　∧　　) ――(　 /　　 //　／9　
　　　　　　　　　　 　　|　　　　　//　　＼　＼ﾚ＼　　￣　 ノ　 　 //　（∃i　　
　　　　／|　 　 　 　 /　　　　　｀ __／￣＼　 ＼_)` ー イ　　/==o.//⌒ヽ
.　　　//´　　　　　　|＿＿／￣￣　　　　　＼　 　 　 　 ＼　/// /――‐⊃
　　 //＿＿_　　　　　ヘ　　　　 　 　 　 　 　 |　　　　　 |　|/ //　| ^ν^）_
.　 //人＿＿＼　　 /　　＼　　　　　　　　 　 〉　　　　/ ./ /　|　　　　　　＼
　//{：　´┴｀}／＿/＿＿/　　　　　　　　　 /　　　　　＼Ｅ )　＼　　　　|ヽ ＼_
|⌒j/　　　　￣＼（　^ν^）￣ 　／9　　　　 |　　　＿ 　 ＼. 　 　|　　　　|　＼| ＼
|　|　　　　　　|＼ /　　　　＼.／／　　　 　 |　　 /　 ＼　　＼　./　　）　/　 (Ｅ＼.＼
|　|　|　　　　 |.　/　　　 __ ／／i　　　　 　ﾉ´￣ヽ　　 　＼ 　 ヽ|

http://egg.5ch.net/test/read.cgi/hoken/1647931338/413

420: もしもの為の名無しさん [sage] 2022/12/16(金) 22:12:22.67

241名無しさん＠恐縮です2022/12/16(金) 13:30:16.55ID:sIxtNgxq0
◆「野球の指導者に話を聞いても意味がない」
http://baseballstats2011.jp/archives/55509315.html

スポーツドクターが口をそろえて言うのは「野球は指導者のレベルが低すぎて話にならない」ということだ。

一般的な日本の高校野球の指導者は、伝統的な技術論は教えることはできる。
また、作戦、戦術もよく知っている。
それらは、自分が教えを受けた指導者や、先輩指導者の流れをくむものだ。
そして「甲子園」を目指すためのノウハウだといってもよい。さらに、選手を服従させるための「精神論」もお得意だ。
父母や先輩への感謝、礼儀の大切さなどを、選手に執拗に求める。
直接は言わないが「俺の前にひれ伏せ」ということだ。

そういうのはうまいが、選手の健康面についてはほとんど知らない。
高校の有名監督で、スポーツドクターの指導を受けたり、科学的なトレーニング法を取り入れたりする監督は少数派だ。
コーチングなどを専門的に学ぶ人も少ない。

そしてさらに深刻な事は、スポーツマンシップを知る指導者はほとんどいないという事だ。
そもそも「何かを学ぶ」という知的な活動をほとんどしないまま指導者になった人も多いのだ。
そういう「ガテン系」指導者もまだたくさんいる。

高校野球の監督の大半は、「球数制限」論がなぜ起こったのか、どういう意味があるのか、予備知識が全くない。
こういう指導者に「球数制限」について聞けば、今までの自分の指導理論を肯定するために、全否定するのが普通だ。
是非の問題ではなく、保身あるいは、自己肯定のために「球数制限」を否定しようとする。
高校野球に対する世間の風当たりは強くなっている。指導者やそのことを肌身にしみて感じているから、余計に頑なになる。
「球数制限」について否定することが、自らのアイデンティティを守ることになっているので、頑迷さはさらに深まる。

メディアは指導者にアンケートを取って数字を出して、何かを示唆しているかのように言うが、現在の指導者に話を聞くのは、ほとんど意味がない。
「球数制限」など高校野球改革を推進するのは、すなわち、指導者としては不適格な「野球しか知らないおじさん」を排除することになると思う。

http://egg.5ch.net/test/read.cgi/hoken/1647931338/420

421: もしもの為の名無しさん [] 2022/12/17(土) 11:08:14.58

総務省が認めた予防保険法務の専門家
浪花の法律屋集団に依頼する理由は
保険業界は法改正も多く、法律をよく
理解し、あいおいニッセイ同和損保を論理的に語れ
ネット掲示板で活動ができるという点で、
浪花の法律屋集団には魅力があります
　　　　　　　　 　r‐´三三三｀ミヽ、
　　　　　　　_,,,,iミﾐミミミミミミミミミ＼
　　　　　　/彡ミミミ、ヾミミミミミミミミヽ
　　　　　 彡彡"ヽヽ ヽ｀ヽ-ヾミミミミミﾐ',
　　　　　 lllllll"　　　　　　　　 ＼ミミミミﾐl
　　　　　 llll/ 　　　　　　　　　 ヾ:ミミミ/
　　　　　 lllll'｀`‐- ,,　,,-‐"´`　　ヽllllllll"
　　　　　 ヾl ＜＠>　　　　　　　　ll　 　　　|　　　　　　　ll/、ｿ
　　　　　　ﾞl 　 ／､__, ）＼　／　ﾚ　/　 　 , -――――-､＿
　　　　　　o',　 {　＿＿＿　} 　./ﾐo｀　　/　　　　　　　 //＿;'┐
　　　　　　　 ヽ ヽLLLLﾚ ﾉ　 / |ﾐ.　 　/ __ 　 __　__　 //ｒ_‐､〉'
　 　 　 　 　 　 ＼　""　　 ／　/　 　 / /┘_〈 　'コ //r'‐､/
　　　　　　　　　 　 T''‐‐'' 　 /　　　/　 　 　 　　　/￣７､ }
　　　　　＿＿_ __／-- ､　　}ﾍ ＿__/　 　 　 　 　 / 　 /　/
　　　 /´　 ＼　＼　 ＼八/＼}＼ /　 　 　 　 　 / 　 /}　〈
　　　 {　 　 　 ＼　＼　＼ ＼〉l　/ 　 　 　 　 　/ 　 /ﾀｭｭ」＼
　　　〈　　　　　　＼　＼　|　|} |　く￣￣/⌒二二)../}/ ｀ ー―〉
　　　｜　　 　 　 　 ヽ　 ヽ}＿_j＿ ＞'ﾁ　　 ￣｀ー' /　 　 　 /
　　 　 l　　　 , イ´￣￣￣　　 　 　 　 |＿＿＿__.／　　　　 /
　　　　＼　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ∨　|　　/　　　　　 /
　　　　　 }＼　　　　　 　 　 　 　 　 　 /　　l　 /　　 　 　 /
　　 　 　 | 　 ＼＿＿＿＿＿__ cccc/　 　 |＼'　　　　　/
　　　　　/　　　　　　　　　 C/　i￣ 　 　 　 l 　ヽ.＿__／

http://egg.5ch.net/test/read.cgi/hoken/1647931338/421

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 92 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.007s