[過去ﾛｸﾞ] ウポポイ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
229(1): 2021/03/13(土)00:36 ID:Kz401Cre(7/28) AAS
>>221-222
＞ 言われている
「 言うだけで証拠無し 」「 後付けで言えば真実ニダ工作オツ 」
当時アイヌ民族として成立してないよねｗｗｗｗ
中国の多数の別民族を無理やり一纏めにするようなもんだｗｗｗ
230(1): 2021/03/13(土)00:38 ID:Kz401Cre(8/28) AAS
>>221-222
アイヌより前から別民族が居るのを
認めちゃったねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
終了ｗｗｗｗ
231(1): 2021/03/13(土)00:39 ID:Kz401Cre(9/28) AAS
>>221-222
ほーら本州の痕跡だよーー(´・ω・｀)
アイヌ期（爆笑。後付けの時期ネタであって、初期にすらアイヌ民族なんて認識されてないし、史料にも無いようなレベル。別の民族名があるｗ後半に史料レベルで確認されるような新参がアイヌ民族）
アイヌ期（13世紀辺り）等より前に北海道にある日本民族系の痕跡等↓
・北海道の船魂神社
・江別古墳群の須恵器、鉄鏃、刀子等 8世紀辺り(´・ω・｀)
・茂漁古墳群 和同開珎 8-9世紀辺り
・帯金具（日本の位階（役人）推定）
・北海道留萌市の星兜（平安）
・元江別１遺跡 本州産の碧玉管玉推定
省1
232(1): 2021/03/13(土)00:41 ID:Kz401Cre(10/28) AAS
>>221-222
誤魔化すなよ捏造さんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
アイヌ利権>>140「アイヌ人もまたアイヌ文化の担い手を指すので、前アイヌ文化期の人々をアイヌ人と呼ぶことはない。」
アイヌ利権>>206「北海道民「はい、擦文人です(アイヌ人)です。」 ←ほらねアイヌ文化期超えちゃったｗｗｗｗｗｗアイヌ人の史料無し。当時の他民族スルーｗｗｗ
キミの論理「 実在しないし悪魔の証明だけど、後付けで言えば実在した扱いで先住民族なんだい！ アイヌ人アイヌ民族は当時の史料に無い後付けで他民族が載ってるけど、アイヌ民族は先住民族じゃないとヤダ！ 」
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
省13
233(2): 2021/03/13(土)00:46 ID:Kz401Cre(11/28) AAS
>>51>>53
ハイ妄想ｗｗｗ食文化なんて変えられる
ずっと住まずとも倭人が先に居りゃいい、別の倭人が代わり替わりでもいい
肝心なのはアイヌより前から他民族がいるいうことｗｗｗ
「アイヌ民族は先住民族ではありません」でいいじゃん？(´・ω・｀)
【北海道の時代区分と推定】
・続縄文時代 紀元前3世紀頃ー紀元後7世紀 （本州産の碧玉管玉かｗ）
省3
234(2): 2021/03/13(土)01:47 ID:Kz401Cre(12/28) AAS
>>51>>53
ハイ妄想ｗｗｗ食文化なんて変えられる
ずっと住まずとも倭人が先に居りゃいい、別の倭人が代わり替わりでもいい
肝心なのはアイヌより前から他民族がいるいうことｗｗｗ
「アイヌ民族は先住民族ではありません」でいいじゃん？(´・ω・｀)
【北海道の時代区分と推定】
・続縄文時代 紀元前3世紀頃ー紀元後7世紀 （本州産の碧玉管玉かｗ）
省3
235: 2021/03/13(土)01:48 ID:Kz401Cre(13/28) AAS
>>51>>53
これルールな
一切の証拠を出さないお前は論外だぞ
・アイヌ民族が先住民族サポは俺の全レスを直視すること
・当時の一切の史料と証拠を出さず倭人ではなく和人誤魔化し工作をするのもダメ
・クソ願望止めような？？？出土しまくりですわ(´・ω・｀)
236(1): 2021/03/13(土)01:59 ID:Kz401Cre(14/28) AAS
>>233-234誤爆すまん
237(10): 2021/03/13(土)02:07 ID:Kz401Cre(15/28) AAS
>>221-222
アイヌ民族は先住民族ファンタジー勢力は凄いよなマジキチ(´・ω・｀)
「 悪魔の証明で当時の史料すらなく、複数の別民族があってアイヌは超後からなのに、後付けのアイヌ民族が先住民族とゴリ押し 」
だからお前らは２０世紀のオウム真理教オウム民族は先住民族というのと大差ないキチガイだって証明じゃん(´・ω・｀)例えるなら
そのくせ「後付けのアイヌ期アイヌ民族」より前の、倭人・大和王朝の痕跡はジョガイジョガイのご都合主義
カルトじゃんｗ
省16
238(1): 2021/03/13(土)02:13 ID:lQocCd/g(1) AAS
キチガイ劇場
239: 2021/03/13(土)02:17 ID:Kz401Cre(16/28) AAS
>>221-222
結論
・ アイヌ民族は先住民族という当時の史料無し証拠無し。アイヌ利権側の妄想。当時アイヌ民族は成立してない。
・ アイヌ民族は後付け
・ 後付けのアイヌ期より前から別民族が居る
以上(´・ω・｀)
240: 2021/03/13(土)02:30 ID:Kz401Cre(17/28) AAS
>>238
当時の史料無し証拠無しでずーーーっとアイヌ民族は先住民族という妄想を繰り返すキチガイのことだろ？
(´・ω・｀)
当時の史料無し証拠無しで江戸しぐさファンタジーやをやるのと同レベルに近いってこと
後付けの２０世紀のオウム真理教オウム民族は先住民族だってやるのと同レベル級
241: 2021/03/13(土)09:40 ID:J/Q0QdrW(1) AAS
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
242: 2021/03/13(土)14:25 ID:Kz401Cre(18/28) AAS
>>221-222
アイヌ利権>>140「アイヌ人もまたアイヌ文化の担い手を指すので、前アイヌ文化期の人々をアイヌ人と呼ぶことはない。」
アイヌ利権>>206「北海道民「はい、擦文人です(アイヌ人)です。」 ←ほらねアイヌ文化期超えちゃったｗｗｗｗｗｗアイヌ人の史料無し。当時の他民族スルーｗｗｗ
キミの論理「 実在しないし悪魔の証明だけど、後付けで言えば実在した扱いで先住民族なんだい！ アイヌ人アイヌ民族は当時の史料に無い後付けで他民族が載ってるけど、アイヌ民族は先住民族じゃないとヤダ！ 」
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>197の指摘通り
省16
243(1): 2021/03/13(土)14:28 ID:Kz401Cre(19/28) AAS
>>221-222
＞ 倭人 北海道
倭人（日本人）はアイヌ民族より早くに成立してるんだゴメンネーーーーーーーーｗｗｗｗ
アイヌ真理教さん残念ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
244(1): 2021/03/13(土)15:22 ID:Kz401Cre(20/28) AAS
新スレ(´・ω・｀)
【アイヌ真理教】なぜアイヌ民族より前から北海道には他民族の痕跡があるのに先住民族と決定したのか
2chｽﾚ:livejupiter
【アイヌ真理教】nazeアイヌ民族より前から北海道には他民族の痕跡があるのに先住民族と決定したのか
2chｽﾚ:livejupiter
245: 2021/03/13(土)18:11 ID:Kz401Cre(21/28) AAS
最近やりあった感じで例えると(´・ω・｀)
某中国人「中国４,０００年の歴史アル！」
某朝鮮人「朝鮮民族１,０００年の歴史ニダ！」
ザイヌ「アイヌ民族３０,０００年の歴史！！！！！！！」
アイヌさんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
246(18): 2021/03/13(土)23:23 ID:pTJHdlrB(1/6) AAS
>>236
> >>233-234誤爆すまん
235も同様かね。(´・ω・｀)はあちこちでコピペしまくって混乱しているのかな。
レスの内容もつじつまが合わないし。
247(18): 2021/03/13(土)23:27 ID:pTJHdlrB(2/6) AAS
>>223
> 当時にアイヌ民族が実在する証明をすべきなのはいる断定のキミね
> 証明がない後付けな以上は居ないでもいいね(´・ω・｀)
何か激しく勘違いしているようだが、
アイヌが先住民であることはアイヌ新法にある。法である限り、その概要は現代日本人の常識で、それを覆すために証拠を提示しなくてはならないのは(´・ω・｀)の方だね。
(´・ω・｀)自身が引用したサイトの資料に、まずは反駁してみたどうだい? [1]
www.ainu-assn.or.jp/ainupeople/past.html
> アイヌ文化形成の主な母体となったといわれる擦文文化（北海道及び東北地方にわたって分布）が、12世紀半ばに変容し、土器文化の擦文文化は交易経済の発展 による鉄製品や漆器などの移入により、土器に代わる容器を用いた文化内容と儀礼様式を持つ文化が12世紀末頃までに生まれた。この文化は、アイヌ文化の構 成要素と重複し、この時期にはアイヌ文様も出現している。
>>224
>＞ 倭人でも
省22
248(18): 2021/03/13(土)23:29 ID:pTJHdlrB(3/6) AAS
>>226
> ＞ それ以前は別の名で呼ばれていました。
> 倭と違ってアイヌにろくな証拠がありません特に中期までｗ
『アイヌという人種民族呼称はたかが近代からのものなので、それ以前は別の名で呼ばれていました。』と言った。
対話者の発言を千切って引用し、主旨と違うレスを付けるのは良くないね。
近代以前は「蝦夷」と呼ばれていたことぐらい知識としてあるだろう。
ところで、中期とは? [2]
また、証拠としては沢山の遺跡があるだろう。文字資料以外信頼不能なら、考古学は成り立たんだろ。
> 他民族でありバラバラ
とは? [3]
省7
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 754 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.018s