[過去ログ]
ウポポイ (1002レス)
ウポポイ http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/hokkaido/1593565583/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
236: 名無しさん [] 2021/03/13(土) 01:59:28 ID:Kz401Cre >>233-234誤爆すまん http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/hokkaido/1593565583/236
237: 名無しさん [] 2021/03/13(土) 02:07:18 ID:Kz401Cre >>221-222 アイヌ民族は先住民族ファンタジー勢力は凄いよなマジキチ(´・ω・`) 「 悪魔の証明で当時の史料すらなく、複数の別民族があってアイヌは超後からなのに、後付けのアイヌ民族が先住民族とゴリ押し 」 だからお前らは20世紀のオウム真理教オウム民族は先住民族というのと大差ないキチガイだって証明じゃん(´・ω・`)例えるなら そのくせ「後付けのアイヌ期アイヌ民族」より前の、倭人・大和王朝の痕跡はジョガイジョガイのご都合主義 カルトじゃんw 「アイヌ民族は先住民族ではありません」でいいじゃん?(´・ω・`) 【北海道の時代区分と推定】 ・続縄文時代 紀元前3世紀頃ー紀元後7世紀 (本州産の碧玉管玉かw) ・オホーツク文化期 3世紀頃ー13世紀 (日本の帯金具(日本の位階(役人)かw・ソバ属花粉・蕨手刀) ・&擦文時代 7世紀頃ー13世紀 (日本から和同開珎、須恵器) ・アイヌ文化時代 13世紀頃ー20世紀 ←wwwwww(※ アイヌ文化期も後付けで初期にアイヌ民族は確認されずかなり後に誕生w) アイヌ期(爆笑。後付けの時期ネタであって、初期にすらアイヌ民族なんて認識されてないし、史料にも無いようなレベル。別の民族名があるw後半に史料レベルで確認されるような新参がアイヌ民族) アイヌ期(13世紀辺り)等より前に北海道にある日本民族系の痕跡等↓ ・北海道の船魂神社 ・江別古墳群の須恵器、鉄鏃、刀子等 8世紀辺り(´・ω・`) ・茂漁古墳群 和同開珎 8-9世紀辺り ・帯金具(日本の位階(役人)推定) ・北海道留萌市の星兜(平安) ・元江別1遺跡 本州産の碧玉管玉推定 等 じゃあもう「 先住民族は倭人 」でもいいじゃん(´・ω・`) http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/hokkaido/1593565583/237
238: 名無しさん [] 2021/03/13(土) 02:13:30 ID:lQocCd/g キチガイ劇場 http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/hokkaido/1593565583/238
239: 名無しさん [] 2021/03/13(土) 02:17:59 ID:Kz401Cre >>221-222 結論 ・ アイヌ民族は先住民族という当時の史料無し証拠無し。アイヌ利権側の妄想。当時アイヌ民族は成立してない。 ・ アイヌ民族は後付け ・ 後付けのアイヌ期より前から別民族が居る 以上(´・ω・`) http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/hokkaido/1593565583/239
240: 名無しさん [] 2021/03/13(土) 02:30:16 ID:Kz401Cre >>238 当時の史料無し証拠無しでずーーーっとアイヌ民族は先住民族という妄想を繰り返すキチガイのことだろ? (´・ω・`) 当時の史料無し証拠無しで江戸しぐさファンタジーやをやるのと同レベルに近いってこと 後付けの20世紀のオウム真理教オウム民族は先住民族だってやるのと同レベル級 http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/hokkaido/1593565583/240
241: 名無しさん [sage] 2021/03/13(土) 09:40:59 ID:J/Q0QdrW tps://i.imgur.com/AfzQChS.jpg tps://i.imgur.com/CmVoJ47.jpg tps://i.imgur.com/iiSb6fe.jpg tps://i.imgur.com/SDACemp.jpg http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/hokkaido/1593565583/241
242: 名無しさん [sage] 2021/03/13(土) 14:25:15 ID:Kz401Cre >>221-222 アイヌ利権>>140「アイヌ人もまたアイヌ文化の担い手を指すので、前アイヌ文化期の人々をアイヌ人と呼ぶことはない。」 アイヌ利権>>206「北海道民「はい、擦文人です(アイヌ人)です。」 ←ほらねアイヌ文化期超えちゃったwwwwwwアイヌ人の史料無し。当時の他民族スルーwww キミの論理「 実在しないし悪魔の証明だけど、後付けで言えば実在した扱いで先住民族なんだい! アイヌ人アイヌ民族は当時の史料に無い後付けで他民族が載ってるけど、アイヌ民族は先住民族じゃないとヤダ! 」 wwwwwwwwww >>197の指摘通り お前らサヨクが「 縄文時代はアイヌ時代 」って言って捏造すればいいだけじゃね???(´・ω・`) ザイヌ利権「 実在しないし史料は無いけど、後付けで言えば実在した扱いで先住民族なんだい! 実在してないけど俺達が言えばそうなるんだい! 」 例えるならこれがお前らだし(´・ω・`)実際に江戸しぐさでもやってるっしょwwww ザイヌ利権「 歴史的事実として実在しないが、後付けで脳内で実在したと思い込むことはできる 」 これがお前らの正体(´・ω・`) だから(´・ω・`) ・「オウム民族は先住民族だ!(←後付け。史料無し。当時には別民族がある。)」 ・「アイヌ民族は先住民族だ!(←後付け。史料無し。当時には別民族がある。)」 と同レベルという現実w オウム真理教のオウム民族麻原民族と同レベルのカルトw 「 後付けで当時に実在しない民族を作り放題問題wwww 」 アイヌ民族は先住民族ギャグはこのレベルってことだよ(´・ω・`) ね?? 「いる」という君が証拠を提示すべきなんだが(悪魔の証明 当時の史料が無く実在性が証明できない後付け(´・ω・`)妄想で後から帰属してない他をひっくるめてアイヌ民族を作り出し手差別したザイヌ利権wwww 「当時の文献・考古学」+某アイヌ利権側も異民族を認識してるがwwwwwwwwww http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/hokkaido/1593565583/242
243: 名無しさん [sage] 2021/03/13(土) 14:28:41 ID:Kz401Cre >>221-222 > 倭人 北海道 倭人(日本人)はアイヌ民族より早くに成立してるんだゴメンネーーーーーーーーwwww アイヌ真理教さん残念wwwwwwwww http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/hokkaido/1593565583/243
244: 名無しさん [sage] 2021/03/13(土) 15:22:02 ID:Kz401Cre 新スレ(´・ω・`) 【アイヌ真理教】なぜアイヌ民族より前から北海道には他民族の痕跡があるのに先住民族と決定したのか http://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1615611062/ 【アイヌ真理教】nazeアイヌ民族より前から北海道には他民族の痕跡があるのに先住民族と決定したのか http://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1615611770/ http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/hokkaido/1593565583/244
245: 名無しさん [sage] 2021/03/13(土) 18:11:10 ID:Kz401Cre 最近やりあった感じで例えると(´・ω・`) 某中国人「中国4,000年の歴史アル!」 某朝鮮人「朝鮮民族1,000年の歴史ニダ!」 ザイヌ「アイヌ民族30,000年の歴史!!!!!!!」 アイヌさんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/hokkaido/1593565583/245
246: 名無しさん [sage] 2021/03/13(土) 23:23:18 ID:pTJHdlrB >>236 > >>233-234誤爆すまん 235も同様かね。(´・ω・`)はあちこちでコピペしまくって混乱しているのかな。 レスの内容もつじつまが合わないし。 http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/hokkaido/1593565583/246
247: 名無しさん [sage] 2021/03/13(土) 23:27:42 ID:pTJHdlrB >>223 > 当時にアイヌ民族が実在する証明をすべきなのはいる断定のキミね > 証明がない後付けな以上は居ないでもいいね(´・ω・`) 何か激しく勘違いしているようだが、 アイヌが先住民であることはアイヌ新法にある。法である限り、その概要は現代日本人の常識で、それを覆すために証拠を提示しなくてはならないのは(´・ω・`)の方だね。 (´・ω・`)自身が引用したサイトの資料に、まずは反駁してみたどうだい? [1] www.ainu-assn.or.jp/ainupeople/past.html > アイヌ文化形成の主な母体となったといわれる擦文文化(北海道及び東北地方にわたって分布)が、12世紀半ばに変容し、土器文化の擦文文化は交易経済の発展 による鉄製品や漆器などの移入により、土器に代わる容器を用いた文化内容と儀礼様式を持つ文化が12世紀末頃までに生まれた。この文化は、アイヌ文化の構 成要素と重複し、この時期にはアイヌ文様も出現している。 >>224 >> 倭人でも > それ日本人ねwwww (´・ω・`)は混乱し過ぎ。 そこは(´・ω・`)自身の『じゃあもう「 先住民族は倭人 」でもいいじゃん(´・ω・`)』という表現を受けた。 > あと渡道文化とか捏造するなよw 「渡来文化」といった表現と同じ。単なる一般的な言葉。 弥生文化は本道ではほぼ見られないので、外来文化だね。説明するのも馬鹿馬鹿しいが。 > アイヌ期(13世紀辺り)等より前に北海道にある日本民族系の痕跡等↓ > じゃあもう「 先住民族は倭人 」でもいいじゃん(´・ω・`) その痕跡人がアイヌと別個の文化を保ち現代に続いていれば、先住民族は倭人でもいいかもしれないね。 ただ、渡道文化なのでその主張は容れられまいと思うが。 >>225 > 結論 > アイヌ民族は先に居ません先住民族ではありませんで(´・ω・`) そこは(´・ω・`)自身が引用したサイトの資料通りに解釈すりゃ良かろ。 www.ainu-assn.or.jp/ainupeople/past.html > アイヌ文化形成の主な母体となったといわれる擦文文化(北海道及び東北地方にわたって分布)が、12世紀半ばに変容し、土器文化の擦文文化は交易経済の発展 による鉄製品や漆器などの移入により、土器に代わる容器を用いた文化内容と儀礼様式を持つ文化が12世紀末頃までに生まれた。この文化は、アイヌ文化の構 成要素と重複し、この時期にはアイヌ文様も出現している。 > アイヌ期(爆笑。後付けの時期ネタであって、初期にすらアイヌ民族なんて認識されてないし、史料にも無いようなレベル。別の民族名があるw後半に史料レベルで確認されるような新参がアイヌ民族) 骨嵬唐子日ノ本はアイヌと言われているので、アイヌ文化期初期に史料に見える例だね。 > アイヌ期(13世紀辺り)等より前に北海道にある日本民族系の痕跡等↓ > じゃあもう「 先住民族は倭人 」でもいいじゃん(´・ω・`) その痕跡人がアイヌと別個の文化を保ち現代に続いていれば、先住民族は倭人でもいいかもしれないね。 ただ、渡道文化なのでその主張は容れられまいと思うが。 http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/hokkaido/1593565583/247
248: 名無しさん [sage] 2021/03/13(土) 23:29:48 ID:pTJHdlrB >>226 > > それ以前は別の名で呼ばれていました。 > 倭と違ってアイヌにろくな証拠がありません特に中期までw 『アイヌという人種民族呼称はたかが近代からのものなので、それ以前は別の名で呼ばれていました。』と言った。 対話者の発言を千切って引用し、主旨と違うレスを付けるのは良くないね。 近代以前は「蝦夷」と呼ばれていたことぐらい知識としてあるだろう。 ところで、中期とは? [2] また、証拠としては沢山の遺跡があるだろう。文字資料以外信頼不能なら、考古学は成り立たんだろ。 > 他民族でありバラバラ とは? [3] > なんで悪魔の証明のお前の捏造レベルの後付けを採用しなくちゃいけないのw(´・ω・`) アイヌが先住民であることはアイヌ新法にある。法である限り、その概要は現代日本人の常識で、それを覆すために証拠を提示しなくてはならないのは(´・ω・`)の方だね。 > じゃあアイヌは大和民族でいいねw (´・ω・`)は混乱の極みだなあ。その「じゃあ」はどの文を受けてるんだ? >>228 > 今回もまともな回答無し、スルーしすぎ 回答は全てまともだが、スルーはコピペばかりだから。過去に回答済み。 http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/hokkaido/1593565583/248
249: 名無しさん [sage] 2021/03/13(土) 23:33:22 ID:pTJHdlrB >>229 > >>221-222 > > 言われている また引用の捏造と、過去記事を参照されると困るのでアンカーのごまかしか。 >>230 > アイヌより前から別民族が居るのを > 認めちゃったねwwwwwwwwwwwww 居るよ。当たり前だろう。 >>231 コピペばかりだね。 > ほーら本州の痕跡だよーー(´・ω・`) > アイヌ期(爆笑。後付けの時期ネタであって、初期にすらアイヌ民族なんて認識されてないし、史料にも無いようなレベル。別の民族名があるw後半に史料レベルで確認されるような新参がアイヌ民族) 骨嵬唐子日ノ本はアイヌと言われているので、アイヌ文化期初期に史料に見える例だね。 > アイヌ期(13世紀辺り)等より前に北海道にある日本民族系の痕跡等↓ > じゃあもう「 先住民族は倭人 」でもいいじゃん(´・ω・`) その痕跡人がアイヌと別個の文化を保ち現代に続いていれば、先住民族は倭人でもいいかもしれないね。 ただ、渡道文化なのでその主張は容れられまいと思うが。 http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/hokkaido/1593565583/249
250: 名無しさん [sage] 2021/03/13(土) 23:35:27 ID:pTJHdlrB >>232 アイヌ利権>>140「アイヌ人もまたアイヌ文化の担い手を指すので、前アイヌ文化期の人々をアイヌ人と呼ぶことはない。」 アイヌ利権>>206「北海道民「はい、擦文人です(アイヌ人)です。」 ←ほらねアイヌ文化期超えちゃったwwwwwwアイヌ人の史料無し。当時の他民族スルーwww そこは(´・ω・`)自身が引用したサイトの資料通りに解釈すりゃ良かろ。 www.ainu-assn.or.jp/ainupeople/past.html > アイヌ文化形成の主な母体となったといわれる擦文文化(北海道及び東北地方にわたって分布)が、12世紀半ばに変容し、土器文化の擦文文化は交易経済の発展 による鉄製品や漆器などの移入により、土器に代わる容器を用いた文化内容と儀礼様式を持つ文化が12世紀末頃までに生まれた。この文化は、アイヌ文化の構 成要素と重複し、この時期にはアイヌ文様も出現している。 > キミの論理「 実在しないし悪魔の証明だけど、後付けで言えば実在した扱いで先住民族なんだい! アイヌ人アイヌ民族は当時の史料に無い後付けで他民族が載ってるけど、アイヌ民族は先住民族じゃないとヤダ! 」 骨嵬唐子日ノ本はアイヌと言われているので、アイヌ文化期初期に史料に見える例だね。 > ・「アイヌ民族は先住民族だ!(←後付け。史料無し。当時には別民族がある。)」 今さらだが「後付け」の定義は何かね? [3] >>237 > ・アイヌ文化時代 13世紀頃ー20世紀 ←wwwwww(※ アイヌ文化期も後付けで初期にアイヌ民族は確認されずかなり後に誕生w) 文化期が後付けとは? [4] そこは(´・ω・`)自身が引用したサイトの資料通りに解釈すりゃ良かろ。 www.ainu-assn.or.jp/ainupeople/past.html > アイヌ文化形成の主な母体となったといわれる擦文文化(北海道及び東北地方にわたって分布)が、12世紀半ばに変容し、土器文化の擦文文化は交易経済の発展 による鉄製品や漆器などの移入により、土器に代わる容器を用いた文化内容と儀礼様式を持つ文化が12世紀末頃までに生まれた。この文化は、アイヌ文化の構 成要素と重複し、この時期にはアイヌ文様も出現している。 > アイヌ期(13世紀辺り)等より前に北海道にある日本民族系の痕跡等↓ > じゃあもう「 先住民族は倭人 」でもいいじゃん(´・ω・`) その痕跡人がアイヌと別個の文化を保ち現代に続いていれば、先住民族は倭人でもいいかもしれないね。 ただ、渡道文化なのでその主張は容れられまいと思うが。 http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/hokkaido/1593565583/250
251: 名無しさん [sage] 2021/03/13(土) 23:38:16 ID:pTJHdlrB >>243 > >>221-222 > > 倭人 北海道 また引用の捏造と、過去記事を参照されると困るのでアンカーのごまかしか。 > 倭人(日本人)はアイヌ民族より早くに成立してるんだゴメンネーーーーーーーーwwww それが話題に何の関係が? アイヌ人(日本人)は昭和人(日本人)より早くても何の意味もないと思うが。 >>244 > 某中国人「中国4,000年の歴史アル!」 > 某朝鮮人「朝鮮民族1,000年の歴史ニダ!」 > ザイヌ「アイヌ民族30,000年の歴史!!!!!!!」 どこから3万年が出たか知らないが、 某中国人「中国30,000年の歴史!!!!!!!」 と同条件にすべきだね。 http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/hokkaido/1593565583/251
252: 名無しさん [] 2021/03/13(土) 23:43:59 ID:Kz401Cre >>246-251 相変わらず妄想・証拠なしwwwwwwww ぼく「縄文期の子孫はかなりの日本人もですが何か? アイヌ民族は縄文時代に誕生しておりません。縄文は北海道の固有のものではありません。アイヌ民族は後付けです。その当時の史料に確認されておりません。他の複数の民族があります。アイヌ民族より前から北海道に倭人(日本人、大和側)の痕跡があります。倭人はアイヌ民族より早くに誕生しました。」 おまえ「アーアーキーコーエーナーイー!」 wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/hokkaido/1593565583/252
253: 名無しさん [] 2021/03/13(土) 23:45:46 ID:Kz401Cre >>246-251 > アイヌ人(日本人)は昭和人(日本人) 残念、アイヌより早くに倭人(日本人)が誕生www アイヌ新法みたいな捏造レベルを根拠にしないように♪(´・ω・`) http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/hokkaido/1593565583/253
254: 名無しさん [] 2021/03/13(土) 23:47:37 ID:Kz401Cre >>246-251 逃げんなよ捏造さん(´・ω・`) アイヌ利権>>140「アイヌ人もまたアイヌ文化の担い手を指すので、前アイヌ文化期の人々をアイヌ人と呼ぶことはない。」 アイヌ利権>>206「北海道民「はい、擦文人です(アイヌ人)です。」 ←ほらねアイヌ文化期超えちゃったwwwwwwアイヌ人の史料無し。当時の他民族スルーwww キミの論理「 実在しないし悪魔の証明だけど、後付けで言えば実在した扱いで先住民族なんだい! アイヌ人アイヌ民族は当時の史料に無い後付けで他民族が載ってるけど、アイヌ民族は先住民族じゃないとヤダ! 」 wwwwwwwwww >>197の指摘通り お前らサヨクが「 縄文時代はアイヌ時代 」って言って捏造すればいいだけじゃね???(´・ω・`) ザイヌ利権「 実在しないし史料は無いけど、後付けで言えば実在した扱いで先住民族なんだい! 実在してないけど俺達が言えばそうなるんだい! 」 例えるならこれがお前らだし(´・ω・`)実際に江戸しぐさでもやってるっしょwwww ザイヌ利権「 歴史的事実として実在しないが、後付けで脳内で実在したと思い込むことはできる 」 これがお前らの正体(´・ω・`) だから(´・ω・`) ・「オウム民族は先住民族だ!(←後付け。史料無し。当時には別民族がある。)」 ・「アイヌ民族は先住民族だ!(←後付け。史料無し。当時には別民族がある。)」 と同レベルという現実w オウム真理教のオウム民族麻原民族と同レベルのカルトw 「 後付けで当時に実在しない民族を作り放題問題wwww 」 アイヌ民族は先住民族ギャグはこのレベルってことだよ(´・ω・`) ね?? 「いる」という君が証拠を提示すべきなんだが(悪魔の証明 当時の史料が無く実在性が証明できない後付け(´・ω・`)妄想で後から帰属してない他をひっくるめてアイヌ民族を作り出し手差別したザイヌ利権wwww 「当時の文献・考古学」+某アイヌ利権側も異民族を認識してるがwwwwww http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/hokkaido/1593565583/254
255: 名無しさん [] 2021/03/13(土) 23:50:51 ID:Kz401Cre >>246-251 >その痕跡人がアイヌと別個の文化を保ち現代に続いていれば、先住民族は倭人でもいいかもしれないね。 >ただ、渡道文化なのでその主張は容れられまいと思うが。 続いてるね倭からの日本人としてwww(´・ω・`) アイヌ民族より前からwwww これをずーーーっと隠すwwww もろに本州文化ねwww ・江別古墳群の須恵器、鉄鏃、刀子等 8世紀辺り(´・ω・`) ・茂漁古墳群 和同開珎 8-9世紀辺り ・帯金具(日本の位階(役人)推定) ・北海道留萌市の星兜(平安) http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/hokkaido/1593565583/255
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 747 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.012s