[過去ﾛｸﾞ] ウポポイ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
361(11): 2021/03/21(日)21:38 ID:BRfLp2hO(1/3) AAS
相変わらずコピペばかりだね。
>>359
> ＞ 日本成立後の「当事者」は日本人であり、成立前の「当事者」の倭人とは異民族なので「当事者」ではない。
>
> はい、捏造ｗｗｗｗ
それは「捏造」でなく「曲解」と言う。(´・ω・｀)も来日間も無いのは解るが、読み書きをどうにかした方が良い。
それは兎も角、
そうだね。引用文は、(´・ω・｀)の奇論の和人への応用なので、紛れもなく曲解だね。ヘタな屁理屈だと俺も思うよ。
> 成立前の倭人がそのまま日本に移行して改名した時期の史料ねｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
> ・ 600年代 藤原宮跡出土の木簡「□妻倭国所布評大野里」（朝廷勢力倭国が日本に改名・天皇関係が記紀前から倭を名乗るという日本の繋がりの決定的なネタ・当時の倭人が日本人の認識へ。倭＝日本）
省5
362(11): 2021/03/21(日)21:40 ID:BRfLp2hO(2/3) AAS
>>360
> ID:HBBfPZfiアイヌ狂信者のお前は当時の史料なーーーーーしｗｗｗｗｗｗ
ほれ。(´・ω・｀)自身が出したでしょ。それとも、これもまた文意が理解できない?
www.ainu-assn.or.jp/ainupeople/past.html
『アイヌ文化形成の主な母体となったといわれる擦文文化（北海道及び東北地方にわたって分布）が、12世紀半ばに変容し、土器文化の擦文文化は交易経済の発展による鉄製品や漆器などの移入により、土器に代わる容器を用いた文化内容と儀礼様式を持つ文化が12世紀末頃までに生まれた。
この文化は、アイヌ文化の構成要素と重複し、この時期にはアイヌ文様も出現している。』
> 証拠を出せないから誤魔化し質問返し逸らし工作ｗｗｗ(´・ω・｀)まさに同化工作ｗｗｗ
その文脈における「同化」とは? [9]
タワゴトばかりなので質問が返るのは(´・ω・｀)の自業自得ではないのかね。
ほれ。これも(´・ω・｀)自身が出した史料とやらでしょ。
省4
363(11): 2021/03/21(日)21:42 ID:BRfLp2hO(3/3) AAS
>>356
> 答え→ 何度も言ってるが「 新参の卑劣アイヌやお前と違って、ふるーーい当事者の史料、文物 」ねｗｗｗｗｗｗ
> 答え→ はい、当時にアイヌ民族は実在しません、後付けですｗｗｗ他民族同化工作卑劣アイヌ工作乙ｗｗ
> ↓
> 実在の証拠が未だに出せない雑魚オーーーツｗｗｗ後付け（【後付け】 後から付け足すこと）ｗｗｗｗｗｗｗｗ
つまり、(´・ω・｀)の妄説では、日本という呼称が成立する以前は、日本人は実在しなかったと。
倭国自悪其名不雅改為日本は、日本という呼称が成立以前「当時」の資料でなく、成立以後の「後付け」資料なので嘘であると。
どこが捏造と逸らしだ。(´・ω・｀)の論理じゃないか。
【後付け】 後から付け足すこと）ｗｗｗｗｗｗｗｗ か。 [3]
であれば、全ての記録は記録対象事象の後付けに決まっているのだから、
省4
364(1): 2021/03/22(月)04:14 ID:zQ2sNE1U(1/11) AAS
>>361-363
＞ それは「捏造」でなく「曲解」と言う
ハイ捏造・デマの繰り返しで「ウヤムヤ」乙ｗｗｗｗ「 アイヌ文様（←後付けで他民族の文様。同化工作オツ） 」
「 超後付けのアイヌと違って、倭人の当事者で、国としても続いてる・記紀前の史料 」で大きく違うのをずーーーーーっと逸らしｗｗｗｗ
答え→ 何度も言ってるが「 新参の卑劣アイヌやお前と違って、ふるーーい当事者の史料、文物 」ねｗｗｗｗｗｗ
答え→ はい、当時にアイヌ民族は実在しません、後付けですｗｗｗ他民族同化工作卑劣アイヌ工作乙ｗｗ
↓
実在の証拠が未だに出せない雑魚オーーーツｗｗｗ後付け（【後付け】 後から付け足すこと）ｗｗｗｗｗｗｗｗ
省31
365: 2021/03/22(月)04:14 ID:zQ2sNE1U(2/11) AAS
>>361-363
＞ それは「捏造」でなく「曲解」と言う
ハイ捏造・デマの繰り返しで「ウヤムヤ」乙ｗｗｗｗ「 アイヌ文様（←後付けで他民族の文様。同化工作オツ） 」
「 超後付けのアイヌと違って、倭人の当事者で、国としても続いてる・記紀前の史料 」で大きく違うのをずーーーーーっと逸らしｗｗｗｗ
答え→ 何度も言ってるが「 新参の卑劣アイヌやお前と違って、ふるーーい当事者の史料、文物 」ねｗｗｗｗｗｗ
答え→ はい、当時にアイヌ民族は実在しません、後付けですｗｗｗ他民族同化工作卑劣アイヌ工作乙ｗｗ
↓
実在の証拠が未だに出せない雑魚オーーーツｗｗｗ後付け（【後付け】 後から付け足すこと）ｗｗｗｗｗｗｗｗ
省31
366: 2021/03/22(月)04:14 ID:zQ2sNE1U(3/11) AAS
>>361-363
＞ それは「捏造」でなく「曲解」と言う
ハイ捏造・デマの繰り返しで「ウヤムヤ」乙ｗｗｗｗ「 アイヌ文様（←後付けで他民族の文様。同化工作オツ） 」
「 超後付けのアイヌと違って、倭人の当事者で、国としても続いてる・記紀前の史料 」で大きく違うのをずーーーーーっと逸らしｗｗｗｗ
答え→ 何度も言ってるが「 新参の卑劣アイヌやお前と違って、ふるーーい当事者の史料、文物 」ねｗｗｗｗｗｗ
答え→ はい、当時にアイヌ民族は実在しません、後付けですｗｗｗ他民族同化工作卑劣アイヌ工作乙ｗｗ
↓
実在の証拠が未だに出せない雑魚オーーーツｗｗｗ後付け（【後付け】 後から付け足すこと）ｗｗｗｗｗｗｗｗ
省31
367(1): 2021/03/22(月)04:16 ID:zQ2sNE1U(4/11) AAS
>>361-363
おまえのは「 遥かに後世の後付け妄想 」です(´・ω・｀)ｗｗｗｗ
他民族を蔑ろにしてる糞アイヌ問題を逸らしすぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ウヤムヤ工作すきなのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
368: 2021/03/22(月)04:19 ID:zQ2sNE1U(5/11) AAS
>>361-363
アイヌ「13-15世紀付近に誕生した民族です」
日本人「我々は600年代にも北海道に居ます」
アイヌ「俺は先住民族だ！」←！？
定説も何もサヨクの証拠なき妄想だしなｗｗｗ「 江戸しぐさ 」のようにｗ
複数の民族を後まあしてる時点で後付け・破綻ｗｗｗｗｗｗ
369: 2021/03/22(月)04:21 ID:zQ2sNE1U(6/11) AAS
>>361-363
アイヌ「13-15世紀付近に誕生した民族です」
日本人「我々は600年代にも北海道に居ます」
アイヌ「俺は先住民族だ！」←！？
定説も何もサヨクの証拠なき妄想だしなｗｗｗ「 江戸しぐさ 」のようにｗ説であって確定でもないがｗｗｗｗｗｗ
まあ倭人王朝が日本にしたのは時期的に確定だがｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
省1
370(2): 2021/03/22(月)04:27 ID:zQ2sNE1U(7/11) AAS
>>361-363
「 後付けでしかー 」
ああ、記紀前の倭人時代人の史料なんで、糞アイヌの捏造サヨクとは大きく違うんですわｗｗｗ(´・ω・｀)
おまえにはメチャクチャ都合悪いようだけどなｗｗｗｗｗｗ
後付けの「 アイヌ文化 」みたいな手口でいいなら倭王朝文化も日本にありますわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
・ 600年代 藤原宮跡出土の木簡「□妻倭国所布評大野里」（朝廷勢力倭国が日本に改名・天皇関係が記紀前から倭を名乗るという日本の繋がりの決定的なネタ・当時の倭人が日本人の認識へ。倭＝日本）
（そもそも某九州王朝説が無理があるｗ600年代にすら北海道に日本拠点の阿倍比羅夫「後方羊蹄」・帯金具等も抜けてるｗ
・ 707年（慶雲4年）威奈大村骨蔵器銘文「（宣化天皇の4世の頃か）天皇・大倭国」（朝廷勢力倭国が日本に改名・天皇関係が記紀前から倭を名乗るという日本の繋がりの決定的なネタ・当時の倭人が日本人の認識へ。倭＝日本）
・平城京跡「大倭国志癸上郡大神里」
省14
371(1): 2021/03/22(月)04:28 ID:zQ2sNE1U(8/11) AAS
>>361-363
＞ 定説
いつ 倭 ＝ 日本じゃないが定説になったんだいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
372: 2021/03/22(月)04:29 ID:zQ2sNE1U(9/11) AAS
>>361-363
＞ 定説
いつ 倭 ＝ 日本じゃないが定説になったんだいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
373: 2021/03/22(月)04:33 ID:zQ2sNE1U(10/11) AAS
>>361-363
証拠を出せないからって誤魔化し質問返しウヤムヤ逸らし工作ｗｗｗ(´・ω・｀)まさに同化工作ｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
374(1): 2021/03/22(月)04:37 ID:zQ2sNE1U(11/11) AAS
>>361-363
まさに歴史の簒奪者、糞アイヌ(´・ω・｀)
「 お前も 倭人は認めているのだから、せめて新法もだアイヌ民族前の倭人 」
のような大きな記述は追記しないとな(´・ω・｀)
Twitter等でも言ってるがそれすら知らない人が居るみたいだ
375(7): 2021/03/22(月)21:41 ID:CPguDja4(1/3) AAS
いいね。
>>364
> ハイ捏造・デマの繰り返しで「ウヤムヤ」乙ｗｗｗｗ「 アイヌ文様（←後付けで他民族の文様。同化工作オツ） 」
アイヌ文様は「後付けで他民族の文様」という点を詳述してくれるかな。 [10]
他民族とは具体的に何かね?
>>370
> ああ、記紀前の倭人時代人の史料なんで、糞アイヌの捏造サヨクとは大きく違うんですわｗｗｗ(´・ω・｀)
記紀前の倭人時代人の史料も詳述してくれるかな。 [11]
記紀前の史料とは具体的に何かね?
376(7): 2021/03/22(月)21:43 ID:CPguDja4(2/3) AAS
>>367
> 複数の民族を後まあしてる時点で後付け・破綻ｗｗｗｗｗｗ
後まあしてるとは? タイプミスだろうけれど。
>>374
> 「 お前も 倭人は認めているのだから、せめて新法もだアイヌ民族前の倭人 」
> のような大きな記述は追記しないとな(´・ω・｀)
> Twitter等でも言ってるがそれすら知らない人が居るみたいだ
これは何を言っているのか分からない。悪いが、(´・ω・｀)は書き方をおさらいした方が良い。
記述が大きいとは?
何を、Twitter等でも言っているの?
377(7): 2021/03/22(月)21:45 ID:CPguDja4(3/3) AAS
>>370
> 「 後付けでしかー 」
>>371
> ＞ 定説
> いつ 倭 ＝ 日本じゃないが定説になったんだいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
また、(´・ω・｀)は対話者の発言を捏造する。
いつどこに「 後付けでしかー 」「倭 ＝ 日本じゃないが定説」という文があるんだ。
過去の発言捏造の一部を以下に再掲するよ。
>>187
> > ＞ 弥生 ポリネシア
省8
378(1): 2021/03/23(火)06:36 ID:HQ8Nnhuu(1/7) AAS
>>375-377
ハイいつもの逸らしの捏造だらけｗｗｗｗｗｗｗｗ(´・ω・｀)
そりゃ後付けアイヌ民族ではない、他民族人の文様だからだよｗｗｗｗｗアイヌなんて新参はクッソ後だよ歴史ドロボー―起源主張ｗｗ他民族を蔑ろにしてる糞アイヌ問題を逸らしすぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
いつ 倭 ＝ 日本じゃないが定説になったんだい都合悪いのかい？？？ｗｗｗｗｗｗｗｗ倭国文化なら帯金具もだがある程度続いてるがなｗｗｗｗｗｗｗｗ
旧唐書も後付けで、俺が出した史料は倭時代人も生きた史料なんだｗｗｗｗｗｗｗｗｗ古い史料なら倭＝日本的な物の方が多いねｗｗｗ倭寇もあるねｗｗｗ
証拠を出せないからって誤魔化し質問返しウヤムヤ逸らし工作ｗｗｗ(´・ω・｀)まさに同化工作ｗｗｗ
省32
379: 2021/03/23(火)06:36 ID:HQ8Nnhuu(2/7) AAS
>>375-377
ハイいつもの逸らしの捏造だらけｗｗｗｗｗｗｗｗ(´・ω・｀)
そりゃ後付けアイヌ民族ではない、他民族人の文様だからだよｗｗｗｗｗアイヌなんて新参はクッソ後だよ歴史ドロボー―起源主張ｗｗ他民族を蔑ろにしてる糞アイヌ問題を逸らしすぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
いつ 倭 ＝ 日本じゃないが定説になったんだい都合悪いのかい？？？ｗｗｗｗｗｗｗｗ倭国文化なら帯金具もだがある程度続いてるがなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
旧唐書も後付けで、俺が出した史料は倭時代人も生きた史料なんだｗｗｗｗｗｗｗｗｗ古い史料なら倭＝日本的な物の方が多いねｗｗｗ倭寇もあるねｗｗｗ
証拠を出せないからって誤魔化し質問返しウヤムヤ逸らし工作ｗｗｗ(´・ω・｀)まさに同化工作ｗｗｗ
省32
380: 2021/03/23(火)06:36 ID:HQ8Nnhuu(3/7) AAS
>>375-377
ハイいつもの逸らしの捏造だらけ！すごいねーーーあくまでアイヌを先住民族と誤認させたいんだねーーー(´・ω・｀)
そりゃ後付けアイヌ民族ではない、他民族人の文様だからだよｗｗｗｗｗアイヌなんて新参はクッソ後だよ歴史ドロボー―起源主張ｗｗ他民族を蔑ろにしてる糞アイヌ問題を逸らしすぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
いつ 倭 ＝ 日本じゃないが定説になったんだい都合悪いのかい？？？ｗｗｗｗｗｗｗｗ倭国文化なら帯金具もだがある程度続いてるがなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
旧唐書も後付けで、俺が出した史料は倭時代人も生きた史料なんだｗｗｗｗｗｗｗｗｗ古い史料なら倭＝日本的な物の方が多いねｗｗｗ倭寇もあるねｗｗｗ
証拠を出せないからって誤魔化し質問返しウヤムヤ逸らし工作ｗｗｗ(´・ω・｀)まさに同化工作ｗｗｗ
省32
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 622 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.029s