[過去ログ]
ウポポイ (1002レス)
ウポポイ http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/hokkaido/1593565583/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
670: 名無しさん [sage] 2021/03/28(日) 20:36:07 ID:UuF3t9e9 >>547-549 スクリプトガーーーーーーwwwwwwwwww 世紀が新しすぎて アイヌ民族宣号以前のものであれば 異民族 でwwwwwアイヌ民族成立しておりませんwwwwwwwww アイヌ民族歴史浅すぎてワロターーーーーwwwwwwwww当たり前じゃんアイヌより前から日本人が居るのだからwwwwwwwwww スクリプトが――wwww記紀や木簡より古いアイヌ文書なーーーーしwwwwwww20ー19世紀てwwwwwwwwwwwwwwwwww 証拠を出せないオマエはとっくに論破されてんだから(´・ω・`)wwwwwwwwwwww http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/hokkaido/1593565583/670
671: 名無しさん [sage] 2021/03/28(日) 20:36:12 ID:UuF3t9e9 >>547-549 世紀が新しすぎて アイヌ民族宣号以前のものであれば 異民族 でwwwwアイヌ民族成立しておりませんwwwwwwwwwwwwww アイヌ民族歴史浅すぎてワロターーーーーwwwwwww当たり前じゃんアイヌより前から日本人が居るのだからwwwwwwwwwww 糞すぎわろたwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww ゴミwwwwwwwwwwwwwww証拠を出せないオマエはとっくに論破されてんだから(´・ω・`)wwwwwwww http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/hokkaido/1593565583/671
672: 名無しさん [sage] 2021/03/28(日) 20:36:16 ID:UuF3t9e9 >>547-549 > 20世紀だろうね。宣号というか宣言 (A)日本宣号以前のものであれば異民族の倭のもの = アイヌ民族宣号以前のものであれば 異民族 でwwwwアイヌ民族成立しておりませんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww ギャハハハハwwアイヌは先住民族ではありませーーーんwwwwwwwww当たり前じゃんアイヌより前から日本人が居るのだからwwwwwwwwwwwww 1900年代とかwww1600年代でも笑うww直視しろコラwwwwwwwwwwwwwww完全勝利wwww な???だからwwwwwwwwwwwwwwwwww 結論 Q 北海道にアイヌ民族より前から日本人は居た?居ない? A 居ます。 アイヌは先住民族と言うのを止めろ。 完wwwwwwwwwwwwwwwww ざまあwwwwwwwwwwwwwお前はろくな史料が無いwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 頭ラリってんの???千葉ザイヌ系だから?w 糞ワロタwwwwwまーーーた逸らし・捏造で終わったwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 「当時がアイヌ民族の証拠なし」「倭が日本じゃないのが通説の証拠なし」「普通の証拠なし」全部出せてないじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 「 それぞれの根拠は何かね 」もまさにお前の話なんだよ、 世紀がずれてるのはアイヌ真理教のネタを使ってバカにしてるだけで俺はずーーーっと「 当時がアイヌ民族の証拠はない 」の側 証拠を出せないオマエはとっくに論破されてんだから(´・ω・`)wwwwwwwwww http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/hokkaido/1593565583/672
673: 名無しさん [sage] 2021/03/28(日) 20:36:28 ID:UuF3t9e9 >>547-549 > 20世紀だろうね。宣号というか宣言 (A)日本宣号以前のものであれば異民族の倭のもの = アイヌ民族宣号以前のものであれば 異民族 でwwwwアイヌ民族成立しておりませんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww ギャハハハハwwアイヌは先住民族ではありませーーーんwwwwwwwww当たり前じゃんアイヌより前から日本人が居るのだからwwwwwwwwwwwww 1900年代とかwww1600年代でも笑うww直視しろコラwwwwwwwwwwwwwww完全勝利wwww な???だからwwwwwwwwwwwwwwwwww 結論 Q 北海道にアイヌ民族より前から日本人は居た?居ない? A 居ます。 アイヌは先住民族と言うのを止めろ。 完wwwwwwwwwwwwwwwww ざまあwwwwwwwwwwwwwお前はろくな史料が無いwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 頭ラリってんの???千葉ザイヌ系だから?w 糞ワロタwwwwwまーーーた逸らし・捏造で終わったwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 「当時がアイヌ民族の証拠なし」「倭が日本じゃないのが通説の証拠なし」「普通の証拠なし」全部出せてないじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 「 それぞれの根拠は何かね 」もまさにお前の話なんだよ、 世紀がずれてるのはアイヌ真理教のネタを使ってバカにしてるだけで俺はずーーーっと「 当時がアイヌ民族の証拠はない 」の側 証拠を出せないオマエはとっくに論破されてんだから(´・ω・`)wwwwwwwwww http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/hokkaido/1593565583/673
674: 名無しさん [sage] 2021/03/28(日) 20:36:32 ID:UuF3t9e9 >>547-549 噓つき捏造ド新参クソアイヌwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 許しがたいクズwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww まさにスーパー新参同化工作糞アイヌwwwwwwwwwwwwwwww証拠を出せないオマエはとっくに論破されてんだから(´・ω・`)wwwwwwww http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/hokkaido/1593565583/674
675: 名無しさん [sage] 2021/03/28(日) 20:36:36 ID:UuF3t9e9 >>547-549 スクリプトガーーーーーーwwwwwwwwww 世紀が新しすぎて アイヌ民族宣号以前のものであれば 異民族 でwwwwwアイヌ民族成立しておりませんwwwwwwwwww アイヌ民族歴史浅すぎてワロターーーーーwwwwwwwww当たり前じゃんアイヌより前から日本人が居るのだからwwwwwwwwww スクリプトが――wwww記紀や木簡より古いアイヌ文書なーーーーしwwwwwww20ー19世紀てwwwwwwwwwwwwwwwwww 証拠を出せないオマエはとっくに論破されてんだから(´・ω・`)wwwwwwwwwwww http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/hokkaido/1593565583/675
676: 名無しさん [sage] 2021/03/28(日) 20:36:54 ID:UuF3t9e9 >>547-549 > 20世紀だろうね。宣号というか宣言 (A)日本宣号以前のものであれば異民族の倭のもの = アイヌ民族宣号以前のものであれば 異民族 でwwwwアイヌ民族成立しておりませんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww ギャハハハハwwアイヌは先住民族ではありませーーーんwwwwwwwww当たり前じゃんアイヌより前から日本人が居るのだからwwwwwwwwwwwww 1900年代とかwww1600年代でも笑うww直視しろコラwwwwwwwwwwwwwww完全勝利wwww な???だからwwwwwwwwwwwwwwwwww 結論 Q 北海道にアイヌ民族より前から日本人は居た?居ない? A 居ます。 アイヌは先住民族と言うのを止めろ。 完wwwwwwwwwwwwwwwww ざまあwwwwwwwwwwwwwお前はろくな史料が無いwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 頭ラリってんの???千葉ザイヌ系だから?w 糞ワロタwwwwwまーーーた逸らし・捏造で終わったwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 「当時がアイヌ民族の証拠なし」「倭が日本じゃないのが通説の証拠なし」「普通の証拠なし」全部出せてないじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 「 それぞれの根拠は何かね 」もまさにお前の話なんだよ、 世紀がずれてるのはアイヌ真理教のネタを使ってバカにしてるだけで俺はずーーーっと「 当時がアイヌ民族の証拠はない 」の側 証拠を出せないオマエはとっくに論破されてんだから(´・ω・`)wwwwwwwwww http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/hokkaido/1593565583/676
677: 名無しさん [sage] 2021/03/28(日) 20:36:58 ID:UuF3t9e9 >>547-549 世紀が新しすぎて アイヌ民族宣号以前のものであれば 異民族 でwwwwアイヌ民族成立しておりませんwwwwwwwwwwwwww アイヌ民族歴史浅すぎてワロターーーーーwwwwwww当たり前じゃんアイヌより前から日本人が居るのだからwwwwwwwwwww 糞すぎわろたwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww ゴミwwwwwwwwwwwwwww証拠を出せないオマエはとっくに論破されてんだから(´・ω・`)wwwwwwww http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/hokkaido/1593565583/677
678: 名無しさん [sage] 2021/03/28(日) 20:37:01 ID:UuF3t9e9 >>547-549 スクリプトガーーーーーーwwwwwwwwww 世紀が新しすぎて アイヌ民族宣号以前のものであれば 異民族 でwwwwwアイヌ民族成立しておりませんwwwwwwwwwww アイヌ民族歴史浅すぎてワロターーーーーwwwwwwwww当たり前じゃんアイヌより前から日本人が居るのだからwwwwwwwwww スクリプトが――wwww記紀や木簡より古いアイヌ文書なーーーーしwwwwwww20ー19世紀てwwwwwwwwwwwwwwwwww 証拠を出せないオマエはとっくに論破されてんだから(´・ω・`)wwwwwwwwwwww http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/hokkaido/1593565583/678
679: 名無しさん [sage] 2021/03/28(日) 20:37:17 ID:UuF3t9e9 >>547-549 スクリプトガーーーーーーwwwwwwwwwww 世紀が新しすぎて アイヌ民族宣号以前のものであれば 異民族 でwwwwwアイヌ民族成立しておりませんwwwwwwwwwww アイヌ民族歴史浅すぎてワロターーーーーwwwwwwwww当たり前じゃんアイヌより前から日本人が居るのだからwwwwwwwwww スクリプトが――wwww記紀や木簡より古いアイヌ文書なーーーーしwwwwwww20ー19世紀てwwwwwwwwwwwwwwwwww 証拠を出せないオマエはとっくに論破されてんだから(´・ω・`)wwwwwwwwwwww http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/hokkaido/1593565583/679
680: 名無しさん [sage] 2021/03/28(日) 20:37:23 ID:UuF3t9e9 >>547-549 噓つき捏造ド新参クソアイヌwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 許しがたいクズwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww まさにスーパー新参同化工作糞アイヌwwwwwwwwwwwwwwww証拠を出せないオマエはとっくに論破されてんだから(´・ω・`)wwwwwwww http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/hokkaido/1593565583/680
681: 名無しさん [sage] 2021/03/28(日) 20:37:28 ID:UuF3t9e9 >>547-549 世紀が新しすぎて アイヌ民族宣号以前のものであれば 異民族 でwwwwアイヌ民族成立しておりませんwwwwwwwwwwwwww アイヌ民族歴史浅すぎてワロターーーーーwwwwwww当たり前じゃんアイヌより前から日本人が居るのだからwwwwwwwwwww 糞すぎわろたwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww ゴミwwwwwwwwwwwwwww証拠を出せないオマエはとっくに論破されてんだから(´・ω・`)wwwwwwww http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/hokkaido/1593565583/681
682: 名無しさん [] 2021/03/29(月) 07:31:34 ID:/hpcC2cR アイヌ? http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/hokkaido/1593565583/682
683: 名無しさん [sage] 2021/03/29(月) 21:30:06 ID:Lrs5i/eK また(´・ω・`)は同内容で130連投か。質問に回答できずに、 > 【悲報】 > アイヌは先住民じゃない問題をサヨクさん論破できず とか > オマエはとっくに論破されてんだから(´・ω・`)wwwwwwww は豪語しすぎでないか。 >>550 > 糞ワロタwwwwwまーーーた逸らし・捏造で終わったwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww まあ、(´・ω・`)の論理が逸らし・捏造なので、それをベースに話をしているからね。 逸らさず捏造せず回答をいただけるかな。 > そりゃ後付けアイヌ民族ではない、他民族人の文様だからだよwアイヌなんて新参はクッソ後だよ歴史ドロボー―起源主張w他民族を蔑ろにしてる糞アイヌ問題を逸らしすぎw アイヌ文様は「後付けで他民族の文様」という点を詳述してくれるかな。 [10] 他民族とは具体的に何かね? 先アイヌ集団はどこへ消え、後発集団のアイヌはどこから来たの? [15] > いやいや「北からの蒙古の戦い(古モンゴル民・北方民)」をもっと注目してあげて(´・ω・`) 「北からの蒙古の戦い(古モンゴル民・北方民)」が、アイヌは北海道の先住民族であるという事とどう関連するのか、説明してごらん。 [12] > 骨嵬(アイヌと言う当時の史料無し後付けw亦里于文化民族って言うなら分かるがw アイヌでない骨嵬とは何かね。 [13] > 唐子・渡党・日ノ本 アイヌでない唐子・日ノ本とはそれぞれ何かね。 [14] http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/hokkaido/1593565583/683
684: 名無しさん [sage] 2021/03/29(月) 21:34:46 ID:Lrs5i/eK > > 20世紀だろうね。宣号というか宣言 (A)日本宣号以前のものであれば異民族の倭のもの > > = アイヌ民族宣号以前のものであれば 異民族 でwwww 「国号」は普通に使う言葉だが、「民族号」とは、日本語ではあまり言わないんじゃないか。(´・ω・`)の母語ではどうか知らないが。ともかく、 (´・ω・`)の解釈では、19世紀にアイヌは実在せず、異民族があるだけだったと。 では、19世紀にアイヌと呼ばれた異民族は今の分類で何民族だったのかね。 [16] > ギャハハハハwwアイヌ民族ではありませーーーんwwwwwwwwww 今の分類で何民族だったのかね。 [16] > 1900年代とかwww1600年代でも笑うww直視しろコラwwwwwwwwwwwwww完全勝利wwww 「我国は日本である」と宣言したのと同様に、「我々はアイヌである」と宣言したのはアイヌ協会の設立時の20世紀だろうね。 非和人を当然アピールしたであろうシャクシャインの乱の時代には、(´・ω・`)のこだわるアイヌという呼称は無いのだからね。 (´・ω・`)自身も笑うほど、(´・ω・`)の主張は可笑しい。それを(´・ω・`)自身が証明した訳だ。 > な???だからwwwwwwwwwwwwwwwwww > 結論 > Q 北海道にアイヌ民族より前から日本人は居た?居ない? > A 居ます。 アイヌは先住民族と言うのを止めろ。 「だから」で結んだはいいが、要因と結論が因果関係になっていないね。 (´・ω・`)は実はテキストを意味なく接続するスクリプトなんじゃないの。 A 「から」は居ません。古代中世にポツポツと和人は居たことはあります。 比羅夫軍の末裔が本道に土着して今なお在るなら世紀の大発見だよ。もっとも渡道勢力なので先住との主張は容れられまいと思うが。 比羅夫以来代々本道で和人をやっていますという軍兵の後裔がいるなら、連れて来てごらん。 http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/hokkaido/1593565583/684
685: 名無しさん [sage] 2021/03/29(月) 21:36:53 ID:Lrs5i/eK > 完wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 頑張って連投して埋めてね。次スレがあるかも知れないけれど。 > ざまあwwwwwwwwwwwwwお前はろくな史料が無いwwwwwwwwwwwwwwwwwww ろくに史料を読めない(´・ω・`)とどちらがざまあに見えるだろうか。 > 頭ラリってんの???千葉ザイヌ系だから?w ろくに史料を読めない(´・ω・`)とどちらが頭ラリってるように見えるだろうか。 > 「当時がアイヌ民族の証拠なし」「倭が日本じゃないのが通説の証拠なし」「普通の証拠なし」全部出せてないじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww それ等は(´・ω・`)の妄説。出すのは(´・ω・`)のお仕事。それに対する反論に答えるのも(´・ω・`)のお仕事。 ところで「普通の証拠なし」って何? また会話の捏造? > 「 それぞれの根拠は何かね 」もまさにお前の話なんだよ、 それぞれの根拠を示すのも(´・ω・`)のお仕事。以下を提示したのは(´・ω・`)自身なので。 >>237> アイヌ期(13世紀辺り) >>256> アイヌ民族 16世紀辺り >>269> ・アイヌ民族 15世紀辺り > 世紀がずれてるのはアイヌ真理教のネタを使ってバカにしてるだけで俺はずーーーっと「 当時がアイヌ民族の証拠はない 」の側 バカにしてるだけwと強がってみても、誰ぞにアンカーを辿られればすぐバレてしまうのに。 で、上記それぞれの根拠と、(´・ω・`)がずーーーっと信じる「当時」の始まりは上記のうちどれ? [5] > 証拠を出せないオマエは論破されてんだから(´・ω・`)wwwwww (´・ω・`)に論破されているのは、証拠を読めないために矛盾に満ちた(´・ω・`)自身の説じゃない。 自身に論破されるのが恐くて、自説への質問に答えないし。 http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/hokkaido/1593565583/685
686: 名無しさん [sage] 2021/03/29(月) 21:39:27 ID:Lrs5i/eK >>553 > 世紀が新しすぎて アイヌ民族宣号以前のものであれば 異民族 でwwww 全くワロてしまうね。 アイヌなんて民族呼称はせいぜい近代からなのに、古代中世にアイヌという呼称が無いから、アイヌは実在しなかったなどと言う(´・ω・`)の妄説は。 >>566 ギャハハハハwwアイヌは先住民族ではありませーーーんwwwwwwwwwwwwwww 当たり前じゃんアイヌより前から日本人が居るのだからwwwwwwwww 全くワロてしまうね。 欧州に欧州人が昔からいるので、アメリカの先住民族は欧州人です、とという訳の分からない理屈に賛同できる人は少ないだろうね。 >>602 スクリプトが――wwww記紀や木簡より古いアイヌ文書なーーーーしwwwwww20ー19世紀てwwwwwwwwwww 全くワロてしまうね。 (´・ω・`)はアイヌに文字があると信じていたとは。 http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/hokkaido/1593565583/686
687: 名無しさん [] 2021/03/29(月) 23:54:11 ID:tFJnl6qG >>683-686 自爆スルーでワロタwwwwwww 結論 世紀が新しすぎて アイヌ民族宣号以前のものであれば 異民族 でwwwwアイヌ民族成立しておりませんwwwwwwwwwwwww アイヌ民族歴史浅すぎてワロターーーーーwwwwwww当たり前じゃんアイヌより前から日本人が居るのだからwwwwwwwwwww 糞すぎわろたwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww ゴミwwwwwwwwwwwwwww証拠を出せないオマエはとっくに論破されてんだから(´・ω・`)wwww http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/hokkaido/1593565583/687
688: 名無しさん [] 2021/03/29(月) 23:54:17 ID:tFJnl6qG >>683-686 自爆スルーでワロタwwwwwww 結論 世紀が新しすぎて アイヌ民族宣号以前のものであれば 異民族 でwwwwアイヌ民族成立しておりませんwwwwwwwwwwwww アイヌ民族歴史浅すぎてワロターーーーーwwwwwww当たり前じゃんアイヌより前から日本人が居るのだからwwwwwwwwwww 糞すぎわろたwwwwwwwwwww ゴミwwwwwwwwwwwwwww証拠を出せないオマエはとっくに論破されてんだから(´・ω・`)wwww http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/hokkaido/1593565583/688
689: 名無しさん [sage] 2021/03/29(月) 23:54:56 ID:tFJnl6qG >>683-686 自爆スルーでワロタwwwwwww 結論 世紀が新しすぎて アイヌ民族宣号以前のものであれば 異民族 でwwwwアイヌ民族成立しておりませんwwwwwwwwwwwww アイヌ民族歴史浅すぎてワロターーーーーwwwwwww当たり前じゃんアイヌより前から日本人が居るのだからwwwwwwwwwww 糞すぎわろたwwwwwwwwwww ゴミwwwwwwwwwwwwwww証拠を出せないオマエはとっくに論破されてんだから(´・ω・`)wwww http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/hokkaido/1593565583/689
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 313 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.016s