[過去ﾛｸﾞ] ウポポイ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
321(7): 2021/03/16(火)22:16 ID:vRMQo+iL(3/3) AAS
>>307
> 「 当時に倭人が日本に改名した 」のだからｗ
(´・ω・｀)の論理ではそれは改名後の「後づけ」だから、根拠にならないのでは。
> だから比羅夫軍なんて民族名はないのに薄汚い卑劣なオマエは「 比羅夫軍と限定して日本人の先住を誤魔化した 」ってこと
薄汚い卑劣なオレは比羅夫軍が民族名だなんて言っていないよ。(´・ω・｀)が言っている。
比羅夫の軍勢のことだね。と言った筈なので、さかのぼってごらん。
日本軍も米軍もビルマ国軍も民族名ではないよ。説明するのも馬鹿馬鹿しいが。
その比羅夫軍も末裔は縄文擦文人に溶けてしまったので、和人が北海道における先住民族とするには、無理があるだろうね。という説明のどこが誤魔化しだ。
比羅夫以来代々本道で和人をやっていますという軍兵の後裔がいるなら、連れて来てくれ。
省5
322(1): 2021/03/17(水)07:46 ID:UGECFkj5(1/7) AAS
>>319-321
はい、捏造と逸らしね。確信で突いていくからヨロシク。
その後付けではない「 当時の史料。倭人が作った史料。オマエの捏造。 」ハイ論破
・ 600年代 藤原宮跡出土の木簡「□妻倭国所布評大野里」（朝廷勢力倭国が日本に改名・天皇関係が記紀前から倭を名乗るという日本の繋がりの決定的なネタ）
（そもそも某九州王朝説が無理があるｗ600年代にすら北海道に日本拠点の阿倍比羅夫「後方羊蹄」・帯金具等も抜けてるｗ
・ 707年（慶雲4年）威奈大村骨蔵器銘文「（宣化天皇の4世の頃か）天皇・大倭国」（朝廷勢力倭国が日本に改名・天皇関係が記紀前から倭を名乗るという日本の繋がりの決定的なネタ）
【日本史倭】「600年代 既に大和国（奈良県）を天皇家は「倭国」と表記していたことに この史料事実」←600年代に北海道に日本拠点の阿倍比羅夫「後方羊蹄」・帯金具出土考えれば当然でしょｗ
外部ﾘﾝｸ[html]:www.furutasigaku.jp
【日本史倭】707年 威奈大村骨蔵器銘文「（宣化天皇の4世の頃か）天皇・大倭国」
外部ﾘﾝｸ[html]:www.archives.city.amagasaki.hyogo.jp
省26
323: 2021/03/17(水)07:47 ID:UGECFkj5(2/7) AAS
>>319-321
はい、捏造と逸らしね。確信で突いていくからヨロシク。
その後付けではない「 当時の史料。倭人が作った史料。オマエの捏造。 」ハイ論破
・ 600年代 藤原宮跡出土の木簡「□妻倭国所布評大野里」（朝廷勢力倭国が日本に改名・天皇関係が記紀前から倭を名乗るという日本の繋がりの決定的なネタ）
（そもそも某九州王朝説が無理があるｗ600年代にすら北海道に日本拠点の阿倍比羅夫「後方羊蹄」・帯金具等も抜けてるｗ
・ 707年（慶雲4年）威奈大村骨蔵器銘文「（宣化天皇の4世の頃か）天皇・大倭国」（朝廷勢力倭国が日本に改名・天皇関係が記紀前から倭を名乗るという日本の繋がりの決定的なネタ）
【日本史倭】「600年代 既に大和国（奈良県）を天皇家は「倭国」と表記していたことに この史料事実」←600年代に北海道に日本拠点の阿倍比羅夫「後方羊蹄」・帯金具出土考えれば当然でしょｗ
外部ﾘﾝｸ[html]:www.furutasigaku.jp
【日本史倭】707年 威奈大村骨蔵器銘文「（宣化天皇の4世の頃か）天皇・大倭国」
外部ﾘﾝｸ[html]:www.archives.city.amagasaki.hyogo.jp
省27
324: 2021/03/17(水)07:48 ID:UGECFkj5(3/7) AAS
>>319-321
はい、捏造と逸らしね。確信で突いていくからヨロシク。
その後付けではない「 アイヌと違って当時の大昔の史料。倭人が作った史料。オマエの捏造。 」ハイ論破
・ 600年代 藤原宮跡出土の木簡「□妻倭国所布評大野里」（朝廷勢力倭国が日本に改名・天皇関係が記紀前から倭を名乗るという日本の繋がりの決定的なネタ）
（そもそも某九州王朝説が無理があるｗ600年代にすら北海道に日本拠点の阿倍比羅夫「後方羊蹄」・帯金具等も抜けてるｗ
・ 707年（慶雲4年）威奈大村骨蔵器銘文「（宣化天皇の4世の頃か）天皇・大倭国」（朝廷勢力倭国が日本に改名・天皇関係が記紀前から倭を名乗るという日本の繋がりの決定的なネタ）
【日本史倭】「600年代 既に大和国（奈良県）を天皇家は「倭国」と表記していたことに この史料事実」←600年代に北海道に日本拠点の阿倍比羅夫「後方羊蹄」・帯金具出土考えれば当然でしょｗ
外部ﾘﾝｸ[html]:www.furutasigaku.jp
【日本史倭】707年 威奈大村骨蔵器銘文「（宣化天皇の4世の頃か）天皇・大倭国」
外部ﾘﾝｸ[html]:www.archives.city.amagasaki.hyogo.jp
省27
325: 2021/03/17(水)07:54 ID:UGECFkj5(4/7) AAS
>>319-321
ん、アイヌ民族より前から日本人が居るのを認めたね(´・ω・｀)
結論
Ｑ 北海道にアイヌ民族より前から日本人（倭人）は居た？居ない？
Ａ 居ます。600年代か以前レベルで。卑劣なアイヌは先住民族と言うのを止めろ。
完
326: 2021/03/17(水)07:55 ID:UGECFkj5(5/7) AAS
>>319-321
ん、アイヌ民族より前から日本人が居るのを認めたね(´・ω・｀)
結論
Ｑ 北海道にアイヌ民族より前から日本人（倭人）は居た？居ない？
Ａ 居ます。600年代か以前レベルで。卑劣なアイヌは先住民族と言うのを止めろ。
完ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
327: 2021/03/17(水)08:42 ID:UGECFkj5(6/7) AAS
>>319-321
はい、お前のいつもの捏造と逸らしね。確信で突いていくからヨロシク。
その後付けではない「 卑劣で新参アイヌと違って当時の大昔の史料。倭人が作った史料。オマエの捏造。 」ハイ論破ｗｗ千葉ザイヌ臭いなｗ
日本（倭）様とゴミクズ卑劣アイヌ信者ファンタジーを同じにしないでくれたまえよ(´・ω・｀)
・ 600年代 藤原宮跡出土の木簡「□妻倭国所布評大野里」（朝廷勢力倭国が日本に改名・天皇関係が記紀前から倭を名乗るという日本の繋がりの決定的なネタ・当時の倭人が日本人の認識へ。倭＝日本）
（そもそも某九州王朝説が無理があるｗ600年代にすら北海道に日本拠点の阿倍比羅夫「後方羊蹄」・帯金具等も抜けてるｗ
・ 707年（慶雲4年）威奈大村骨蔵器銘文「（宣化天皇の4世の頃か）天皇・大倭国」（朝廷勢力倭国が日本に改名・天皇関係が記紀前から倭を名乗るという日本の繋がりの決定的なネタ・当時の倭人が日本人の認識へ。倭＝日本）
・平城京跡「大倭国志癸上郡大神里」
【日本史倭・当時の倭人が日本人の認識へ。倭＝日本】「600年代 既に大和国（奈良県）を天皇家は「倭国」と表記していたことに この史料事実」←600年代に北海道に日本拠点の阿倍比羅夫「後方羊蹄」・帯金具出土考えれば当然でしょｗ
外部ﾘﾝｸ[html]:www.furutasigaku.jp
省27
328: 2021/03/17(水)08:43 ID:UGECFkj5(7/7) AAS
>>319-321
ん、アイヌ民族より前から日本人が居るのを認めたね(´・ω・｀)
結論
Ｑ 北海道にアイヌ民族より前から日本人（倭人）は居た？居ない？
Ａ 居ます。600年代か以前レベルで。卑劣なアイヌは先住民族と言うのを止めろ。
完ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
329: 2021/03/17(水)19:47 ID:+V2xHITS(1) AAS
なんか悶々女子の日常ぶろぐの書き込みおおない？
330(6): 2021/03/17(水)21:43 ID:jl63N8BN(1/3) AAS
>>322
> 確信で突いていくからヨロシク。
核心を突いていくと言いたかったのだろうか。
(´・ω・｀)も嘘臭い動画ばかり見てないで、文章を読む訓練をしないと、誤記誤読が収拾しないよ。
> その後付けではない「 当時の史料。倭人が作った史料。オマエの捏造。 」ハイ論破
で、再三訊ねているが「後付け」の定義は何かね? [3]
例によって答えられないのだろうけど。
(´・ω・｀)の論理では、倭人と日本人は異民族なのだから、倭人が作ったのでなく異民族の日本人の作った後付け史料じゃん。
余談だが、「ハイ論破」はギャグだと思っていたが本当に言う人いたんだね。吹いたので、このくだりは確かに(´・ω・｀)の完全勝利だよ。
省5
331(6): 2021/03/17(水)21:45 ID:jl63N8BN(2/3) AAS
> 「 日本人が北海道に先住（アイヌではない時代の日本人） 」ね「 何世紀にも渡って出土 」ね
何世紀にも亘らないんだ。擦文遺跡だらけの擦文時代にあって時代を隔ててポツポツと出、珍しさから話題になるだけで。
寧ろ、アイヌ期の方が和製品(鉄器とか)は当然のことながら何世紀にも亘る。
> はい日本人が先に北海道に住んでるで確定でいいよね表現としても正しいと(´・ω・｀)ま、先に居る時点で卑劣なアイヌ主義者より早いｗ
表現が不正確だね。だから嘘臭い動画漁ってないで文章を読む訓練をしろと。
先アイヌ期に和人が北海道に点在していたことはある。がより正確。
アイヌ主義者より早いって何。表現の正誤以前に破綻しているだろう。
(´・ω・｀)はアイヌ主義者を先住民族ではないと主張しているの?
省8
332(6): 2021/03/17(水)21:49 ID:jl63N8BN(3/3) AAS
> こっちの完全勝利だよねｗｗｗ(´・ω・｀)
朝鮮中央放送のピンクレディを彷彿とさせる勝利宣言だね。
余勢を駆って以下の説明もして貰いたい。
> >>317
> > いやいや「北からの蒙古の戦い（古モンゴル民・北方民）」をもっと注目してあげて(´・ω・｀)
>
> 「北からの蒙古の戦い（古モンゴル民・北方民）」が、アイヌは北海道の先住民族であるという事とどう関連するのか、説明してごらん。
> 悪質なアイヌ民原理主義者の先住民族説は崩壊クラスだよね
げんり‐しゅぎ【原理主義】
キリスト教で、聖書の無謬性を信じ、キリストの処女降誕・贖罪・復活・奇跡などを歴史的事実として認識する信仰上の立場。
省3
333(1): 2021/03/18(木)05:56 ID:ghRPRMr4(1/6) AAS
>>330-332
ん、誤魔化してもアイヌ民族より前から日本人が居るね(´・ω・｀)
こっちは糞アイヌと違って当時のふるーーーーい当事者の史料だね(´・ω・｀)
ん、アイヌ民族より前から日本人が居るのを認めたね(´・ω・｀)
結論
Ｑ 北海道にアイヌ民族より前から日本人（倭人）は居た？居ない？
省25
334: 2021/03/18(木)05:57 ID:ghRPRMr4(2/6) AAS
>>330-332
ん、誤魔化してもアイヌ民族より前から日本人が居るね(´・ω・｀)ｗ
こっちは糞アイヌと違って当時のふるーーーーい当事者の史料だね(´・ω・｀)
ん、アイヌ民族より前から日本人が居るのを認めたね(´・ω・｀)
結論
Ｑ 北海道にアイヌ民族より前から日本人（倭人）は居た？居ない？
省25
335: 2021/03/18(木)05:58 ID:ghRPRMr4(3/6) AAS
>>330-332
ん、誤魔化してもアイヌ民族より前から日本人が居るね(´・ω・｀)ｗｗｗｗｗ
こっちは糞アイヌと違って当時のふるーーーーい当事者の史料だね(´・ω・｀)
ん、アイヌ民族より前から日本人が居るのを認めたね(´・ω・｀)
結論
Ｑ 北海道にアイヌ民族より前から日本人（倭人）は居た？居ない？
省25
336: 2021/03/18(木)05:58 ID:ghRPRMr4(4/6) AAS
>>330-332
ん、誤魔化してもアイヌ民族より前から日本人が居るね(´・ω・｀)ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
こっちは糞アイヌと違って当時のふるーーーーい当事者の史料だね(´・ω・｀)
ん、アイヌ民族より前から日本人が居るのを認めたね(´・ω・｀)
結論
Ｑ 北海道にアイヌ民族より前から日本人（倭人）は居た？居ない？
省25
337: 2021/03/18(木)06:03 ID:ghRPRMr4(5/6) AAS
>>330-332
ん、誤魔化してもアイヌ民族より前から日本人が居るね(´・ω・｀)
こっちは糞アイヌと違って当時のふるーーーーい当事者の史料だね(´・ω・｀)糞シャクシャインを見ても他民族への仕打ちが窺える
ん、アイヌ民族より前から日本人が居るのを認めたね(´・ω・｀)
結論
Ｑ 北海道にアイヌ民族より前から日本人（倭人）は居た？居ない？
省25
338: 2021/03/18(木)06:03 ID:ghRPRMr4(6/6) AAS
>>330-332
ん、誤魔化してもアイヌ民族より前から日本人が居るね(´・ω・｀)ｗｗｗｗｗｗｗｗ
こっちは糞アイヌと違って当時のふるーーーーい当事者の史料だね(´・ω・｀)糞シャクシャインを見ても他民族への仕打ちが窺える
ん、アイヌ民族より前から日本人が居るのを認めたね(´・ω・｀)
結論
Ｑ 北海道にアイヌ民族より前から日本人（倭人）は居た？居ない？
省25
339(6): 2021/03/18(木)21:36 ID:RMdZE6PY(1) AAS
>>333
冒頭2行以外は全て過去記事のコピペか。
反問されても返答できず、ただコピーを連投するだけ。それで
> 【悲報】
> アイヌは先住民じゃない問題をサヨクさん論破できず
とは、よく豪語したものだと思うよ。
> ん、誤魔化してもアイヌ民族より前から日本人が居るね(´・ω・｀)
ん、何度も言うが、アイヌ期以前「に」和人が居たことはあるだろう。「から」は居ない。
比羅夫以来代々本道で和人をやっていますという軍兵の後裔がいるなら、連れて来てくれ。
> こっちは糞アイヌと違って当時のふるーーーーい当事者の史料だね(´・ω・｀)
省10
340: 2021/03/19(金)00:42 ID:r8qsAiFV(1/6) AAS
>>339
ん、誤魔化してもアイヌ民族より前から日本人が居るね(´・ω・｀)ｗｗｗｗｗｗｗｗ
こっちは糞アイヌと違って当時のふるーーーーい当事者の史料だね(´・ω・｀)糞シャクシャインを見ても他民族への仕打ちが窺える
ん、アイヌ民族より前から日本人が居るのを認めたね(´・ω・｀)
結論
Ｑ 北海道にアイヌ民族より前から日本人（倭人）は居た？居ない？
省22
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 662 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.026s