[過去ﾛｸﾞ] ウポポイ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
683(283): 2021/03/29(月)21:30 ID:Lrs5i/eK(1/4) AAS
また(´・ω・｀)は同内容で130連投か。質問に回答できずに、
> 【悲報】
> アイヌは先住民じゃない問題をサヨクさん論破できず
とか
> オマエはとっくに論破されてんだから(´・ω・｀)ｗｗｗｗwwｗｗ
は豪語しすぎでないか。
>>550
> 糞ワロタｗｗｗｗｗまーーーた逸らし・捏造で終わったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
まあ、(´・ω・｀)の論理が逸らし・捏造なので、それをベースに話をしているからね。
逸らさず捏造せず回答をいただけるかな。
省10
684(249): 2021/03/29(月)21:34 ID:Lrs5i/eK(2/4) AAS
> ＞ 20世紀だろうね。宣号というか宣言 (A)日本宣号以前のものであれば異民族の倭のもの
>
> ＝ アイヌ民族宣号以前のものであれば 異民族 でｗｗｗｗ
「国号」は普通に使う言葉だが、「民族号」とは、日本語ではあまり言わないんじゃないか。(´・ω・｀)の母語ではどうか知らないが。ともかく、
(´・ω・｀)の解釈では、19世紀にアイヌは実在せず、異民族があるだけだったと。
では、19世紀にアイヌと呼ばれた異民族は今の分類で何民族だったのかね。 [16]
> ギャハハハハｗｗアイヌ民族ではありませーーーんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
今の分類で何民族だったのかね。 [16]
> １９００年代とかｗｗｗ１６００年代でも笑うｗｗ直視しろコラｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ完全勝利ｗｗｗｗ
省12
685(249): 2021/03/29(月)21:36 ID:Lrs5i/eK(3/4) AAS
> 完ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
頑張って連投して埋めてね。次スレがあるかも知れないけれど。
> ざまあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗお前はろくな史料が無いｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ろくに史料を読めない(´・ω・｀)とどちらがざまあに見えるだろうか。
> 頭ラリってんの？？？千葉ザイヌ系だから？ｗ
省15
686(272): 2021/03/29(月)21:39 ID:Lrs5i/eK(4/4) AAS
>>553
> 世紀が新しすぎて アイヌ民族宣号以前のものであれば 異民族 でｗｗｗｗ
全くワロてしまうね。
アイヌなんて民族呼称はせいぜい近代からなのに、古代中世にアイヌという呼称が無いから、アイヌは実在しなかったなどと言う(´・ω・｀)の妄説は。
>>566
ギャハハハハｗｗアイヌは先住民族ではありませーーーんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 当たり前じゃんアイヌより前から日本人が居るのだからｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
全くワロてしまうね。
欧州に欧州人が昔からいるので、アメリカの先住民族は欧州人です、とという訳の分からない理屈に賛同できる人は少ないだろうね。
>>602
スクリプトが――ｗｗｗｗ記紀や木簡より古いアイヌ文書なーーーーしｗｗｗｗｗｗ２０ー１９世紀てｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
省2
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 316 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.033s