[過去ﾛｸﾞ] ウポポイ (1002ﾚｽ)

ウポポイ http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/hokkaido/1593565583/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

191: 名無しさん [] 2021/03/11(木) 03:58:43 ID:UmgrOQE8 >>184-187 ＞　表現 はい？？？ｗ(´・ω・｀)表現じゃなくて、実在の有無　＝　先住の有無が論点なんだが逸らしキチガイ駄々っ子すぎるだろコイツ 　×　表現は現代では一般的　＝　当時にアイヌ民族は実在した。 　○　表現は現代では一般的になっても、当時に実在はしない。１０万年前を日本人と呼ぶのが一般的になっても実在してない。 この程度のロジックも本当にわからずアイヌファンタジーを押すなら入院をオススメする(´・ω・｀) http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/hokkaido/1593565583/191

208: 名無しさん [sage] 2021/03/12(金) 00:19:07 ID:I+uwqpDG >>191 >＞　表現 > はい？？？ｗ(´・ω・｀)表現じゃなくて、実在の有無　＝　先住の有無が論点なんだが逸らしキチガイ駄々っ子すぎるだろコイツ 整理しよう。 俺の>>120 の発言が発端。 『例えるなら、先コロンブス期のアメリカにポリネシア人の痕跡があるので米インディアンは先住民族でない、というキチガイじみた主張の因果を理解できる人はいない。』 対する(´・ω・｀)の発言では何故か民族意識集団という定義が加わる。 『ポリネシア人なんて民族意識集団は当時は存在しないし、アイヌ民族より先に様々な民族が居る』 民族意識集団の話はハナからしていない。単に大昔ポリネシアにいた人という意味に過ぎない。 同様の表現もある。(提示済み) www.afpbb.com/articles/3292879 「西暦1200年ごろにアメリカ先住民とポリネシア人が広大な外洋を越えて交流していたことを明らかにしたとする研究」 対して、 『ポリネシア人は後付け(´・ω・｀)そこのどこにもポリネシア人という団結された意識集団があることは書かれてない』 意識集団も発端の話には何の関係も無いことは誰が読んでも分かる。 (´・ω・｀)が勝手に付加した表現だよ。 http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/hokkaido/1593565583/208

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.161s*