[過去ﾛｸﾞ] 奈良・大淀病院 警察が捜査へ ★6 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
35(4): 2006/10/28(土)16:29 ID:aWRFAWdk0(1/5) AAS
>>2
>受け入れ態勢が不十分で受け入れた場合に敗訴した判例もある
こう書くのなら、その判例を示したほうがよい。
>詳細は当時現場にいた人にしか分からないが、、、、、、医療ミス
>ではなくこれは明らかに病死です。
詳細がわからないのに、明らかに、は変だろう。
CTでも患者を動かすのは危険が伴うのに、搬送したらもっと危険。
無論、ＣＴは検査でしかなく治療ではないが、確定診断を得ないことには
対処療法しかほどこせない。治療開始には確定診断が必要。
39: 2006/10/28(土)16:42 ID:jZHhKVoY0(1/3) AAS
>>35
交通事故による負傷者が外傷性急性心タンポナーデにより死亡したという事案
二次救急病院の医師にはその具体的専門科目に拘わらず、
救急医療に求められる医療水準の注意義務を負うとして
医師の過失を認め、病院側の診療契約上の債務不履行責任が認められた
−大阪高等裁判所平成１５年１０月２４日判決−
41(1): 2006/10/28(土)16:43 ID:jZHhKVoY0(2/3) AAS
>>35
ミスがあったと明らかではないのなら
病院で病死するのはごく普通の事柄です
＞確定診断を得ないことには対処療法しかほどこせない。
おっしゃるとおり
で、救急の現場で確定診断に基づく治療以外を否定したら患者は生き延びますか？
46(1): 2006/10/28(土)17:01 ID:lBOA3OkV0(1) AAS
>>35
>>CTでも患者を動かすのは危険が伴うのに、搬送したらもっと危険。
CT撮ろうが撮らまいが、この場合はどっちにせよ搬送必要。
だったら、少しでも移動の機会は減らさんか？
「まとめ」にもあるけど、「妊婦の脳出血」なら、脳外単独では絶対受けない。
何するにしても、子供取り出してからだろうから、まずは産科優先でしょう。
帝切前にCT撮るか、帝切後に撮るかは状態に依るでしょうが。
>>45
かもね。
53: 2006/10/28(土)17:18 ID:aF/2t8gy0(1) AAS
>>35
外部ﾘﾝｸ:qq14.exblog.jp
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.067s*