[過去ログ] 国立感染病研究所は捏造工作機関 (733レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
102: 2006/12/31(日)12:34 ID:m/n1k5P40(1/2) AAS
医療わ科学の粋です、ですから、其のために、自白、ないぶこくはつも、いとわれません。
103: 481 ◆mB5vjmJqME 2006/12/31(日)12:34 ID:rhoTRQaM0(15/18) AAS
non-MDに学術論議を負ける武田直和.
情けない男だ。
104: 481 ◆mB5vjmJqME 2006/12/31(日)12:37 ID:rhoTRQaM0(16/18) AAS
10 名前:卵の名無しさん :2006/12/31(日) 12:34:20 ID:AO05q8650
ホントみたいだよ 関係者は 寒い正月だな
105: 481 ◆mB5vjmJqME 2006/12/31(日)12:40 ID:rhoTRQaM0(17/18) AAS
68 名前:卵の名無しさん :2006/12/30(土) 22:29:01 ID:OCKoAXjT0
全部うそ。

69 名前:卵の名無しさん :2006/12/31(日) 06:54:56 ID:Q8Ak5eAW0
>>68
ツブは引っ込んでろ!
オマエには想像すらできない世界もあるんだよ ふふっ
106: 481 ◆mB5vjmJqME 2006/12/31(日)12:41 ID:rhoTRQaM0(18/18) AAS
やはり捏造のようだ・・・・・
107: 2006/12/31(日)13:01 ID:m/n1k5P40(2/2) AAS
石井部隊の生き残りだ、殆ど思ったほどゆうこうではない、人体の不思議だ、不,不,。
108: 481 2006/12/31(日)13:48 ID:EKTt4X800(3/9) AAS
やはり訂正不能のようだ・・・・・

2chスレ:soc
109: 481 ◆mB5vjmJqME 2006/12/31(日)14:54 ID:NvwlmCVF0(1/4) AAS
108にて科学的な反論が全く出来ていない事は
ここでのノロウイルス論議が全て事実であった事への更なる裏づけと
なっている。低能しかいないのか?
110: 2006/12/31(日)15:01 ID:DDwN/14T0(2/8) AAS
国立感染研の人間と直接ディベートでもしてくれば?
ネットだけで、しかも誰に問いかけているのかも自分でわからない状態で
吠えていてもしょうがないだろうに。
111
(1): 481 ◆mB5vjmJqME 2006/12/31(日)15:04 ID:NvwlmCVF0(2/4) AAS
不特定多数の前で学術論議する点に意義がある。

ここは実はかなり多くの医学界関係者が読んでいる。
その前でお答えができないなら、何を意味をしているか
誰にも明白となる。
112: 481 ◆mB5vjmJqME 2006/12/31(日)15:07 ID:NvwlmCVF0(3/4) AAS
このカテゴリーでの新たなスレッド作成を拒否されたが、
国立感染研および政府がノロウイルス捏造を通して
隠蔽したかった国家犯罪の一つは以下の問題であろう。
恐るべき黒社会状況になっていると見られる。

===========

ERROR:新このホストでは、しばらくスレッドが立てられません。
またの機会にどうぞ。。。
481 ◆mB5vjmJqME (1)

秋田県等での食用人間養殖&食肉化容疑について
名前: 481 ◆mB5vjmJqME
省13
113
(1): 2006/12/31(日)15:09 ID:DDwN/14T0(3/8) AAS
>>111
いや、そうじゃなくて。
直接感染研の人物とディベートして「答えあわせ」して下さいって事。
114
(2): 481 ◆mB5vjmJqME 2006/12/31(日)15:15 ID:NvwlmCVF0(4/4) AAS
>>113

既に実名で行っているが、返事がない。
という事は、やはり彼らは答えられない捏造を行っている
という事だ。
115
(1): 2006/12/31(日)15:22 ID:DDwN/14T0(4/8) AAS
>>114
昨日、今日になって2chにいきなり実名晒されたって
この年末の忙しい最中に知る由も無いだろうに。 ずいぶん自己中だね。
どうしても自分の思い込みからは逃れられないようだな。

まともな人間なら面倒でも自分の足で答えを追求するもんでしょ。
それを「返事が無い」という理由で一方的に終わらせてなんの意味があるの。
実際に赴いて追求しなさいよ。
それができなくてどうするの。 

手も足も出せていないのは、あなたのほうにしか客観的に見えないんだけど。
116
(2): 2006/12/31(日)15:38 ID:ePnXzsSj0(1/2) AAS
>>115

貴方は勘違いしているようだが、「実名をつけて質問状を出した」
という私の記述の実名とは、私自身の実名であり、他人の実名ではない。
もう1週間以上も前の話だ。

その上で返事がない。
という事は、やはり彼らは答えられない捏造を行っている
という事だ。
117
(1): 2006/12/31(日)15:40 ID:ePnXzsSj0(2/2) AAS
自らの実名を明記して担当役所に質問を堂々と出して
その上で返事がないまま、マスコミ報道は続いている以上、
不特定多数の前で学術論議する点に意義が出てくる。

ここは実はかなり多くの医学界関係者が読んでいる。
その前でお答えができないなら、何を意味をしているか
誰にも明白となる。
118: 2006/12/31(日)15:49 ID:DDwN/14T0(5/8) AAS
>>116
質問状を本人達宛にあんたの実名付きで書簡か配達証明付きの宅配か郵便で出したのかい?
1週間前だって年末には変わりが無いだろ? 何で自分のペースでしか考えられないんだよ。

そんなに大事な事なら直接電話するなり顔つき合わせたほうが確実じゃん。
なんで「待ちの体勢」のみで済まそうとすんだよ。
さっさと年明け早々に返事がもらえるように催促してみりゃいいじゃん。
それか、直接ディベートして来いよ。

>不特定多数の前で学術論議する点に意義がある。

その前にやる事があるでしょ?
直接その疑惑の対象に赴き、またその近い機関や人物から直接データを採取し、
省5
119: 481 2006/12/31(日)15:58 ID:EKTt4X800(4/9) AAS
>>117
だって、あんたの名前って既に至る所でキチガイのブラックリストに載ってるもん。
120: 2006/12/31(日)16:19 ID:Tp1Zp6gb0(1) BE AAS
>>114
自分への利益誘導のために公務員がうそをつくことなんざ、公務員業がエタヒニン利権で
あることさえ知っていればたやすく理解できる。
さて、矛盾があるのはおいといて、今回のこの操作は誰のメリットになるの?
121: 2006/12/31(日)16:30 ID:23jHuE4UO携(1/5) AAS
>>116
信じろと?
『このような匿名性の強い掲示板で嘘をつくのは当たり前』
と昔社会板で俺に言ったのはどこの誰?
1-
あと 612 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 3.325s*