[過去ﾛｸﾞ] 【療養費】 接骨院・整骨院の謎 150【とは？】 [無断転載禁止]©2ch.net (973ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
147: (ﾜｯﾁｮｲ 2ed5-wQ46) 2017/07/02(日)06:24 ID:Oz3DmJBY0(4/7) AAS
＞オレは柔整だから薬理を書くと医師法、及び薬剤師法に違反するんで書けない
とか
＞くも膜下出血は外力では発生しないんだけどね?w
とかの
デタラメを書く人間が先輩風を吹かせて
>同業の方、特に若い柔整に紹介したかった症例
>柔整は頭に留めておいてください。
と説教しているのを快く思っている柔整はいないと思うね。
脳出血患者を画像診断なしに５日抱えた根拠の欠如を擁護する柔整は現れてないだろ。
省6
148(2): 壱 ◆GLhFRRFKj. (ｱｳｱｳｶｰ Sae9-RF4z) 2017/07/02(日)06:30 ID:TQClFD3Ca(1) AAS
>>94
>◆yIimcLM/j2←これ壱のトリップじゃん
ハイ、確かに壱は以前、◆yIimcLM/j2をトリップとして使っていました。
しかし、どうやったか分かりませんが、ゆーさんが突然このトリップを使い始めたのです。
壱がトリップを変えてもまた真似され、更に変更、
今の◆GLhFRRFKj.にしてからは真似されていません。
149(1): (ﾜｯﾁｮｲ 2ed5-wQ46) 2017/07/02(日)06:38 ID:Oz3DmJBY0(5/7) AAS
>>148
簡単なパスワードが破られたんでしょうね。
●のパスワードが漏れたこともあったし。
まあ、トリップ付きでの成りすましすらやるのが複雑墓穴師でしょう。
>責任ある立場という言葉があるように立場にすらないもので。
書くような人間を信頼する人はまずいないでしょうね。
金の切れ目が縁の切れ目以外には。
150(2): (ﾜｯﾁｮｲ 2ed5-wQ46) 2017/07/02(日)06:49 ID:Oz3DmJBY0(6/7) AAS
そのクラックしたトリップを使い続けていたのは
発言の責任を壱Dr.にいつでも擦り付けられるようにと考えていたんだろうな。
ところがそのトリップで
＞オレは柔整だから薬理を書くと医師法、及び薬剤師法に違反するんで書けない
と柔整だと書いちゃったんだね。
まさに墓穴術の真髄。
あとは壱Dr.が柔整に成りすましていると言い張るしかないのだが、
その場合はトリップ付きで投稿する必然性はないからね。
151(1): (ﾜｯﾁｮｲ 2ed5-wQ46) 2017/07/02(日)07:12 ID:Oz3DmJBY0(7/7) AAS
>>123
>148-150で真相判明したね。
152: (ｱｰｸｾｰ Sx71-QL4a) 2017/07/02(日)08:09 ID:AZG2srQvx(1/2) AAS
>>150
その実例がこれだな。
110 卵の名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2d8e-j7CS) 2017/07/01(土) 19:01:13.23 ID:rRaiFqcN0
>>108
なに 壱のトリップでした すいませんってか？
153: (ｱｰｸｾｰ Sx71-QL4a) 2017/07/02(日)08:28 ID:AZG2srQvx(2/2) AAS
>>131
コピペにレスだが
葛根湯の保険適用病名に肩こりがある。
柔整が鑑別能力を欠くことは脳出血を5日も抱えて自慢しているのが典型例。
154(1): (ﾍﾞｰｲﾓ MMca-XQUB) 2017/07/02(日)09:16 ID:PAtHZkCYM(1/2) AAS
整形で『放置』『静養』と判断され帰された患者が不満を持つケースは結構ある
柔整の見做し捻挫では、レントゲン等に関係なく、患者の訴えにのみ基づいて保険施術を開始できる
ちょっと見異常は無いが痛みや機能障害を申告してくる患者の駆け込み寺的保険施術所として、柔整の存在意義は整形とはちょっと違う所にある
整形では原則すべて検査や画像に基づいた根拠ある処置しか認められない、その代わり手術や投薬などあらゆる選択肢が選べるし報酬も高い、一方で効果が無かったり悪化すると患者からの追求も厳しい
155(1): (ﾍﾞｰｲﾓ MMca-XQUB) 2017/07/02(日)09:16 ID:YYccGVuWM(1/7) AAS
>>672
整形は、画像に基づいて科学的に診断するからすべての愁訴を掬い上げる訳では無い
整形の診断で蹴られた患者を患者申告に基づいて掬い上げるのが、柔整の持つ機能だからな
獲物を騙すとか、名誉毀損的表現する奴の心が汚れてるとしか
156(2): (ﾍﾞｰｲﾓ MMca-XQUB) 2017/07/02(日)09:17 ID:Pd3TlUl+M(1) AAS
>>675
業界外の奴が勝手に語って否定w、しかもどっかの自称整形の説をまんま真似た口調で
整形に満足出来ない患者の受け皿になってるのは事実だからな、そりゃあ整形が増えてきたら役割も昔のまんまじゃ無かろ
今なりの解釈で役に立ってるよ、合法的にな
157(2): (ﾍﾞｰｲﾓ MMca-XQUB) 2017/07/02(日)09:17 ID:FOqEkHByM(1/4) AAS
>>677
ふーん、で、『慢性で保険効きましたよ』って通報したら、その接骨院どうなった？
捕まったなら官報に出てるはずだから、院名貼ってね
>>678
ここの壱頭悪いから言ってる事がちぐはぐなんだよ
省3
158(3): (ﾍﾞｰｲﾓ MMca-XQUB) 2017/07/02(日)09:18 ID:FOqEkHByM(2/4) AAS
>>679
患者申告の原則に従うなら、ちゃんと聞き取りして
『○○を捻りました、何月何日、氏名』
って書類にサイン貰えばいいんだよ
柔整には診断機能が無いんでしょ？、なら上記の患者申告に基づく施術に不正の働く余地はないよな
省1
159: (ﾜｯﾁｮｲ c1ab-QL4a) 2017/07/02(日)09:24 ID:YwLffGSu0(1/11) AAS
>154-158
他の柔整も過去スレをコピペして荒らすのが精一杯で
複雑墓穴師の 議論風の事 には関わりたくないみたいだぞ。
あんな馬鹿と一緒にされたくないと思ってんだろうな。
160: (ﾜｯﾁｮｲ c1ab-QL4a) 2017/07/02(日)09:25 ID:YwLffGSu0(2/11) AAS
＞オレは柔整だから薬理を書くと医師法、及び薬剤師法に違反するんで書けない
とか
＞くも膜下出血は外力では発生しないんだけどね?w
とかの
デタラメを書く人間が先輩風を吹かせて
>同業の方、特に若い柔整に紹介したかった症例
>柔整は頭に留めておいてください。
と説教しているのを快く思っている柔整はいないと思うね。
脳出血患者を画像診断なしに５日抱えた根拠の欠如を擁護する柔整は現れてないだろ。
説明責任を問うても
省5
161: (ﾜｯﾁｮｲ c1ab-QL4a) 2017/07/02(日)09:35 ID:YwLffGSu0(3/11) AAS
>オレは柔整だから薬理を書くと医師法、及び薬剤師法に違反するんで書けない
とか
>くも膜下出血は外力では発生しないんだけどね?w
とかの、デタラメを書く人間が先輩風を吹かせて
>同業の方、特に若い柔整に紹介したかった症例
>柔整は頭に留めておいてください。
と説教しているのを快く思っている柔整はいないと思うね。
せいぜい過去スレのコピペでスレ流してをするのが精一杯。
脳出血患者を画像診断なしに５日抱えた根拠の欠如を擁護する柔整は現れてないだろ。
説明責任を問うても
省6
162(2): (ﾜｯﾁｮｲ c1ab-QL4a) 2017/07/02(日)09:37 ID:YwLffGSu0(4/11) AAS
>オレは柔整だから薬理を書くと医師法、及び薬剤師法に違反するんで書けない
とか
>くも膜下出血は外力では発生しないんだけどね?w
とかの、デタラメを書く人間が先輩風を吹かせて
>同業の方、特に若い柔整に紹介したかった症例
>柔整は頭に留めておいてください。
と説教しているのを快く思っている柔整はいないと思うね。
せいぜい過去スレのコピペでスレ流しをするのが精一杯。
脳出血患者を画像診断なしに５日抱えた根拠の欠如を擁護する柔整は現れてないだろ。
説明責任を問うても
省6
163: (ﾜｯﾁｮｲ c1ab-wjSU) 2017/07/02(日)12:22 ID:YwLffGSu0(5/11) AAS
>>158
＞ちゃんと聞き取りした患者に
怪我でないと保険は使えません と誘導してんじゃないの？
164(1): (ﾜｯﾁｮｲ c1ab-wjSU) 2017/07/02(日)12:24 ID:YwLffGSu0(6/11) AAS
コピペだったので NGNameにﾍﾞｰｲﾓ MMca-XQUBを追加
165: (ﾍﾞｰｲﾓ MMca-XQUB) 2017/07/02(日)12:59 ID:YYccGVuWM(2/7) AAS
スレ捏造精神異常者視点の企みと厚生労働省のスタンスの違い
1)資格運用について
・視点は、柔整を全面的に否定したい
・厚生労働省は、柔整を改善適正化したい
2)柔整術について
・視点は、柔整術は中身の無いインチキですべてが慰安マッサだと主張
・厚生労働省は、柔整術と他の整体やマッサージとの明確な線引きは出来ないと言っているが、制限を加える事で柔整業務の範囲を提示している
(即ち、患者申告のある外傷のうち所見を取れるものが施術対象(無病含む)、外科投薬レントゲンは使用出来ない)
3)業務裁量
・視点は、柔整の業務はすべて違法な慰安マッサージであると言う主張、すべて違法なので裁量についての言及はしないと言う態度
省2
166(1): (ﾍﾞｰｲﾓ MMca-XQUB) 2017/07/02(日)13:00 ID:YYccGVuWM(3/7) AAS
>>745
>>192
針を刺す事は、行為として明確な線引きが出来るから、外科と同じ理屈
法で定義されているだけでは線引きにならない、マッサージは他の行為と明確に線引きされていない
つまり体重をかけて押す云々は事後立証も出来ない『雰囲気線引き』で実効的な規制の根拠にならない、意味の無い定義
省3
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 807 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s