[過去ログ] 【療養費】 接骨院・整骨院の謎 150【とは?】 [無断転載禁止]©2ch.net (973レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
167: (ベーイモ MMca-XQUB) 2017/07/02(日)13:01:15.08 ID:YYccGVuWM(4/7) AAS
>>750

アホやな、たった八万のために架空やるなんて

実際に診れば合法なのに

オレは、身内にはもし患者少なくてもダブルワークする様に言うわ

半日開業、半日ドラッグ、ええで
省1
172: (ベーイモ MMca-XQUB) 2017/07/02(日)16:56:43.08 ID:PAtHZkCYM(2/2) AAS
他所でも、資格とか権能を語るスレで、1人複数回線、とてつもないスレ会話捏造、大量投稿が10年規模で行われている

いくつか検索したが、2ちゃんだけではなく知恵袋や教えてグーその他サイトで、柔整名誉毀損質問→自作自演回答があり、成りすましも沢山ある

どうもこのスレの壱もやってる臭い

あとはマジキチのあはき師が確定

このスレが柔整の名誉毀損する会話捏造の発祥とモラルハザードの根源のようだ
省1
219
(1): (ベーイモ MMca-XQUB) 2017/07/03(月)14:55:41.08 ID:A3u5pBXbM(3/3) AAS
柔整とは

『判断権』であるが故に見做しで捻挫と断じることが出来るし、整形の付ける病名とまったく同じにはならない説明が立つ

独自に見做しで捻挫判断出来る事が柔整の特徴なんだから、医者とは違ってても良いんだよ
266: (ベーイモ MMca-XQUB) 2017/07/04(火)19:02:36.08 ID:a8b97tvHM(1/2) AAS
>>245

取り扱いが厳しくなればその内側で合法的にやるだけ

しかしおたくが今書いた内容も現状では法の範囲内なんじゃないの?

どの程度不払いになるかは知らないけど、まったくの架空と実際やった施術を同じ様に不正扱いするのは止めてくれんかね

保険会社がケチだっただけっての可能性考えないのか
355: (ベーイモ MMdf-nSBM) 2017/07/06(木)00:16:18.08 ID:ipIynR3RM(1/3) AAS
>>438
>>470

↑この様な会話まで「視点」は平気で自演するから始末におえない

「視点」は複数回線使って1日100レスからの柔整を名誉毀損する会話を捏造している基地外、この10年で柔整批判のために捏造した会話実に数万件

基地外「視点」の行動は常識では理解不能
476: (ワッチョイ 7fd9-x/VO) 2017/07/07(金)18:39:19.08 ID:Vgkr3cbe0(1) AAS
age
613
(1): (ベーイモ MMdf-nSBM) 2017/07/10(月)18:16:06.08 ID:nW5dyfhUM(1/2) AAS
視点は、さも会話が成立しているかの如く捏造する柔整批判者

成りすましやなだめる役まで多面的に捏造する

こんなもんで世論みたいに語られたんではかなわん
665: (ワッチョイ f78e-QI2L) 2017/07/11(火)00:12:13.08 ID:HGWTsfsE0(3/8) AAS
 2ch史上最強のクズ こいつが湧くと普通はスレッドは閉鎖もしくは投稿者全員で追い出すのが普通←new
 根拠はと質問はするが答えはとっくに自分で用意している狂人←NEW
 wwwwwwの多用を最近控えてる介護職員。
 ゆーはんに過去に論破されたことを根にもちいつもミスを探している
 どんな話でも必ず柔整師及びその周辺資格を批判する論理を展開しなおかつ
 私立卒の医師も底辺医師と上から目線理論を展開する。
 また、時には医科歯科大卒の医師、時にはJALの役員、CAの旦那などを騙り柔整師批判をする。
 JALのスレで、お客のフリをして「ストのせいで親の死に目に会えなかった!」
 と連呼していたことからシニメと呼ばれるようになった。
 なんでも整骨院の謎スレ、JALスレに頻繁に出現し、ANAスレには現れないのがポイント。
省13
702: (ブーイモ MMfb-61p1) 2017/07/11(火)09:37:44.08 ID:RNYVJ+LKM(1/2) AAS
画像リンク[jpg]:imagizer.imageshack.com
画像リンク[jpg]:imagizer.imageshack.com

>同業の方、特に若い柔整に紹介したかった症例
...
>柔整は頭に留めておいてください。

と書いたのだから

脳出血患者を抱えた根拠を同業者、特に若い柔整の為にも書くべきだろう。

脳出血を疑って画像検査に回さなかった根拠を患者になんと説明したんだい?
省7
709: (ワッチョイ 9ff7-61p1) 2017/07/11(火)13:27:31.08 ID:05LPNOgs0(4/7) AAS
柔整が薬理を書くと医師法及び薬剤師法違反
というのはどこで刷り込まれたんだい?
759
(2): (ワッチョイ d7d5-61p1) 2017/07/12(水)10:14:23.08 ID:3zbdRb650(4/17) AAS
>>755
これは当事者でないとわからない。

脳出血を疑って画像検査に回さなかった根拠を患者になんと説明したんだい?

5日めに脳外科に紹介するときには患者に何と説明したんだ?
868: (ベーイモ MM66-aKa0) 2017/07/14(金)08:05:01.08 ID:1QbsZYCQM(1) AAS
視点は、さも会話が成立しているかの如く捏造する柔整批判者

成りすましやなだめる役まで多面的に捏造する

こんなもんで世論みたいに語られたんではかなわん
912
(1): (ベーイモ MM66-aKa0) 2017/07/15(土)08:23:55.08 ID:+O+XFJAOM(1) AAS
>>151

医者の言う診断とは違うと言う事だ

患者申告と自覚症状に照らして、保険適用を判断する仕事

だから、レントゲンやその他病理的な所見は問われない

もちろん典型的運動器疾患ならそれに対処する教育は受けてるが、今ここで問題にされてるのはそういう事では無いだろう
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.028s