[過去ﾛｸﾞ] 【ウハも】 開業医達の集い 26診 【粒も】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
954: 2020/03/26(木)13:21 ID:O1C2WieZ(5/19) AAS
>>951
設定の感度0.6特異度0.9でグラフ化すると
検査陽性率=0.2のときに有病率0.2で合致。
検査陽性率0.2以下なら検査陽性率を有病率とすると過大評価、0.2以上なら過小評価になるなぁ。
ドヤ顔でアップするほどのグラフでもないから割愛。
955(2): 2020/03/26(木)14:25 ID:O1C2WieZ(6/19) AAS
>>951
検査陽性率を固定して、感度と特異度を変化させたときの推定有病率をグラフにしてみた。
黒丸●は感度0.6特異度0.9で41/74の検査陽性率は有病率0.908に相当。
画像ﾘﾝｸ[png]:i.imgur.com
こういう計算や作図は裏口容疑者のシリツ医には無理だろうな。
956(1): 2020/03/26(木)14:47 ID:448kLT25(1/2) AAS
↑この統計自慢の人って東京の女医？
ちょっとボーダーぽいね
957(1): 2020/03/26(木)14:49 ID:l9Sujz7r(1) AAS
ハハハハ この人医者じゃないですよ あるところでは有名な方です w
958: 2020/03/26(木)14:58 ID:O1C2WieZ(7/19) AAS
ド底辺医大の三法則を掲げましょう。
ド底辺シリツ医大が悪いのではない、本人の頭が悪いんだ。
ド底辺シリツ医大卒は恥ずかしくて、学校名を皆さま言いません。
ド底辺シリツ医大卒は裏口入学の負い目から裏口馬鹿を暴く人間を偽医者扱いしたがる。
959: 2020/03/26(木)14:59 ID:O1C2WieZ(8/19) AAS
ほんと、シリツ医大卒って基礎学力を欠如しているね。
計算できない馬鹿だらけ。
960: 2020/03/26(木)15:01 ID:O1C2WieZ(9/19) AAS
>>956
統計自慢じゃなくて、四則演算でできる算数だよ。
それも区別できない頭脳は恥ずかしい。さてはシリツだなｗ
こういう風に確率分布を考えるのが統計。
画像ﾘﾝｸ[png]:i.imgur.com
961(4): 2020/03/26(木)15:07 ID:zizUlFvS(1) AAS
>>955
シリツ医だけどさ。
あなた医者には向いてないよ。
統計の専門家にでもなったら？
それと統計の専門家が見たら鼻で笑う様な分析を、ヘイトスピーチ付きで開陳して、よく恥ずかしくないねえ。
962: 2020/03/26(木)15:09 ID:O1C2WieZ(10/19) AAS
>>955
現実としては感度0.5〜0.7、特異度0.9程度というから、これを弱情報事前分布とすれば
検査陽性率41/74からは、有病率の期待値と95%CIは
mean lower upper
0.812 0.596 1.000
となる。
シリツ医には難すぎるから、感度と特異度を固定値で計算しただけなのだが、それすら検算できないアホだらけみたいだなぁｗ
963: 2020/03/26(木)15:10 ID:O1C2WieZ(11/19) AAS
>>961
計算するのにソロバンじゃなくて電卓使うだろ？
大学でてりゃ、当てずっぽうじゃなくて統計使うよ。
964: 2020/03/26(木)15:12 ID:O1C2WieZ(12/19) AAS
>>961
統計の専門家が見たら鼻で笑う様な分析？
専門家でも初学者でも１＋１＝２には異論はないよ。
異論があるなら、書いてみ！
裏口容疑者には無理だろね。
965(1): 2020/03/26(木)15:14 ID:O1C2WieZ(13/19) AAS
>>961
数学板であった議論だけど知識人でも意見は分かれるんだね。
あんたは答えられる素養すらないんじゃないの？
だってシリツ医でしょ？
ソースTBS
上昌広先生と森永先生
「ランダムに1000人にPCR検査すれば統計学的に市中感染率はわかるんですよ」
Twitterの東大生
「PCR検査が6割程度しか正確じゃないのに、なんでそんなことが言えるんだ」
↑
省1
966: 2020/03/26(木)15:35 ID:O1C2WieZ(14/19) AAS
数学版であやふやな既述をすると速攻で疑義が返ってくる。
こんな感じで自分で考えた疑義がくる
面白い問題おしえて〜な 30問目
2chｽﾚ:math
そして、きちんと説明するから納得を得られる。
2chｽﾚ:math
ド底辺シリツ医だと、自分で考えられる素養がないから、
＞統計の専門家が見たら鼻で笑う
とかなんの反証データも示せないんだなぁ。
シリツ医でなくてよかったぁ。
967: 2020/03/26(木)15:42 ID:448kLT25(2/2) AAS
>>957
そんな人がなぜ開業医のスレへ？
968: 2020/03/26(木)15:49 ID:O1C2WieZ(15/19) AAS
>>961
＞ヘイトスピーチ付き
人種や民族など本人が選択できないことを根拠とする区別は差別の批判を免れないから、ヘイトスピーチの誹りを受けるが、
ド底辺シリツ医大進学は本人の選択だよなぁ。
これな！
不朽の名投稿
>>
私は昭和の時代に大学受験したけど、昔は今よりも差別感が凄く、特殊民のための特殊学校というイメージで開業医のバカ息子以外は誰も受験しようとすらしなかった。
常識的に考えて、数千万という法外な金を払って、しかも同業者からも患者からもバカだの裏口だのと散々罵られるのをわかって好き好んでド底辺医に行く同級生は一人もいませんでした。
本人には面と向かっては言わないけれど、俺くらいの年代の人間は、おそらくは８−９割はド底辺医卒を今でも「何偉そうなこと抜かしてるんだ、この裏口バカが」と心の底で軽蔑し、嘲笑しているよ。
省7
969: 2020/03/26(木)16:00 ID:O1C2WieZ(16/19) AAS
>>965
これは面白い問題だったけど、結論は
ランダムに1000人にPCR検査すれば有病率は
感度・特異度を組み込んで統計処理ができる人間にはわかる、というのが正しい。
シリツ医は感度・特異度を組み込んで統計処理ができる人間でないことがこのスレで明らかになった。
シリツ医＝裏口容疑者が日本の常識だから、当然ではあるが。
嘆かわしいのは、東大生のレベルもシリツ医並になったことだな。
970: 2020/03/26(木)16:04 ID:6NdiZG/Y(1) AAS
統計のスレ建ててそこでやれよww
971: 2020/03/26(木)16:11 ID:O1C2WieZ(17/19) AAS
感度0.6特異度0.9の検査で陽性率が41/74であった、有病率はいくらか？って一次方程式を解くだけだぞ。
アホでもできる。（但し、シリツ医は除く）。
972: 2020/03/26(木)16:18 ID:Ir48FP13(1/2) AAS
あのーお仕事は何をされてるんですか？ w
973: 2020/03/26(木)16:38 ID:O1C2WieZ(18/19) AAS
3割が偽陰性、1割が偽陽性の検査をやってある集団で5割が検査陽性でしたという結果から、
その集団の有病率が出せない医者って裏口入学じゃないの？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 29 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s