[過去ﾛｸﾞ]
【ウハも】 開業医達の集い 26診 【粒も】 (1002ﾚｽ)
【ウハも】 開業医達の集い 26診 【粒も】 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/hosp/1582605961/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
865: 卵の名無しさん [sage] 2020/03/23(月) 13:10:42 ID:RwPgyP1N >>863 あんたの頭じゃ、答がだせないと思うね。 エントリーに０があるデータはそれなりの学力がないと扱えないから。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/hosp/1582605961/865
866: 卵の名無しさん [sage] 2020/03/23(月) 13:12:48 ID:RwPgyP1N >>863 これが基本問題と考える学力なら裏口容疑者のシリツ医か同等のアホだろね。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/hosp/1582605961/866
869: 卵の名無しさん [sage] 2020/03/23(月) 13:25:04 ID:RwPgyP1N >>863 数学板に投稿すると >> 特異度が90%しかなかったりすると陽性率の期待値が10%も 水増しされちゃうから、有病率の推定が大幅に困難になる。 つまり、特異度がよほど高くなければ(99%とかね）、有病率が数％以下 の状況でランダム検査しても偽陽性が真陽性を上回って混乱をきたす。 （見かけ上致死率は下がる、ってのが南朝鮮の状況か） << という類の知性のあるレスがつくんだが、医師板て馬鹿なのにプライドが高い、裏口容疑者の巣窟だなぁｗ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/hosp/1582605961/869
874: 卵の名無しさん [sage] 2020/03/23(月) 14:40:32 ID:RwPgyP1N >>870 >862の答が出せないのを覆い隠そうと必死だな？ 裏口容疑者じゃねぇの？ 答だしてみ、あんたの知性じゃ行き詰まると思うよ。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/hosp/1582605961/874
875: 卵の名無しさん [sage] 2020/03/23(月) 14:52:18 ID:RwPgyP1N こういう問題はベイズ推論のイロハ（正答できたシリツ医に俺は遭遇したことがない）。 ゴルゴ13は100発100中 ゴルゴ14は10発10中 ゴルゴ15は1発1中 とする。 各々10000発撃ったとき各ゴルゴの命中数の期待値はいくらか？ ドツボ13は100発0中 ドツボ14は10発0中 ドツボ15は1発0中 とする。 各々10000発撃ったときドツボの命中数の期待値はいくらか？ これに感度・特異度を適用したのがこれね。国試に出したらシリツ医は全滅だろうな。 【富山県最強伝説】新型コロナウイルスPCR検査件数 54人 陽性0人 ある集団から54人を無作為に選んでPCR検査したら陽性0であった。 PCR検査の感度0.7 特異度0.9としてこの集団の有病率の期待値と95%信頼区間を推測せよ。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/hosp/1582605961/875
877: 卵の名無しさん [sage] 2020/03/23(月) 15:56:41 ID:RwPgyP1N >>863 基本問題と裏口容疑者にはとうてい正答できない応用問題との区別すらできないアホ発見！ そうでないなら、解法を書いてみ！ 基本問題というんだから、書けるだろ。はよ！はよ！ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/hosp/1582605961/877
880: 卵の名無しさん [sage] 2020/03/23(月) 17:07:54 ID:RwPgyP1N >>879 ご指摘の通り、有病率の事前分布をどう設定する設定しなければベイズ推論は成立しない。 【富山県最強伝説】新型コロナウイルスPCR検査件数 54人 陽性0人 ある集団から54人を無作為に選んでPCR検査したら陽性0であった。 PCR検査の感度0.7 特異度0.9としてこの集団の有病率の期待値と95%信頼区間を推測せよ。 という推論でも 現時点では有病率は10％未満でその確率分布は一様分布と仮定してプログラムすれば mean lower upper 0.0243878496 0.0000004107 0.0701669892 とう数値がでてくる。 >国試でも出題される基本問題 とほざいているアホはベイズ推論の基本概念も理解せず、公式に数値をいれれば答がでると思っているシリツ医大の裏口容疑者だろうね。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/hosp/1582605961/880
881: 卵の名無しさん [sage] 2020/03/23(月) 17:11:41 ID:RwPgyP1N >>879 >ベイズの推論ってさ、その病気が全体の何%存在するってしれっとかいて 単なる数式計算できるかどうかを問うのが国試。 それができたら、有病率が計算できると思っているアホが、すべてが分かったような気になって >国試でも出題される基本問題 というんだね。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/hosp/1582605961/881
883: 卵の名無しさん [sage] 2020/03/23(月) 17:21:31 ID:RwPgyP1N >>879 このペーパー Does This Patient Have Influenza? https://www.annemergmed.com/article/S0196-0644(06)02080-4/pdf を読んで、症状の組み合わせからインフルエンザの確率を出してみようと エクセルのマクロを組んで計算してやってみたけど役に立たなかったな。 インフルエンザ迅速検査と合致しないんだなぁ。（ワクチン接種していて）平熱のfluとかあったし。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/hosp/1582605961/883
884: 卵の名無しさん [sage] 2020/03/23(月) 17:27:16 ID:RwPgyP1N >>879 日本人の平均身長を推測するのに１〜２ｍの間であろうと事前分布を設定するのは、まあ合理的だろうと思う。いわゆる、弱情報事前分布。 0/54から有病率推定するのも事前分布に依存するのはその通り。 国試の基本問題は計算しやすいように設定してあるだけ。それがわからないやつは真正のアホ。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/hosp/1582605961/884
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.032s