[過去ﾛｸﾞ] 削除依頼(仮)＠bbspink掲示板自治スレ (678ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
314(1): 案内人α（-） ◆2kPmWvva8M 2007/10/25(木)02:06 ID:r/DeZXLq0(1) AAS
このスレで質問するのが適当かどうか分かりませんが。
2chｽﾚ:housekeeping
から
2chｽﾚ:housekeeping
への移行で、980overするまであえて放置していましたが。
本来は住人さんが自発的に新スレ立てするのが自治の上で望ましいと
思っていますので、今までそのようにして来ました。ですが、案内人が
介入して面倒を見た方が良いという考え方もあるでしょう。
皆さんのご意見を伺いたく思います。
315(2): 2007/10/25(木)02:51 ID:669fhrkw0(1) AAS
削除依頼板で自治なんて求めるな
316(1): 2007/10/25(木)23:07 ID:GaszP2fM0(1) AAS
>>314
別途協議の上決定されたルールがありますが、
・削除依頼系のスレは、950を超えた時点で次スレを立て、
新規の依頼は新スレへ移行する。
・旧スレは依頼の処理が済み次第、スレスト処理とする。
として、980越えの自然dat落ちを回避することになっています。
その辺りも含めたテンプレが↓にまとめられていますので、ご参照ください。
外部ﾘﾝｸ[cgi]:deleter.bbspink.com
317(1): 案内人α（-） ◆2kPmWvva8M 2007/10/26(金)00:28 ID:gaypSwfv0(1/2) AAS
>>316
ご意見ありがとうございます。
そのルールについてはよく存じております。
ただ、名無し案内人時代の私の独り善がりな認識ではありますが、
950overでスレ立てするのは板を利用している住人さんに任せた方が、
結果的に自治意識の向上につながるのではないか、と思っているのです。
固定ハンドルでの案内を開始しましたので、この機会に私の認識について
皆さんのご意見を伺いたく思った次第です。
318: 案内人α（-） ◆2kPmWvva8M 2007/10/26(金)00:50 ID:gaypSwfv0(2/2) AAS
ちなみに>>315さんのご意見を無視しているわけでは無いんですが。
もう少し色々なご意見をいただいた上で考えさせて下さい。
319: 屍田清庵 ◆vhYMk.qMZA 2007/10/26(金)01:12 ID:Ycsh5T150(1/2) AAS
>>317
ああもうウザってーな。デリーター・削除屋志望だったらテメーのドタマでそのくらい考えろ、っつーのさｗ
320: 屍田清庵 ◆vhYMk.qMZA 2007/10/26(金)01:17 ID:Ycsh5T150(2/2) AAS
いいか、タマゴよ。
世の中に絶対的な答えなんぞねーんだ。リアル社会だって同じだろ？
自治意識の啓蒙が大切だとお前が思うなら、その通り。>>315が言うように自治なんぞ考えるより先に依頼スレの機能性の方が
大切だと思うなら、それもまた真。
テメーが正しく、他人も正しい。そういった色々な個性の集合体によって、社会の相互補完っつーのは成立してんだよ。
ウダウダ言ってンな。
321: 2007/10/26(金)01:52 ID:CL3R/pxP0(1) AAS
AA省
322: 案内人α（-） ◆2kPmWvva8M 2007/10/27(土)01:21 ID:Z93vRx750(1) AAS
屍田さんの仰ることは分かりますし、参考にさせて頂きます。
ですが私は、
自身の案内活動を行うにあたって色々なご意見を拝聴したいと思っております。
今はそのご意見の収集時期と思っているのです。
ご理解のほど、お願いいたします。
323(3): n案内員 ★ 2007/11/24(土)19:01 ID:???0 AAS
案内人としての初活動がローカルルールの見直しで恐縮なんですが。
削除人以外に案内人が★持ちとなりましたので、削除依頼板の
ローカルルールを一部変更した方が誤解が少なくて良いと思います。
＞※削除人（名前欄に★の付いた人）以外の方の削除判断、削除催促、
＞削除依頼スレッドでの議論・雑談・質問は禁止です。
従来LRの「（名前欄に★の付いた人）」部分を削除した方が良いと思うの
ですがどうでしょうか？
株主キャップの懸念もありますし。
324(1): みお ◆MIOMAN.agc 2007/11/26(月)19:38 ID:jK5a/pvM0(1) AAS
>>323
PINKちゃんねるには株主優待はありませんよー
325: 2007/11/26(月)19:50 ID:lHakFAfE0(1/2) AAS
ヒント：bbs.cgiは2chと同じ
326: 2007/11/26(月)19:58 ID:38VVyi4u0(1/2) AAS
削除人＝名前欄に★ って誤解させとけばいいじゃん
327: 2007/11/26(月)19:58 ID:38VVyi4u0(2/2) AAS
PINKちゃんねるの株ってあるんですか？
328: 2007/11/26(月)22:02 ID:+EQISPmG0(1/2) AAS
無い。でも株主★を出すだけなら、他板の株＋ランキング次第で出せたはずだが
制度が変わったのか？>324
329: 2007/11/26(月)22:20 ID:+EQISPmG0(2/2) AAS
ああごめん、優待特典があるかどうかは知らんわ
330(2): 2007/11/26(月)23:48 ID:lHakFAfE0(2/2) AAS
>>323
結論から言うと株主キャップはpinkでも出る
そして既にその問題について議論はなされて放置することになった
なぜならここはpink/2chだから
案内人をやるなら秘密基地のログくらい読んどきなさい
どこに何があるのか分からないまさに秘密基地だけどな
331(1): クッキー ★ 2007/11/27(火)00:02 ID:???0 AAS
>>330
2chｽﾚ:erobbs
この辺りからではないでしょうか…。
332(1): n案内員 ★ 2007/11/27(火)00:17 ID:???0 AAS
>>330
その議論は知っております。
確か、問題となった時にまた考える、という結論になった筈ですが。
ちなみに、2ちゃんねるでは「削除人（名前欄に★の付いた人）」
などという表記はありません。
案内人が★持ちとなり、問題が再浮上した今は再検討しなければ
いけない時だと私は考えています。
333: n案内員 ★ 2007/11/27(火)00:22 ID:???0 AAS
>>331
クッキーさんはこの件について、いかがお考えでしょうか？
ご意見伺いたくお願いします。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 345 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s