[過去ﾛｸﾞ] 削除依頼(仮)＠bbspink掲示板自治スレ (678ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
354(1): n案内員 ★ 2007/11/27(火)21:52 ID:???0 AAS
>>353
奇遇ですね（笑）
私も現状はそのようにしております。
しかし、
いつまでもそれでは、一体何のための★付き案内人なのか…。
355: みかん ★ 2007/11/27(火)21:58 ID:???0 AAS
>>353-354
確かにそれじゃキャップをもらった意味ないですｗ
各人が注意すればいいだけのことですので・・・。
356(1): クッキー ★ 2007/11/27(火)22:07 ID:???0 AAS
とにもかくにも
私たち案内人が削除判断と取られるような発言をしないよう心がけまして、、、
また、依頼者の方々に「クｯちゃんは削除人でございますか？」
と尋ねられましたら、、、、NOと答えることにより問題ないような気がいたしますです…。ｗ
357: n案内員 ★ 2007/11/27(火)22:12 ID:???0 AAS
とりあえず、まとめときます。
●議題
ローカルルールの表記によって、
依頼スレにて案内人が削除人と間違われることを防止したい
○ローカルルール変更案
１：
従来LRの「（名前欄に★の付いた人）」部分を削除する（>>323他）
２：
従来LRの「（名前欄に★の付いた人）」部分に補足を入れる（>>346>>352)
○名前欄変更案
省3
358(1): n案内員 ★ 2007/11/27(火)22:23 ID:???0 AAS
>>356
この議論がローカルルールを変更しないという結論になった場合、
それも一つの割り切り方ですね。
ただし、それでも依頼者さんが納得されない場合は、
ローカルルールの表記が悪いということで、責任を全てそこに
被せさせていただいて逃げさせていただきます（苦笑）
359(1): クッキー ★ 2007/11/27(火)22:27 ID:???0 AAS
＞削除人・案内人を連想させないキャップの人は「削除人＠」「案内人＠」を入れる
先輩デリーターの皆様がのんでくだされるのでしょうか……。。。ｗ
こちらの案通すようでしたら、
【ボランティア用】 連絡＆雑談 4
2chｽﾚ:erobbs
大幅なキャップ変更が見込まれまするので、、
決める前に必ず報告願いますです＾＾
360: クッキー ★ 2007/11/27(火)22:30 ID:???0 AAS
>>358
一番の問題点といたしましてはですねえ…。
やはり、、株主★の件でございますですから＾＾
そちらの件を対応させたいようでしたら、、
みかん★さんの案で問題ないような気がいたしますです＾＾
361(3): Misuzuya ★ 2007/11/27(火)22:57 ID:???0 AAS
>>359
というか2chでは、キャップ発行処理時に管理サイドがお仕着せで「削除屋＠」と
付けたんで、こちらではそのまま通ってびっくりしてます。
変えるべきだと思うんですけど。。
362(1): 2007/11/28(水)00:04 ID:NkPTEEcS0(1/2) AAS
>>361
1年以上経ってるのにいまさらそんなこと言うの？
363: Misuzuya ★ 2007/11/28(水)00:58 ID:???0 AAS
>>362
あの頃は、たかがキャップよりも重要なタスクが山積みでしたので…
これは急造仕様の１つですね。
364: 華麗なる名無師 2007/11/28(水)02:09 ID:3gjc1gAw0(1) AAS
削除人なら「削除」
案内人なら「案内」
キャップハンドルのどっかに必ず入れとくのがわかりやすくっていいよ＾＾
なかったら野次馬キャップと区別つかんからね＾＾
365(1): 2007/11/28(水)07:40 ID:NkPTEEcS0(2/2) AAS
pinkに野次馬キャップなんかねーよ
漢字を使わないキャップが多いのにも理由がある
366: 2007/11/28(水)13:13 ID:Lnm4Qdwt0(1) AAS
ＰＩＮＫ色を強く出そうよ
英字にしない？
Misuzuya@delete ★
Misuzuya@dlt ★
Misuzuya@del ★
クッキー@guide ★
クッキー@gid ★
クッキー@gui ★
367: 華麗なる名無師 2007/11/28(水)13:41 ID:n+v6z19E0(1) AAS
>>365
狐は？
368: 2007/11/28(水)16:22 ID:Tsu4QMmM0(1) AAS
これが現状
2chｽﾚ:megami
多分、削除依頼板LRなんて見てない人だろうけど。
LRを熟読している人なら、余計にそう勘違いするんじゃないだろうか。
369: n案内員 ★ 2007/11/28(水)20:43 ID:???0 AAS
>>361
名前欄での削除人・案内人の識別がつき、かつ、
ローカルルールの表記が改正されても、暫くは混乱が
続くと予想しています。
２ちゃんねるの削除系板を見ている方なら案内人の存在
を知っているでしょうが。
PINKちゃんねるの削除依頼板しか見たことが無い人は、
いきなり出現した★付き案内人の存在に大なり小なり
必ず混乱する筈です。
混乱を最小限にし、かつ案内人を削除人だと誤認する方へと、
省2
370(2): 2007/11/28(水)21:16 ID:OJgnOYxQ0(1/2) AAS
話は全然違うのですが。
今まで指摘するべきか指摘しないべきか
迷っていたのですが、あえて指摘してみます。
>>307のLR申請案に
＞現在、PINKちゃんねるは大規模な組織改変を行っております。<br>
＞改定に伴う不遡及についてはご理解ご了承願います。<br>
＞処理に問題等が生じた場合、お手数ですが再度ご依頼ください。<br><br><br>
が加えられている為、現在のLRは2KBを超えています。
これは良いのでしょうか？
371: 2007/11/28(水)21:30 ID:LqlYpd1f0(1) AAS
>>370
LRの2K制限は長文うざー、こんなの読んでられね
とならないようにする為の制限なので、2Kを超えたら駄目という絶対的な決まりはありません
秘密基地にまほら氏の書いたコメントがあるので探して読むといいかも
372: 2007/11/28(水)21:41 ID:OJgnOYxQ0(2/2) AAS
実はそれは知っているんですが^^;
以前に79さんが、
削除依頼板LRであっても2KB超えは駄目だと
言ってたもので。
当の本人が>>370を付け加えた結果の2KB超えですから、
この発言は実質撤回されたと解釈して良いんでしょうね。
つまらないことを言い出してすみませんでした。
373(2): 2007/11/29(木)11:41 ID:KA5zjHnF0(1/2) AAS
現) ※削除人（名前欄に★の付いた人）以外の方の削除判断、削除催促、削除依頼スレッドでの議論・雑談・質問は禁止です。
新) ※依頼と関係の無い投稿は禁止です。
これだけでよくね？
接客案内人さんが増員されたんだし、
却下屋さん、議論屋さん、雑談屋さん、質問屋さんが現れたら、
その都度案内人さんが誘導するってことで。
偽削除人ヒトモドキの判断で引き下がるような依頼なら、
大して困ってない依頼なワケだし。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 305 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s