[過去ﾛｸﾞ] 削除依頼(仮)＠bbspink掲示板自治スレ (678ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
578(1): 2012/05/09(水)21:35 ID:wYCXPeQu0(1) AAS
削除人リスト作ると
同一人物（QUEEN=JACK=ERO）がばれるから作らないじゃね？
579(1): ◆ERO/DUMPAE 2012/05/09(水)21:46 ID:FftvOTTx0(1) AAS
歴然としていることは、明記すれば良いのでは？
いまさら、隠す必要、隠蔽する必要がありますか？
580: ◆gvWKD.info 2012/05/11(金)20:21 ID:IKvmnnUz0(1) AAS
>>577
んだね。
俺らには表で出ている削除人しか分からない。人員の増減までは正確なところは分からん。
>>578
別にリスト作ったところで誰と誰が同一人物かは分からんと思うんだがｗ
>>579
それも含めて削除リーダーの判断次第なんじゃないかなあ。
２ちゃんねるでは確かにそういった公式リストを作ってこなかった、という歴史もある。
ただ単にメンドくさいから作らなかったのか、それとも作らない理由があったのか。
正直、俺も皆目見当もつかない。もし理由があるとすれば、それは表に出せない理由なんだろうし。
省3
581: ◆FLOWERqR32 2012/05/11(金)20:58 ID:W8Of99P60(1/2) AAS
２ｃｈは統括するリーダーが複数と言う事もございますし
削除垢は同じでも★を複数持つ場合もその逆も有り得ますし
削除権限を持つ者が削除人のみに限らないと言う事もございますし
人員の入替りも激しい時期もございましたし
その様に把握が困難であり正確で無い情報と成る為とも申せましょう
582(1): ◆FLOWERqR32 2012/05/11(金)20:59 ID:W8Of99P60(2/2) AAS
なお、余談ですが例えば下記は
2chｽﾚ:housekeeping
本来下記の様に書くのが正解です
/test/read.cgi/housekeeping/1331875363/
今ではもう忘去られたお約束事の様な物の１つです
２ｃｈもｐｉｎｋも昔の不安定時期には鯖移転が頻繁にありましてね
鯖ﾎｽﾄ名から書かずに鯖ﾙｰﾄからのＵＲＬで書きますと
鯖移転の度に変更しなくても良いと言うﾒﾘｯﾄがあったのです
副次的なﾒﾘｯﾄとしてＵＲＬも少し短くなると言う事もございました
583(2): ◆gvWKD.info 2012/05/12(土)00:30 ID:ovbZAxie0(1/2) AAS
>>582
<a href="../test/read.cgi/housekeeping/1331875363/">な。
そう言えばそんなのあったなあ。スッカリ忘れてた。
584: 2012/05/12(土)05:36 ID:rSbakAak0(1/2) AAS
鯔リーダーはキャップ代わりに『PINK鯔用VPN垢』を用意しましたが
削除リーダーはPINK鯔用VPN垢を表示するためのfusianasanをあまり快く思ってないようで
キャップ代わりの担保にPINK鯔用VPN垢を用使わないことがあるのなら
別の担保があった方が良さ気ですよね。
2chｽﾚ:erobbs
キャップ代わりの『PINK鯔用VPN垢』を表示必須とするとしても
それ自体を説明するに越したことはなさそうな気がします。
585: 2012/05/12(土)05:39 ID:rSbakAak0(2/2) AAS
>>575
長い夜になりそうですね。
2chｽﾚ:erobbs
586(1): ◆FLOWERqR32 2012/05/12(土)18:27 ID:TOVYUpii0(1) AAS
>>583
相対ＵＲＬでは問題が発生し得る為にお薦め出来ません
ﾙｰﾄからの絶対ＵＲＬ推奨です <a href="/
587: ◆gvWKD.info 2012/05/12(土)20:18 ID:ovbZAxie0(2/2) AAS
>>586
おろ、そうだっけ？昔、>>583の相対URLにしろ言われて、それで申請したんだが。
深く考えなかったが、絶対パスの方が確かに安定するよなあ。
588: 案内人ω ◆gvWKD.info 2012/06/03(日)09:55 ID:9ven4riG0(1) AAS
拝啓 そろそろ一ヶ月が過ぎようという今日この頃
削除リーダー殿におかれましてはいかがお過ごしでしょうか。
589: DeleDele ◆orzORZ/1Go 2012/06/04(月)21:20 ID:Kux/Xm3s0(1) AAS
ちょっと色々と確認中です。
590: 案内人ω ◆gvWKD.info 2012/06/04(月)21:49 ID:6LsnzajP0(1) AAS
今思うとVPNのトラブルを見越した、ナイスでグッドなLR文だったなあ、と。
削除人とは何か？の定義をしないでただ単に「削除人」とすることによって、対応の弾力性が出るな、っと。
591: 2012/06/22(金)11:59 ID:GaWqAZa90(1) AAS
スレ立て依頼を見かけて立てようとしたのですが挑戦した方と同じくダメでした
●持ちの方を待つのもアリと言えばアリですが
こんなことで削除依頼があまり滞らない方が好きなので
この数値もう少し下がらないですかねー
外部ﾘﾝｸ[TXT]:pele.bbspink.com
> BBS_THREAD_TATESUGI=32
592: 案内人ω ◆gvWKD.info 2012/06/22(金)22:58 ID:Oy9WuuON0(1) AAS
キャップがあればなあ。。。くやしいのうくやしいのう。
ま、TATESUGI値を下げるのは確かにアリだねえ。
593(1): ● 2012/06/23(土)22:44 ID:t83JObF90(1) AAS
依頼する時にageしてもらえば気づいて立てますけどねぇ
●でもスレ立てすぎ（●で立て過ぎ）っていうの出るみたいだけど
出る条件って分からないですかね？
594: ◆ERO/DUMPAE 2012/06/28(木)08:56 ID:x2uKkd5C0(1) AAS
■ご提案
削除依頼板での連投規制を緩和していただきたい。
■理由
宣伝広告の案件毎にまとめながら削除依頼を出していると、直ぐに、連投規制にかかってしまう。
■私見
本来の連投規制の目的（埋め立て行為）と、宣伝広告の存在を明示する削除依頼の投稿が、
同一の規制にかかってしまうのは、何やら違和感を感じてしまいます。
そもそも、削除依頼板で、埋立て行為を見据えた連投規制を有効にする必要性があるの？
■関連事項
外部ﾘﾝｸ[php]:info.2ch.net
595(1): ◆FLOWERqR32 2012/06/28(木)18:20 ID:X+CgHFXb0(1) AAS
先ず書込みｴﾗｰの種類をお知らせ頂きたく思います
596: ◆ERO/DUMPAE 2012/06/29(金)08:38 ID:gKpMJ5UG0(1/3) AAS
外部ﾘﾝｸ[php]:info.2ch.net
597: ◆ERO/DUMPAE 2012/06/29(金)08:39 ID:gKpMJ5UG0(2/3) AAS
> 埋め立て行為
この言葉で、気付いて欲しかった…
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 81 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s