[過去ログ]
erocomic:エロ漫画小説 [レス削除] (760レス)
erocomic:エロ漫画小説 [レス削除] http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1159309289/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
190: 名無しさん@ピンキー [] 2011/01/22(土) 00:08:26 ID:IUzqgtc70 削除対象アドレス: 新刊エロマンガ(単行本)評価スレッド 63 http://set.bbspink.com/test/read.cgi/erocomic/1294552021/138 削除理由・詳細・その他: 7. URL表記・リンク 個人サイト(アフィリエイトブログ)に誘導 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1159309289/190
224: アーーッ ◆AHHHSjg3yvel [sage] 2011/07/24(日) 23:59:40.71 ID:j9hcvcVs0 >>187-190 datおち >>192-204 datおち >>205 もうスレが終わったようですし書式不備なので残します >>206-208 datおち >>210-214 datおち 残件 >>215-223 しばらく離れます http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1159309289/224
264: 名無しさん@ピンキー [sage] 2011/10/21(金) 13:34:39.31 ID:VtAzbSaR0 >>263 数人の荒らしがいて、スレの住人を装って荒らしを煽っている人がいるように見せかけたいだけで実際は 同一人物による荒らし行為ではない確証がない以上、実際に為された書き込みだけを元に判断すべきです。 なので例えば下記の書き込みなども字義通り投下を促していると受け取るのが妥当かと思います。 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erocomic/1316814025/190 >190 :名無しさん@ピンキー:2011/10/19(水) 14:52:00.81 ID:TGrVR9SX >出勤時間が近づいたんだね >夕方から翌朝まで、17〜8時間の単純労働は辛いだろう、半年続いたら褒めてやる、がんばれ! http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1159309289/264
269: 名無しさん@ピンキー [sage] 2011/10/24(月) 01:13:05.19 ID:DdP8h6vO0 >>264 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1159309289/264 264 名前:名無しさん@ピンキー[sage] 投稿日:2011/10/21(金) 13:34:39.31 ID:VtAzbSaR0 >同一人物による荒らし行為ではない確証がない以上、実際に為された書き込みだけを元に判断すべきです。 >なので例えば下記の書き込みなども字義通り投下を促していると受け取るのが妥当かと思います。 > >>http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erocomic/1316814025/190 >>190 :名無しさん@ピンキー:2011/10/19(水) 14:52:00.81 ID:TGrVR9SX >>出勤時間が近づいたんだね >>夕方から翌朝まで、17〜8時間の単純労働は辛いだろう、半年続いたら褒めてやる、がんばれ! 上記の書き込みでは「下記の書き込みなども字義通り投下を促していると受け取るのが妥当かと思います」と書かれて いますが、字義通りに受け取るのであれば「夕方から翌朝まで、17〜8時間の単純労働は辛いだろう、半年続いたら 褒めてやる、がんばれ!」は、『単純労働は辛いだろうから、単純労働を半年間続けられたら褒めてやる』としか受け 取れません。 この書き込みの中からは投下を促している言葉は見当たらず、字義通りに受け取るのであれば、投下を促している書き 込みではないと受け取るのが妥当だと思います。 どの言葉を字義通りに理解すれば投下を促していると受け取れるのでしょうか? 「実際に為された書き込みだけを元に判断すべきです」と書かれていますが、実際に為された書き込みだけを元に判断 をすると、スレッドの趣旨にそぐわない投下だと判断できますが、それでも削除は不要と思われるのでしょうか? さらに、上記で例えられている書き込みの字義を投下を促す書き込みと思い込もうとしている「ドエロ ◆mPc9gkL3Cw」 は下記の書き込みを投稿しています。 下記の書き込みから判断すると「ドエロ ◆mPc9gkL3Cw」は投下を促す書き込みがあればスレッドの趣旨にそぐわない投 下しても削除されないと考えていると思われます。 つまり「あぼ〜んの可能性も失せた」とは「ドエロ ◆mPc9gkL3Cw」の投下する書き込みが、投下を促す書き込みがあれ ば削除される可能性はないが、投下を促す書き込みがなければ削除される可能性がある投下だと判断でき、「ドエロ ◆ mPc9gkL3Cw」はスレッドの趣旨にそぐわない投下をしていると自分で認めている確証になります。 「夕方から翌朝まで、17〜8時間の単純労働は辛いだろう、半年続いたら褒めてやる、がんばれ!」は、字義通り受け 止めるのであれば投下を促す書き込みではないので、スレッドの趣旨にそぐわない投下をしていると自分で認めている「 ドエロ ◆mPc9gkL3Cw」がコピペを連続して投下する行為は荒らし行為と判断できますので、「ドエロ ◆mPc9gkL3Cw」の 書き込みは削除の対象になるのが妥当だと思われますが、それでも削除は不要と思われるのでしょうか? http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erocomic/1316814025/207 207 名前:ドエロ ◆mPc9gkL3Cw [] 投稿日:2011/10/20(木) 06:24:17.42 ID:QJ7SWNIq [1/5] >下記は支援サンクスです。 > >>>190 >>夕方から翌朝まで、17〜8時間の単純労働は辛いだろう、半年続いたら褒めてやる、がんばれ! > >というわけであぼ〜んの可能性も失せたところでドエロの続きでも投下しますか。 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1159309289/269
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.023s