[過去ﾛｸﾞ] leaf：Leaf・key [削除議論] (668ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
337: The Jack ★ 2010/10/10(日)17:12 ID:???0 AAS
>>335
なるほど
わたし自身は葉隠板住民だったり板事情に精通しているわけではないので、
その「包容力」について具体的なプレゼンをよろしくです。
338(1): 2010/10/10(日)18:08 ID:TvfzmSq60(3/3) AAS
leaf・keyが隔離板だからです。
339(3): The Jack ★ 2010/10/10(日)19:08 ID:???0 AAS
>>338
う〜ん、隔離板だからなんでもいいわけではないと思いますよ
包容力が如実に表れているスレを教えていただければ
時間のあるときに読みますです。
340(3): 2010/10/15(金)00:13 ID:Ur063Yim0(1) AAS
Misuzuya ★ さん
削除議論中に議題となっている削除処理を行ってはならないはずですが、
削除を行ったのはどういうことでしょうか？
341: 2010/10/15(金)00:50 ID:T0F56JT40(1) AAS
議論になってないだろ
削除に納得いかないやつがここでくだを巻いてるだけ
342: ねこたん ◆0qeXHAab.qoi 2010/10/15(金)21:08 ID:1kUwPFEPO携(1/2) AAS
私は納得！だよ！
ウンコAA全面禁止でいいじゃん
343(1): 2010/10/15(金)21:32 ID:aqlxrYWD0(1) AAS
>>306
>快・不快は以下のGL項目にて、その判断が削除判断者に求められていますので、
>削除人はこれを職権により実施しています。
ガイドラインにはそんなことは書いていませんが。
「不快感を与えるのが目的なもの、 等は荒らしの意図があると判断して削除対象となります。」
とあるだけです。
ここには「削除人の快・不快で判断する」と解釈できるような記述はありません。
「不快感を与えるのが目的なもの」とあるからには、
不快感を与えるのが目的であれば削除人が不快でなくても削除対象となるし、
不快感を与えるのが目的でなければ削除人がいくら不快に思っても削除対象ではない、ということです。
省2
344: ねこたん ◆0qeXHAab.qoi 2010/10/15(金)21:45 ID:1kUwPFEPO携(2/2) AAS
キャラクターのスレには、そのキャラクターを愛している人も居る。
↑これを理解できるかな？
あとは言わなくても解るよな？
ウンコAAを書きたいならウンコスレを立てて、そこに書け。
以上
345(1): Misuzuya ★ 2010/10/15(金)22:39 ID:???0 AAS
>>340
運営側から結論が出ていますので、議論は終了かと。
346(1): 2010/10/16(土)00:15 ID:QlRVS8ZA0(1) AAS
>>345
まだThe Jack ★さんが>>335の返事を待っているんだから、議論は終了していないでしょう
それによってThe Jack ★さんの意見が変わるかもしれないのだし
あと、>>340にも答えてあげてください
347(1): The Jack ★ 2010/10/16(土)04:53 ID:???0 AAS
>>346
わたしは「leaf・keyが隔離板だからです。」でプレゼンは終了だと思っていました。
その後の意見も無いようですので議論中とは言い難いでしょう。
348(1): 2010/10/16(土)06:22 ID:C4kFms/f0(1/2) AAS
>340
その理屈だと荒らしが一方的に暴論を垂れ流すことで事実上削除を停止させることができてしまいますからね。
349(1): 2010/10/16(土)10:13 ID:JRXGiWlP0(1) AAS
>>348
たとえそうであっても、もめたら通常削除は中止、という裁定があります。
そもそも通常削除は「絶対消さなければならない」ものではないですから、
それで削除が滞ったとしても問題ないはずです。
350(1): 2010/10/16(土)11:43 ID:C4kFms/f0(2/2) AAS
>349
それは「もめてる」という言葉の解釈の違いでしょう。
不服申立てが1件でもあれば削除禁止、というのなら事実上通常削除はありえない事になります。
（少なくとも投稿者は削除に必ず不服であろうことは暗黙に想定されますからね）
トナカイ先生騒動のように多数の住人が百家争鳴状態となり削除人では収拾がつかない状態、
にならなければ「もめてる」とは言えないと考えます。
351: 2010/10/16(土)12:30 ID:kL7+ixqX0(1) AAS
>>350
>不服申立てが1件でもあれば削除禁止、というのなら事実上通常削除はありえない事になります。
別にそれでいいと思います。
『削除議論中に議題となっている削除処理を行ってはならない』
『通常削除案件で「どうしても消さなければならないもの」は、原則として存在しない』
ですから。
荒らしは放置が基本です。
352: 2010/10/16(土)14:15 ID:0/OYFHKi0(1) AAS
ついに自分のこと荒らしって認めちゃったよこの人
353: ねこたん ◆0qeXHAab.qoi 2010/10/16(土)15:05 ID:4YIUiISTO携(1/3) AAS
pgy
354(3): 2010/10/16(土)18:37 ID:6vNTAI800(1) AAS
>>347
>>339で「具体的なスレを挙げろ」と言ったのは、あなた自身でしょう？
それに対する返答はまだありませんが、すぐに返答できるとは限らないのは、誰だって一緒です。
日曜日にしか書き込めないのかもしれないし、アク禁に巻き込まれている可能性だってある。
一週間も経たないのに勝手に終了と判断するのは、相手に対して失礼であり、非常識だと思います。
355: ねこたん ◆0qeXHAab.qoi 2010/10/16(土)20:07 ID:4YIUiISTO携(2/3) AAS
>>354
永遠に引き伸ばせば、削除できないわなw
で、答えは？
356: ねこたん ◆0qeXHAab.qoi 2010/10/16(土)20:13 ID:4YIUiISTO携(3/3) AAS
つーか、時間の無駄たから、管理人に直談判したら？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 312 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.009s